Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. N 21АП-3605/23 по делу N А83-8604/2022

29 мая 2024 г.

Дело N А83-8604/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Градовой О.Г.,

судей Архипенко А.М.,

Приваловой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голышкиной Ю.С.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форум-Трейд" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16 июня 2023 года по делу N А83-8604/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форум-Трейд" к Администрации города Симферополя Республики Крым, к Муниципальному казенному учреждению Департаменту развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Тищенко Александра Александровича о признании незаконным отказа и об обязании осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Форум-Трейд" подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным принятого 04.02.2022 МКУ Департаментом развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя решения (оформленного уведомлением) N 994/40/05-09 об отказе в предоставлении в аренду в порядке переоформления прав на земельный участок площадью 100кв.м., КН:90:22:010218:440, расположенный по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская - пр. Кирова, категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - общественное питание.

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных требований.

ООО "Форум-Трейд" подана апелляционная жалоба, в которой этот участник просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования по тем основаниям, что судебный акт принят с нарушением и при неправильном применении норм материального права.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству и возбуждено апелляционное производство.

20.05.2024 в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой арбитр" от ООО "Форум-Трейд" поступило заявление об отказе от требований в полном объёме, подписанное генеральным директором Налбандян Р.В.

Представители участников в судебное заседание 23.05.2024 не явились, извещены о судебном процессе в установленном законом порядке.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в таком случае арбитражный суд рассматривает дело по существу, что предусмотрено частью 5 статьи 49 АПК РФ.

Последствием отказа от требований и его принятия судом, согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, является не допущение повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено, отказ ООО "Форум-Трейд" от заявленных требований подписан уполномоченным на совершение таких действий лицом - законным представителем заявителя - генеральным директором общества (лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности), обществу известны последствия отказа от требований, о чем указано в его заявлении.

Поскольку отказ от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, решение суда подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "Форум-Трейд" от заявленных требований, решение суда первой инстанции подлежит отмене (в том числе в части разрешения вопроса о возврате государственной пошлины), производство по делу - прекращению по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции, о чем указано в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

С учетом изложенного, ввиду прекращения производства по делу в связи с заявленным отказом от требований, государственная пошлина в общей сумме 9.000 руб., уплаченная 28.04.2022 платёжным поручением N 11 за подачу заявления в арбитражный суд и 10.07.2023 платёжным поручением N 13 при обращении с апелляционной жалобой подлежит возврату ООО "Форум-Трейд" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Форум-Трейд" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 16 июня 2023 года по делу N А83-8604/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форум-Трейд" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9.000 руб. (девять тысяч рублей 00 копеек), уплаченную при подаче заявления и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции в течение двух месяцев со дня его принятия по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Г. Градова

Судьи

А.В. Привалова А.М. Архипенко