Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. N 18АП-17827/23 по делу N А76-6137/2021

г. Челябинск

29 мая 2024 г.

Дело N А76-6137/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Бабиной О.Е., Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2023 по делу N А76-6137/2021

В судебном заседании приняли участие представители:

акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск": Бердникова А.В. (паспорт, доверенность N ИА-23 от 29.12.2023, доверенность N 112 от 08.11.2023),

индивидуального предпринимателя Нестерова Игоря Владимировича: Аброскина О.Н. (паспорт, доверенность б/н от 20.07.2021).

Акционерное общество "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания - Челябинск" (далее - истец, АО "УСТЭК-Челябинск") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нестерову Игорю Владимировичу (далее - ответчик, ИП Нестеров И.В.), о взыскании 55 243 руб. 67 коп., в том числе, основного долга за март 2020 года в размере 54 427 руб. 86 коп., пени за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 в размере 815 руб. 81 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2022 по делу N А76-6137/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Определением от 11.10.2021 суд первой инстанции в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Индивидуального предпринимателя Шульгину Станиславу Владимировну, ОГРНИП 312744720700036, г.Челябинск; Индивидуального предпринимателя Назарова Андрея Викторовича, ОГРНИП 314746028100010, г.Челябинск (л.д. 44 том 3).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом неоднократно заявлялись ходатайства об изменении исковых требований.

Заявлением от 16.05.2023 (л.д.100-104 том 5) истец увеличил сумму иска до 254 078 руб. 88 коп., в том числе: основного долга за период с 01.03.2020 по 31.05.2021 в размере 181 174 руб. 97 корп., пени за период с 02.01.2021 по 15.05.2023 в размере 72 903 руб. 91 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Увеличение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, АО "УСТЭК-Челябинск" (далее также - податель жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, прибор учета, установленный в помещениях N 1, 2, 3, 4 по пр. Комсомольскому, 36В, является частью совокупности средств измерения и дополнительного оборудования в многоквартирном доме (далее - МКД) и признается общедомовым прибором учета (далее - ОДПУ).

Поскольку бойлерные установки являются общим имуществом МКД, а система теплоснабжения в нежилых помещениям присоединена к внутридомовым инженерным сетям МКД, то спорный прибор учета является неотъемлемой частью коллективного (общедомового) прибора учета.

Истец также ссылается на имеющийся в материалах дела договор теплоснабжения от 16.02.2018 N Т-511732,, а также на необоснованный отказ суда во взыскании задолженности за тепловую энергию на общедомовые нужды.

Кроме того, общество "УСТЭК-Челябинск" не согласно с принятым судом первой инстанции контррасчетом ответчика.

Общество "УСТЭК-Челябинск" также обращает внимание на то, что судами не рассмотрено и не дана оценка его требованию о взыскании задолженности за тепловую энергию (теплоноситель), поставленную в целях приготовления горячей воды.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "УТСК" (Теплоснабжающая компания, ТСО) и ИП Нестеровым И.В. (Потребитель) заключен Договор теплоснабжения N Т-511732 (теплоноситель в горячей воде) от 16.02.2018 (далее - Договор, л.д. 29-35 том 1), по условиям которого ТСО обязалось поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении N 1.1 к Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями Договора, а Потребитель обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по Договору (пункт 1.1 договора).

Согласно приложению N 1.1. объектом потребителя является нежилое помещение N 1 площадью 179,6 кв.м., N 2 площадью 181,2 кв.м., пр.Комсомольский, д. 36 В (л.д. 35 оборот, том 1).

Пунктом 1.2. договора установлен ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя Потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного Потребителем объема в количестве 207,120 Гкал в год, 2,095 м3 в год (Приложение N 1.2), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок Потребителя 0,0258 Гкал/час, в том числе:

- на отопление 0,0,0083 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв-34 град.С;

- на ГВС 0,0115 Гкал/час,

- на вентиляцию 0,0060 Гкал/час,

- на технологию 0 Гкал/час.

Максимальный расход теплоносителя не боле 0,74 тн/час.

Согласно п.1.3. договора местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (либо тепловой сети Потребителя) и тепловой сети ТСО (либо Теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), установленной Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2).

Пунктом 5.1. договора стороны установили, что определение количества тепловой энергии и теплоносителя, полученных Потребителем осуществляются на основании показаний приборов учета Потребителя, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии.

На основании п.5.11. договора в случае, если Потребителем является собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, определение количества тепловой энергии, полученной данным Потребителем в нежилом помещении осуществляется в порядке, установленном "Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с п.6.1. договора расчет за поставленные Потребителю тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области основанием для изменения договора.

Расчетные период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.1. договора).

Согласно п. 7.2. договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующей порядке:

- 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца - первый период платежа;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом третий период платежа.

Под периодом платежа в договора принимается периодичный отрезок времени, в течение которого Потребитель обязан осуществить оплату, в том числе, внести авансовый платеж по договору.

Стоимость ориентировочного платежа договорной величины определяется как произведение ориентировочного объема (Приложение N 1.2) и действующего на этот период тарифа соответствующих групп потребителей, увеличенного на сумму налога на добавленную стоимость.

В соответствии с п. 7.3. договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель Потребитель обязан ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО (по адресу: 454080, г. Челябинск, ул. Энгельса, д.3) счет-фактуру и акт приема-передачи на поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся уполномоченным на получение расчетных документов, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и акта приема-передачи).

В течение 3 рабочих дней Потребитель должен подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в ТСО либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата Потребителем акта приема передачи тепловой энергии в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами и не может быть оспоренным (п.7.7. договора).

Согласно с п.8.2. договора в случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов Потребитель по требованию ТСО уплачивает пению в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Со стороны Потребителя договор подписан истцом. Доказательств расторжения договора суду не представлено. Заключение договора сторонами не оспаривается.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 07.12.2018 N 1129 АО "УСТЭК-Челябинск" присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне теплоснабжения N 01 Челябинского городского округа.

Письмом от 27.12.2018 N ЧТС/19024 АО "УТСК" уведомило ответчика о смене единой теплоснабжающей организации (л.д. 28 том 1)

В связи со сменой единой теплоснабжающей организации, истец начал выполнять обязанности ТСО в рамках договора N Т-511732 от 16.02.2018, что сторонами не оспаривается.

В период с 01.03.2020 по 31.05.2021 ответчику поставлена тепловая энергия, в подтверждение чего в материалы дела представлены расчеты отпущенного количества тепла.

На оплату потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры за период с марта 2020 года по май 2021 года.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Претензиями от 14.05.2020 N ТС/7277/54 (л.д.18 том 1), от 15.06.2020 NТС/8160/181 (л.д. 22 том 1), от 11.11.2020 NТС/12630 (л.д.110 том 1), от 15.02.2021 NТС/1914/14 (л.д. 113 том 1), от 12.03.2021 NТС/3351/40 (л.д. 116 том 1), от 14.04.2021 NТС/5010/20, от 18.052021 NТС/6454/63 (л.д.46 том 2), от 16.06.2021 NТС/7602/88 (л.д 27 том 3) истец обратился к ответчику с требованиями оплатить имеющуюся задолженность за март 2020-май 2021 года, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, отпущенной в отношении принадлежащих предпринимателю нежилых помещений.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки и принятия ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается счетами-фактурами, актами, ведомостями отпуска, в том числе, корректировочными, за период с марта 2020 года по май 2021года (л.д. 40-51, 133-173 том 1, 50-52,116-118 том 2, л.д.31-33 том 3, л.д.29-61 том 4).

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее.

Как установлено судом первой инстанции, инстанции, соглашением от 03.12.2012 (л.д.109 том 4), заключенным между Назаровым А.Н. (собственником нежилого помещения N 3, площадью 426,9 кв.м., расположенного по адресу: пр.Комсомольский, д. 36 В), Шульгиной С.В. (собственником нежилого помещения N 4, площадью 487,6 кв.м., расположенного по адресу: пр.Комсомольский, д. 36 В) и Нестеровым И.В. (собственником нежилых помещений N 1 и N 2, площадью 179,2 кв.м. и 181,2 кв.м., соответственно, расположенного по адресу: пр.Комсомольский, д. 36 В) стороны установили, что:

1. Узел управления, бойлер и прибор учета, по которым необходимо производить взаиморасчеты с теплоснабжающей организацией, является общей собственностью Назарова А.Н., Шульгиной С.В. и Нестерова И.В.

2. Собственники признали решение о том, что Договор на теплоснабжение заключает Нестеров И.В. по нежилым помещениям:

- нежилое помещение N 3, расположенное по адресу: г.Челябинск, пр.Комсомольский, д. 36 В, общая площадь - 426,9 кв.м.,

- нежилое помещение N 4, расположенное по адресу: г.Челябинск, пр.Комсомольский, д. 36 В, общая площадь - 487,6 кв.м.,

- нежилое помещение N 1, расположенное по адресу: г.Челябинск, пр.Комсомольский, д. 36 В, общая площадь - 179,6 кв.м.,

- нежилое помещение N 2, расположенное по адресу: г.Челябинск, пр.Комсомольский, д. 36 В, общая площадь - 181,2 кв.м.

Общая площадь 1275,3 кв.м.

3. Взаиморасчеты между Нестеровым И.В., Назаровым А.Н. и Шульгиной С.В. по потреблению тепла производится согласно прибору учета, пропорционально своей площади, в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в наличном либо безналичном порядке.

4. Соглашение заключение на неопределенный срок.

5. Все изменения и дополнения к Соглашению должны быть совершены в письменном виде и приобретают законную силу только после их подписания.

Актом обследования от 14.06.2017, проведенного МУП "ЧКТС" с представителем ответчика установлено, что нежилые помещения N N 1,2 располагаются в цокольном этаже жилого дома, расположенного по адресу: пр. Комсомольский, д. 36 В, имеют собственные входные группы, площадь нежилого помещения N 1 составляет 179,6 м3, нежилого помещения N 2 составляет 181,2 м3, обслуживает ООО "АЖК-М", есть теплосчетчик.

Отопление и ГВС нежилых помещений N N 1,2 осуществляется от отдельной врезки до общедомовых задвижек на тепловой узел нежилых помещений ООО Группа компаний "Тавис-Строй", который оснащен теплообменником и прибором учета (ИПУ), общедомовые стояки отсутствуют. Назначение помещений: N 1 - спортклуб, N 2 -типография. Отопительные приборы: алюминиевые радиаторы, количество сотрудников - 1 и 15 человек, 5 точек водоразбора ГВС (л.д.79 том 1, л.д. 11 том 2).

Согласно акту осмотра теплотрасс, тепловых камер, узлов управления, внутренних систем отопления, от 18.09.2020, находящихся в нежилых 4 помещениях N N 1,2,3,4 по пр.Комсомольскому, д. 36 в, при обследовании установлено: МКД 16 этажей, подключен по независимой схеме с горизонтальной разводкой системы отопления, и общедомовые стояки по нежилым помещениям не проходят. Отопительные приборы - алюминиевые радиаторы, система отопления нежилых помещений, в том числе, N N 1,2,3,4 от отдельной врезки до первых задвижек и ОПУ жилого дома, оборудованная ИПУ. ГВС осуществляется от собственного теплообменника, имеется общий водомерный узел, один на все нежилые помещения, опломбирован МУП ПОВВ. Проведен осмотр нежилых помещений. Нежилое помещение N 1, N 2 собственник Нестеров И.В., нежилое помещение N 3 собственник Назаров А.Н., нежилое помещение N 4 собственник Шульгина С.В. (л.д. 60 том 2) Актом обследования помещения от 23.11.2020, проведенном истцом совместно с представителями абонента Шульгиной С.В. установлено, что МКД по адресу пр.Комсомольский, д. 36 (16 этажей) имеет один тепловой ввод, подключенный по независимой схеме с горизонтальной разводкой системы отопления; на ИТП МЕД установлен прибор учета тепловой энергии и теплоносителя (ОПУ), ОПУ введен в эксплуатацию, до ОПУ имеется врезка и тепловой узел на нежилые помещения N N 1,2,3,4, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии и теплоносителя (ИПУ), ИПУ введен в эксплуатацию, учитывает потребление нежилыми помещениями тепловой энергии на нужды отопления и ГВС (свой теплообменник), разводка отопления нежилых помещений горизонтальная. Разводка отопления в МКД горизонтальная, по техническому каналу, находящему рядом с лифтовой шахтой проходят стояки отопления и ГВС на жилую часть МКД, с другой стороны лифтовой шахты по техническому каналу проходят стояки отопления и ГВС на нежилые помещения. Общедомовые стояки по нежилым помещениям не проходят. Имеется общий водомерный узел, один на все нежилые помещения, опломбирован МУП "ПОВВ". Отопительные приборы: алюминиевые радиаторы. Назначение нежилого помещения N 1 - спортклуб, нежилого помещения N 2 - типография, нежилого помещения N 3 - мед.центр, нежилого помещения N 4 - офисы (л.д. 80 том 1, л.д. 12-13,61 том 2, л.д.85 том 3).

Актом осмотра от 10.03.2022, составленным истцом, управляющей компании ООО "Северо-Запад 24", представителя абонента в рамках рассмотрения спора установлено, что МКД по адресу пр.Комсомольский, д. 36 (16 этажей) имеет один тепловой ввод, подключен по независимой схеме с горизонтальной разводкой системы отопления. На ИТП МКД установлен прибор учета тепловой энергии и теплоносителя (ОПУ), ОПУ введен в эксплуатацию, ОПУ учитывает тепловую энергию на отопление и подготовку ГВС теплообменником на жилую часть, подогрев воды осуществляется ресурсом, подаваемым ТСО (теплоснабжающей организацией). До ОПУ имеется врезка и тепловой узел на нежилые помещения N N 1,2,3,4, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии и теплоносителя (ИПУ), ИПУ (введен в эксплуатацию) учитывает потребление тепловой энергии на нужды отопления и подготовку ГВС отдельным теплообменником на нежилые помещения, подогрев воды осуществляется ресурсом, подаваемого ТСО (теплоснабжающей организацией). С октября 2021 года введены в эксплуатацию водомеры на ГВС, которые учитывают расход воды на ГВС отдельно на каждое нежилое помещение. Разводка отопления в МКД горизонтальная, по техническому каналу, находящемуся рядом с лифтовой шахтой, проходят стояки отопления и ГВС на жилую часть МКД, с другой стороны лифтовой шахты по техническому каналу проходят стояки отопления и ГВС на нежилые помещения, разводка отопления на нежилые помещения N N 1,2,3,4 горизонтальная. Общедомовые стояки по нежилым помещениям не проходят. Отопительные приборы: алюминиевые радиаторы. Нежилое помещение N 1, N 2 собственник Нестеров И.В., нежилое помещение N 3 собственник Назаров А.Н., нежилое помещение N 4 собственник Шульгина С.В. (л.д.84 том 4), фотоматериалы к нему (л.д.85-97 том 4).

Согласно акту повторного допуска учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя от 26.07.2019 представителем АО "УСТЭК-Челябинск" проверена документация ответчика и в результате проверки установлено, что узел учета тепловой энергии соответствует Правилам коммерческого учета тепловой энергии и опломбируется в следующем составе: вычислитель Эльф-01 (шкаф узла учета), расходомер (счетчики горячей воды, заводские номера 8128516 и 36334260), комплект термопреобразователей платиновых (л.д. 81,82 том 1, л.д.14,59 том 2).

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлены:

- свидетельство о поверке N 01474 от 11.06.2019, действительно до 10.06.2023, на вычислитель Эльф-01, заводской (серийный) номер 28993111 (л.д. 83-84 том 1, л.д. 15-16 том 2),

- свидетельство о поверке N 02288 от 01.07.2019, действительно до 30.06.2023, на счетчик горячей воды крыльчатый МТНI, заводской (серийный) номер 36334260 (л.д. 85-86 том 1, л.д. 17-18 том 2),

- свидетельство о поверке N 02287 от 01.07.2019, действительно до 30.06.2023, на счетчик горячей воды крыльчатый МТНI, заводской (серийный) номер 8128516 (л.д. 87-88 том 1, л.д. 19-20 том 2),

- паспорт на комплект термопреобразователей ЮТЛ1.405111.0001 ПС (л.д. 89-90 том 1, л.д. 21-22 том 2),

- акт N 11213/1 от 01.10.2018 о приемке водомерного узла в эксплуатацию, составленный МУП СП "Водосбыт" в присутствии ООО Группа компаний "Тавис-Строй", по адресу: Комсмольский пр., 36 В, согласно которого установлен водомер в подвальном нежилом помещении холодной вод.системы ЭКО НОМ калибр СВ15 государственный номер N 3035024, водомер к расчету принят и опломбирован пломбой ХВС 08292 ПОВВ (л.д.106 том 4 ),

- паспорт на счетчик холодной и горячей воды ЭКО НОМ СВ-15 (л.д. 107 том 4)

- акт N 11213 от 20.09.2021 о приемке водомерного узла в эксплуатацию, составленный МУП СП "Водосбыт" в присутствии ИП Нестерова И.В., по адресу: Комсмольский пр., 36 В, согласно которого установлен водомер холодной вод.системы СВК калибр СВ15 государственный номер, водомер к расчету принят и опломбирован пломбой ХВС 18342,18343 ПОВВ (л.д. 69 том 4),

- паспорт на счетчики крыльчатые СВК, СВКМ (л.д. 70,71 том 4),

- технический паспорт на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, пр. Комсомольский, д. 36-в, из которого усматривается, что общая площадь помещений здания составляет 8477 кв.м., из них общая площадь жилых помещений - 5372,2 кв.м., нежилых помещений - 1269,8 кв.м. (л.д. 97-99 том 1, л.д. 29-34 том 2)

- проект жилого дома по адресу: пр. Комсомольский, д. 36-в (л.д. 78-80 том 3),

- письмо МУП ПОВВ о зарегистрированных приборах учета холодной воды по нежилым помещениям (л.д. 81 том 3)

- ведомости учета тепловой энергии за март - май 2020 года (лд. 91-93 том 1, л.д. 23-25,73-85, 100 том 2, л.д. 56-64 том 3),

- месячные отчеты потребителя (л.д. 86-87 том 2, л.д. 65-67 том 3)

- платежные поручения об оплате за спорный период (л.д. 94-96, 126-132 том 1, л.д.26-28 том 2, л.д. 68-77 том 3, л.д. 21-28, 103-105 том 4),

- заявление ИП Нестерова И.В. о перерасчете от 22.09.2021 (л.д. 68 том 4)

- показания МУП ПОВВ по прибору учета холодной воды от 18.08.2021 в нежилых помещениях по адресу: пр.Комсомольский, д. 36 В (л.д. 72)

Согласно письму ООО "УК "Северо-Запад 74" N б/н от 10.03.2022 от по вопросу прибора учета тепловой энергии, расположенного в нежилой части МКД по адресу: г.Челябинск, пр.Комсомольский, 36 В, указано, что данный прибор учета не относится к общем имуществу МКД, ремонт и периодическая поверка прибора учета производиться за счет собственников помещений, находящихся в нежилой части МКД, учитывает весь теплоноситель, поступающий одновременно и на отопление и на подогрев воды помещений, находящихся в нежилой части МКД (л.д.108 том 4).

С позиции АО "УСТЭК-Челябинск", данный прибор учета не является индивидуальным, поскольку определяет объем потребления тепловой энергии не только ответчика, но и иных собственников нежилых помещений, в связи с чем оснований для определения объема тепловой энергии, потребленной ответчиком в спорный период, на основании показаний данного прибора учета, не имеется.

Оценивая доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Поскольку нежилые помещения ответчика расположены в многоквартирном доме, то к отношениям истца и ответчика подлежат применению Правила N 354.

Согласно пункту 43 Правил N 354 плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В силу пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3(1) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В Правилах N 354 содержится определение понятия общедомового (коллективного) прибора учета, в соответствии с которым коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абзац 8 пункт 2).

Таким образом, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Из материалов дела усматривается, что нежилые помещения ответчика расположены в МКД, имеющем ОДПУ тепловой энергии. Помещения ответчика также оборудованы прибором учета тепловой энергии, который расположен до общедомового прибора учета. Тепловой ввод в дом один.

При этом до ОДПУ имеется врезка и тепловой узел на нежилые помещения, которые оборудованы введенным в эксплуатацию прибором учета, учитывающим потребление тепловой энергии на нужды отопления и подготовку горячей воды отдельным теплообменником на нежилые помещения; подогрев воды осуществляется ресурсом, подаваемым истцом.

Таким образом, прибор учета, установленный в отношении нежилой части здания, установлен до ОДПУ и в доме имеется один тепловой ввод.

При указанным обстоятельствах узел учета и индивидуальный тепловой пункт ответчика является индивидуальным прибором учета и частью совокупности средств измерения и дополнительного оборудования общедомового прибора учета, в связи с чем расчет объема ресурса следует определять по формуле 3(1) Правил N 354.

В частности, подобный подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2022 N 309-ЭС21-23608 по делу N А50-23605/2019.

В связи с этим для определения объема потребления тепловой энергии помещениями, принадлежащими ответчику, следует применить формулу 3(1) Правил N 354, а не формулу 3 указанных Правил.

В соответствии с пунктом 94 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежит количество тепловой энергии, используемой, в том числе, в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

Из материалов дела следует, что весь поданный в многоквартирный дом объем тепловой энергии (в жилые и нежилые помещения) учитывается совокупностью двух показаний приборов учета: приборы учета, учитывающие весь объем, поступивший в жилую часть многоквартирного дома, в том числе места общего пользования, и прибор учета, учитывающий объем, поступивший в нежилые помещения.

Пунктом 42(1) Правил N 354 определены подлежащие применению формулы при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению. В МКД, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к этим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В пункте 3 приложения N 2 к Правилам N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в МКД, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 данных Правил определяется по формуле 3, с учетом объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в МКД, определенного по формуле 3(6).

Объем тепловой энергии, поставленной в спорный период тепловой энергии, общество "УСТЭК-Челябинск" определило с учетом приведенных положений пункта 3 приложения N 2 к Правилам N 354, приводя доводы об отсутствии в помещениях истца индивидуальных приборов учета.

В то же время прибор учета, установленной в нежилых помещениях, является как частью общедомового прибора учета, составляющих совокупность средств измерения, определяющего весь объем тепловой энергии, вошедшей в МКД, так и индивидуальным прибором учета по отношению к нежилым помещениям.

В силу пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3(1) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Как указано Арбитражным судом Уральского округа от 05.12.2022 по настоящему делу, для определения объема потребления тепловой энергии помещениями, принадлежащими ответчику, следует применять формулу 3(1) Правил N 354, а не формулу 3 указанных Правил.

С учетом изложенного расчет истца не может быть признан правильным.

Ответчиком в суд первой инстанции представлен контррасчет объема тепловой энергии, составленный с учетом пункта 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354, согласно которому оплате подлежала тепловая энергия на сумму 51 229 руб. 22 коп. Указанная сумма ответчиком оплачена в полном объеме.

Рассмотрев доводы сторон в отношении взыскании задолженности за тепловую энергию (теплоноситель), поставленную в целях приготовления горячей воды, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно доводам общества "УСТЭК-Челибинск", действующим законодательством определен следующий порядок расчета размера платы за тепловую энергию для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в нежилых помещениях многоквартирного дома за расчетный период:

- исходя из показаний индивидуальных приборов учета горячей воды и установленного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды при предоставлении потребителем в нежилом помещении многоквартирного дома данных о показаниях индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, а также документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей воды, установленных в нежилом помещении, в соответствии с пунктами 80, 81 правил N 354.

- при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды расчетным путем в соответствии с требованиями правил N 1034, Методики, где расчет основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Как указывает податель жалобы, истцом произведен расчет тепловой энергии в изложенной части требований на основании согласованной пунктом 1.2 договора величины тепловой нагрузки на ГВС 0,01150 Гкал/час и количества часов в расчетной периоде.

С доводами истца нельзя согласиться в силу следующего.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 26 приложения 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) (формула 24 того же приложения).

Таким образом, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения жилого дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины устанавливающие объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период и объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

С учетом приведенного нормативного регулирования правовых оснований для определения объема тепловой энергии, отпущенной для нужд ГВС, по договорным нагрузкам, не имеется. Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном доме, при определении объема коммунального ресурса надлежит руководствоваться положениями жилищного законодательства.

Истцом в материалы дела расчет объема тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС, с учетом приведенных выше норм права, не представлен.

В отсутствие сведений об объеме составляющих компонентов у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность самостоятельно произвести соответствующий расчет.

Следует отметить, что общество "УСТЭК-Челябинск" является профессиональным участником рынка теплоснабжения, в связи с чем обладает всей полнотой познаний относительно порядка определения объема коммунального ресурса. В этой связи пассивное процессуальное поведение истца, уклоняющегося от приведения расчета в соответствие с нормами жилищного законодательства, не может быть положено в основу отмены судебного акта.

Также суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить.

Как усматривается из материалов дела, внутридомовая система отопления МКД, реализована таким образом, что нежилые помещения, отапливаются отдельно от жилых помещений.

Система отопления нежилых помещений - от отдельной врезки до первых задвижек ОДПУ жилого дома, нежилая часть МКД имеет отдельный от жилой части МКД теплообменник.

Принцип работы теплообменника заключается в передаче тепловой энергии от одного теплоносителя к другому, а именно: в устройство поступает прямая греющая среда и холодная вода. При прохождении этих сред между пластинами по каналам происходит нагревание холодной среды для целей отопления и ГВС.

Подогрев воды осуществляется ресурсом ТСО - истца, однако приготовление горячей воды производится установленным теплообменником (т.е. весь теплоноситель (тепло) поступил, его поступление на нежилую часть МКД зафиксировал ИПУ нежилой части МКД, а затем одна часть теплоносителя ушла на отопление, а другая часть на ГВС, но до нужной температуры внутри помещений воду готовит отдельный от жилой части МКД теплообменник, т.е. в процессе приготовления ГВС теплоснабжающая организация в данном случае не участвует. С учетом изложенного доводы подателя жалобы подлежат отклонению по основаниям, приведенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2023 по делу N А76-6137/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

О.Е.Бабина С.В.Тарасова