Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 г. N 09АП-24795/24 по делу N А40-285288/2022

г. Москва

28 мая 2024 г.

Дело N А40-285288/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А. Назаровой, Бальжинимаевой Ж.Ц.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пивоваровой Е.И. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению обособленного спора об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника; утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Пивоваровой Е.И. в первоначальной представленной редакции финансового управляющего от 01.11.2023, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пивоваровой Е.И.,

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2023 должник Пивоварова Елена Ивановна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Булгаков Евгений Викторович.

В Арбитражный суд города Москвы 02.11.2023 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2023 по ходатайству должника к участию в обособленном споре в качестве третьего лица привлечен супруг Пивоваровой Елены Ивановны Пивоваров Евгений Андреевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024 отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению обособленного спора об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Пивоваровой Елены Ивановны в первоначальной представленной редакции финансового управляющего от 01.11.2023.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

До заседания в апелляционный суд от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен в порядке статьи 262 АПК РФ.

Должник в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Финансовый управляющий просил утвердить порядок продажи следующего имущества должника:

- Лот N 1 Земельный участок, площадь 2500 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Калужская, р-н Юхновский, д. Олоньи Горы, кадастровый (условный) номер: 40:24:050407:245, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем;

- Лот N 2 Иной объект недвижимости, площадь 18 кв.м., назначение: Помещение Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г Москва, Пулковская, дом 4, корпус соор. 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2440, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем;

- Лот N 3 Иной объект недвижимости, площадь 17.9 кв.м., назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г Москва, Пулковская, дом 4, корпус 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2390, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем;

- Лот N 4 Иной объект недвижимости, площадь 17.7 кв.м., назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г. Москва, Пулковская, дом 4, корпус 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2343, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, которое утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, включенного в конкурсную массу, согласно Закону о банкротстве проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В случае банкротства одного из супругов (бывших супругов) имущество, нажитое ими в период брака, подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, доля другого супруга в части вырученных средств выплачивается ему после такой реализации.

В связи с изложенным, учитывая, что выдел доли в натуре не произведен (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не представлено доказательств возможности выдела доли в натуре, а судебный акт суда общей юрисдикции по данному вопросу, вступивший в законную силу, отсутствует, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорное имущество подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника с выплатой супруге причитающейсяей стоимости доли после реализации имущества с торгов.

Из материалов дела следует, что положение по торгам регулирует порядок продажи следующего имущества:

Финансовым управляющим 10.10.2023 принято решение об оценке имущества гражданина, при проведении оценки путем сравнительного анализа рыночных цен финансовый управляющий использовал данные о стоимости объектов-аналогов из объявлений, размещенных в открытых источниках в сети Интернет на специальных ресурсах по размещению объявлений о продаже, в том числе: cian.ru, avito.ru.

В результате проведения сравнительного анализа среднерыночной стоимости объектов, имеющих схожие характеристики с учетом корректировки на текущее состояние имуществ должника, финансовым управляющим определена следующая стоимость имущества должника по состоянию на 10.10.2023:

- Лот N 1 - земельный участок, площадь 2 500 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Калужская, р-н Юхновский, д. Олоньи Горы, кадастровый (условный) номер: 40:24:050407:245, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 392 000 руб.;

- Лот N 2 - иной объект недвижимости, площадь 18 кв.м., назначение: Помещение Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г Москва, Пулковская, дом 4, корпус соор. 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2440, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 867 000 руб.;

- Лот N 3 - иной объект недвижимости, площадь 17.9 кв.м., назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г Москва, Пулковская, дом 4, корпус 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2390, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 862 000 руб.;

- Лот N 4 - иной объект недвижимости, площадь 17.7 кв.м., назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г. Москва, ул. Пулковская, дом 4, корпус 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2343, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 853 000 руб.

Имущество должника реализуется на открытых торгах в форме аукциона, проводимого в электронной форме, открытого по составу участников с открытой формой представления предложений о цене.

Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи имущества должника на шаг аукциона. Шаг аукциона определяется в процентах от начальной цены продажи. Торги, повторные торги, торги посредством публичного предложения проводятся в соответствии со ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве и Положением.

Организатором торгов является финансовый управляющий Булгаков Евгений Викторович (ИНН: 330700918241; СНИЛС 025-359-200 35; адрес: 602252, Владимирская обл., г. Муром, ул. Московская, д. 191, Булгакову Е.В.; тел.: +7 (919) 022-94-68; e-mail: ay-bulgakov@ya.ru).

Организатор торгов в целях проведения торгов по продаже имущества заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки ООО "МЭТС" ("Межрегиональная электронная торговая система") (адрес сайта в сети "Интернет" m-ets.ru), оператором которой является общество с ограниченной ответственностью "МЭТС". Проведение электронных торгов осуществляется оператором электронной площадки ООО "МЭТС".

Финансовый управляющий размещает на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (адрес сайта в сети "Интернет" bankrot.fedresurs.ru) Положение в течение пяти рабочих дней с даты публикации на сайте арбитражного суда (адрес сайта в сети "Интернет" kad.arbitr.ru) определения об утверждении Положения. Организатор торгов обеспечивает публикацию о проведении торгов по истечении 15 календарных дней с даты размещения на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве Положения, но не ранее вступления в законную силу определения арбитражного суда об утверждении Положения, и не позднее, чем за 30 календарных дней до даты проведения торгов, сообщение о продаже имущества должно быть опубликовано на сайте ЕФРСБ.

Для участия в торгах заявитель оформляет заявку на участие в торгах соответствующую требованиям Закона о банкротстве и требованиям в сообщении о проведении торгов. Заявки оформляются в электронной форме на сайте оператора электронной площадки в соответствии с регламентом электронной площадки. Заявка должна содержать сведения и приложения согласно требованиям, указанным в п. 11 ст. 110 Закона о банкротстве, заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя финансового управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является финансовый управляющий.

Организатор торгов принимает решение о допуске заявителей к участию в торгах по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляет протокол об определении участников торгов. Организатор торгов проводит аукцион, в ходе которого предложения о цене имущества должника заявляются участниками торгов, путем повышения начальной цены продажи на шаг аукциона.

Предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто, в ходе проведения торгов, победителем аукциона признается участник, предложивший в ходе аукциона наиболее высокую цену. Шаг аукциона устанавливается в размере 5 процентов от начальной цены продажи.

В течение пяти рабочих дней с даты подписания Итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры организатор торгов направляет финансовому управляющему три экземпляра указанного протокола. В течение пяти дней, с момента получения от организатора торгов Итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры, финансовый управляющий направляет победителю торгов один экземпляр полученного протокола и договор купли-продажи имущества должника в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене данного имущества, с предложением заключить представленный договор.

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи имущества должника в течение пяти дней с даты получения указанного предложения финансового управляющего внесенный задаток ему не возвращается и финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли -продажи имущества должника участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. В случае не заключения договора купли-продажи имущества должника торги признаются несостоявшимися. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

В случае признания торгов несостоявшимися, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам торгов с победителем торгов или единственным участником, согласившимся приобрести имущество, организатор торгов в течение 7 дней по истечении сроков установленных для завершения мероприятий по подведению итогов первых торгов устанавливает дату проведения повторных торгов. Повторные торги проводятся в аналогичном порядке, установленном За коном о банкротстве и Положением. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10 процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

В случае признания повторных торгов несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов с победителем торгов или единственным участником, согласившимся приобрести имущество, организатор торгов в течение 7 дней по истечении сроков установленных для завершения мероприятий по подведению итогов повторных торгов устанавливает дату проведения торгов посредством публичного предложения. Начальная цена продажи имущества должника при продаже такого имущества посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены продажи, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Срок начала представления заявок на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения - не менее чем через 7 дней со дня публикации сообщения о проведении торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными ст. 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника. Величина снижения начальной цены продажи составляет 5 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными ст. 110 Закона о банкротстве, указываются срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества должника. Снижение цены продажи имущества должника производится через 7 календарных дней на восьмой день последовательно до достижения цены отсечения.

Цена отсечения устанавливается в размере 50 % от начальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения и Положении.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

В случае, если по истечении 5 рабочих дней после установления минимальной цены предложения, не было представлено ни одной заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной минимальной цены продажи имущества должника, организатор торгов принимает решение о признании торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения несостоявшимися.

В случае признания торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения несостоявшимися, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам торгов с победителем торгов организатор торгов в течение 7 дней по истечении сроков установленных для завершения мероприятий по подведению итогов торгов устанавливает дату проведения повторных торгов посредством публичного предложения.

Повторные торги посредством публичного предложения проводятся в аналогичном порядке торгам посредством публичного предложения, установленном Законом о банкротстве и Положением. Начальная цена продажи имущества должника при повторной продаже имущества посредством публичного предложения устанавливается в размере минимальной цены предложения (цены отсечения) установленной для продажи имущества должника посредством публичного предложения.

Разделом 16 положения по торгам предусмотрено, что 50% стоимости от реализованного имущества перечислить супругу гражданина-должника Пивоварову Евгению Андреевичу, поскольку оно является совместно нажитым с бывшим супругом должника и супругами не заключалось внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор, судом не производился раздел общего имущества супругов.

Таким образом, права бывшего супруга, вопреки доводам Пивоварова А.Е., соблюдены, что соответствует положениям ст.ст. 60, 130, 131, пункта 7 статьи 213,26 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 39 СК РФ, разъяснениям, изложенными в пунктах 18 и 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".

Уточняя заявление об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, финансовый управляющий просит установить более высокую начальную продажную стоимость имущества, указывая, что им было принято решение N 2 об оценке имущества гражданина от 05.03.2024, начальная стоимость продажи объектов недвижимости скорректирована и составила следующие величины:

- Лот N 1 - земельный участок, площадь 2500 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Калужская, р-н Юхновский, д. Олоньи Горы, кадастровый (условный) номер: 40:24:050407:245, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 714 000 руб.;

- Лот N 2 - иной объект недвижимости, площадь 18 кв.м., назначение: помещение нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г Москва, ул. Пулковская, дом 4, корпус соор. 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2440, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 1 975 000 руб.;

- Лот N 3 - иной объект недвижимости, площадь 17.9 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г. Москва, Пулковская, дом 4, корпус 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2390, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 1 964 000 руб.;

- Лот N 4 - иной объект недвижимости, площадь 17.7 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): Россия, г. Москва, ул. Пулковская, дом 4, корпус 5, кадастровый (условный) номер: 77:09:0001020:2343, находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем - 1 943 000 руб.

При этом, документально подтвержденного увеличения стоимости имущества, целесообразности принятия нового решения об оценке и повторной оценке имущества должника, являющегося совместной собственностью супругов, финансовый управляющий должника Булгаков Е.В. не приводит, указанные уточнения судом первой инстанции не приняты.

Установление более высокой/низкой начальной цены само по себе не гарантирует получения максимальной выручки от реализации предмета продажи, поскольку действительная (реальная) продажная цена реализуемого имущества может быть определена только по результатам торгов в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей на это имущество, о чем указано также в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 306-ЭС19-22343 от 04.06.2020 по делу N А65-40314/2018.

Результат оценки в идеале менее достоверен, чем цена, определенная по факту по результатам открытых торгов, то есть собственно рынка как такового.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу об утверждении порядка продажи имущества Пивоваровой Е.А., являющегося совместно нажитым имуществом супругов, в первоначально представленной финансовым управляющим редакции - от 01.11.2023, который соответствует требованиям ст. 110, 111, 112, 139, 213.26 Закона о банкротстве, отказав в утверждении порядка продажи в редакции с учетом уточнений, представленной в суд 11.03.2024.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Апеллянт в своей жалобе указал следующее: "Пивоварова Е.И. и Пивоваров Е.А. считают, что судом неправомерно отказано в отложении рассмотрения дела до урегулирования вопроса о выплате доли в стоимости имущества должника супругом должника. Так же неправомерно утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Пивоваровой Елены Ивановны которое находится в совместной собственности с супругом Пивоваровым Евгением Андреевичем, где Разделом 16 положения по торгам предусмотрено, что после проведения торгов и реализации имущества 50% стоимости от реализованного имущества перечислить супругу гражданина-должника Пивоварову Евгению Андреевичу, поскольку оно является совместно нажитым с бывшим супругом должника и супругами не заключалось внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор, судом не производился раздел общего имущества супругов".

Апелляционный суд отклоняет данные доводы апеллянта.

Перечень обстоятельств, при которых суд обязан приостановить производство по делу ограничен статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что таких обстоятельств в данном обособленном споре не имеется. В отсутствие доказательств о наличии в производстве суда общей юрисдикции производства по исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества у суда нет оснований для приостановления производства по делу, доказательств отсутствия возможности рассмотрения обособленного спора по имеющимся в деле доказательствам представлено не было.

Суд первой инстанции также обоснованно не усмотрел оснований для отложения судебного заседания, обстоятельств, препятствующих разрешению спора в настоящем судебном заседании, не имелось.

Принадлежность имущества бывшим супругам Пивоваровым и наличие у Пивоварова А.Е. в отношении такого имущества права собственности основанием для приостановления производства по обособленному спору, отложения судебного заседания не является, при разрешении вопроса об утверждении порядка продажи имущества или отказа в утверждении предложенного порядка суд первой инстанции учел, что имущество является совместным имуществом супругов.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что в ходатайстве о приостановлении производства по обособленному спору Пивоваров А.Е. просит обязать финансового управляющего Булгакова Е.В. провести мероприятия реализации имущества должника в соответствии с порядком установленным Постановлением Конституционного суда РФ N 23-П от 19.05.2023. Однако, подобного рода требование не может быть рассмотрено в рамках обособленного спора об утверждении порядка продажи имущества должника. При этом, обязанность финансового управляющего действовать добросовестно, разумно в соответствии с требованиями ст. 20.3 Закона о банкротстве является безусловной и не требует соответствующего указания в судебном акте.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

С.А. Назарова
Ж.Ц. Бальжинимаева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.