Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. N 18АП-6323/24 по делу N А76-40609/2023

г. Челябинск

30 мая 2024 г.

Дело N А76-40609/2023

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрел апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения "Кацбахская школа" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2024 по делу N А76-40609/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец, ПАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению "Кацбахская школа" (далее - ответчик, МОУ "Кацбахская школа") о взыскании задолженности за услуги связи в размере 2 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2024 (резолютивная часть от 01.04.2024) исковые требования удовлетворены.

С МОУ "Кацбахская школа" в пользу ПАО "Ростелеком" взыскана задолженность по договору N 11939324 от 24.11.2022 в размере 2 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины - 2 000 руб.

МОУ "Кацбахская школа" с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2024 жалоба ответчика принята к производству суда апелляционной инстанции с рассмотрением апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания.

До даты судебного заседания от истца в материалы дела поступил отказ от исковых требований, подписанный представителем ПАО "Ростелеком" Ивановым М.С.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждаются представленной генеральной доверенностью от 20.12.2022 N 01/29/1199/22, а также доверенностью в порядке передоверия от 17.11.2023 N 11/29/163/23.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ПАО "Ростелеком" об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Принимая отказ от исковых требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов (пункт 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При предъявлении иска в суд первой инстанции истцом по платежным поручениям N 204905, N 204940 от 14.11.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При этом, как указано в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно доводам подателя жалобы, оплата спорной задолженности в сумме 2 000 руб. произведена ответчиком по платежному поручению N 30857 от 13.12.2022, то есть до обращения 20.12.2023 ПАО "Ростелеком" в суд с рассматриваемым иском, что подтверждается приложенным к апелляционной жалобе указанным платежным поручением. Данные доводы ответчика истцом не опровергнуты.

Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в связи с отказом от исковых требований, что составляет сумму 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Ростелеком" от исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению "Кацбахская школа" по делу N А76-40609/2023 о взыскании задолженности в размере 2 000 руб.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 16 апреля 2024 г. по делу N А76-40609/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 204905 от 14 ноября 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов