Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. N 10АП-6632/24 по делу N А41-15788/2023

г. Москва

29 мая 2024 г.

Дело N А41-15788/23

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Епифанцевой С.Ю., Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ААУ "Арсенал" на определение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2024 по делу N А41-15788/23

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2023 года в отношении Филатова Алексея Анатольевича (03.12.1969 г.р., ИНН 507203059077) введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Кобяк Павел Петрович (ИНН 381909185208, адрес для направления корреспонденции: 129085, г. Москва, а/я 32), член ААУ "Арсенал", с единовременным вознаграждением 25 000 рублей.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83(7528) от 13.05.2023 г.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в ЕФРСБ.

28.07.2023 в адрес Арбитражного суда Московской области поступило ходатайство ААУ "Арсенал" об освобождении Кобяка Павла Петровича от возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника Филатова Алексея Анатольевича.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2024 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 13.12.2023) арбитражный управляющий Кобяк Павел Петрович освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего Филатова Алексея Анатольевича.

Суд утвердил финансовым управляющим Тулук Александра (ИНН 672908893970, почтовый адрес: 214012, г.Смоленск, ул. Ново-Ленинградская, д.11, офис N 25), члена ААУ "Арсенал", с единовременным вознаграждением в 25 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ААУ "Арсенал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением от 31.10.2023 Арбитражный суд Московской области завершил процедуру реализации имущества должника - Филатова Алексея Анатольевича (03.12.1969 г.р., ИНН 507203059077).

Освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Прекратил полномочия финансового управляющего Кобяка Павла Петровича (ИНН 381909185208, адрес для направления корреспонденции: 129085, г. Москва, а/я 32), члена ААУ "Арсенал", по делу о банкротстве N А41-15788/23.

Согласно абзацу второму пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

В рассматриваемом случае, рассматривая заявление ААУ "Арсенал" и вынося обжалуемое определение об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве, суд первой инстанции не учел, что на дату вынесения оспариваемого определения процедура реализации имущества в отношении должника была завершена, а полномочия финансового управляющего Кобяка Павла Петровича - прекращены.

Завершение процедуры реализации имущества в отношении должника является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявления об освобождении арбитражного управляющего.

При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2024 по делу N А41-15788/23 подлежит отмене, а производство по заявлению ААУ "Арсенал" об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела N А41-15788/23 - прекращению.

Руководствуясь статьями 15, 151, 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2024 по делу N А41-15788/23 отменить.

Производство по заявлению ААУ "Арсенал" об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела N А41-15788/23 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

С.Ю. Епифанцева М.В. Досова