Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г. N 09АП-18974/24 по делу N А40-272846/2023

г. Москва

27 мая 2024 г.

Дело N А40-272846/23

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой,

судей:	И.В. Бекетовой, В.А. Яцевой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.А. Леликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу АО "МЭЛ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024 по делу N А40-272846/23 (98-2338)

по иску ООО "СТРОИТЕЛЬ" (ИНН 7731349431) (правопреемник - ИП Федорова Анастасия Владимировна (ОГРНИП 323774600640641; ИНН 700602463245))

к АО "МЭЛ" (ИНН 7718014620)

о взыскании,

при участии:

от истца:	Цапаева Э.И. - по дов. от 09.01.2024;
от ответчика:	Алсуфьев Л.А. - по дов. от 12.02.2024;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024 по делу N А40-272846/23 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом АО "МЭЛ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу, представили суду три подлинника мирового соглашения, подписанного ИП Федоровой Анастасией Владимировной и АО "МЭЛ" в лице генерального директора Родиковым Р.С.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 12.10.2018 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 139-141, 150, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Федоровой Анастасией Владимировной (ОГРНИП 323774600640641; ИНН 700602463245) и АО "МЭЛ" (ОГРН 1027700082365, ИНН 7718014620) в следующей редакции:

"Индивидуальный предприниматель Федорова Анастасия Владимировна (Истец), и Акционерное общество "МЭЛ" (Ответчик) в лице Генерального директора Родикова Р.С, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по делу А40-272846/23 (Стороны), в порядке ч. 4 ст. 49, ст.ст. 138, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Федерации заключили мировое соглашение о нижеследующем.

(1) 22.02.2024 решением Арбитражного суда города Москвы в связи с нарушением обязательств по договору N 210/2022 от 14.06.2022 с Ответчика в пользу Истца взыскана неустойка в сумме 8 011 202 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 63 056 руб.

(2) По результатам проведенных Сторонами примирительных процедур ими согласованы условия, размер и сроки исполнения обязательств Сторон, санкции за их неисполнение и условия распределения судебных расходов (п.п. 3-6 мирового соглашения).

(3) Ответчик признает и принимает на себя обязательство перечислить неустойку в размере 4 000 000 руб. на расчетный счет Истца не позднее 8(восьми) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

(4) Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 4 011 202,14 руб.

(5) В случае нарушения Ответчиком указанных в п. 3 мирового соглашения сроков исполнения обязательств он обязуется выплатить Истцу штраф в сумме 10 000 руб. за каждый день просрочки.

(6) 50% уплаченной Истцом суммы государственной пошлины в сумме 31 528 руб. подлежит возврату Истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Все иные понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы относятся на понесшую их Сторону.

(7) Стороны подтверждают, что на момент представления мирового соглашения в Девятый арбитражный апелляционный суд указанное в п. 3 мирового соглашения обязательство Ответчика не исполнено.

(8) Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

(9) Сторонам известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ. Просим на основании ст.ст. 139 - 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2024 по делу N А40-272846/23 отменить.

Производство по делу N А40-272846/23 прекратить.

Возвратить ООО "СТРОИТЕЛЬ" (ИНН 7731349431) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 31 528 (тридцать одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.11.2023 N 198.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Яцева И.В. Бекетова