город Томск |
|
31 мая 2024 г. |
Дело N А27-12992/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2024 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Сластиной Е.С., |
судей |
|
Аюшева Д.Н., |
|
|
Чикашовой О.Н., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровой К.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" (N 07АП-2183/2024) на решение от 08.02.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12992/2023 (судья Ерохин Я.Н.) по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" (650000, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, проспект Кузнецкий, 30, ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192) к обществу с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" (650000, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, проспект Кузнецкий, 15, ОГРН 1134205001182, ИНН 4205258086) о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: Щербакова Е.А. по доверенности 42 АА 3923937 от 14.12.2023 (сроком до 08.11.2026), паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции)
от ответчика: Повелицин Е.Р. по доверенности от 27.02.2024 (сроком на 1 год), паспорт, диплом (в здании суда)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Кемеровская генерация" (далее - истец, АО "Кемеровская генерация") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" (далее - ответчик, ООО "Электросибмонтаж") о взыскании стоимости нормативных потерь тепловой энергии в тепловой сети, принадлежащей ответчику, за период с января по октябрь 2023 года в размере 72 126,70 руб., а также 12 891,12 руб. неустойки за период с 11.02.2023 по 27.12.2023 в связи с несвоевременной оплатой тепловых потерь за период с января по июнь 2023 года.
Решением от 08.02.2024 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены: с ООО "Электросибмонтаж" в пользу АО "Кемеровская генерация" взыскано 72 126,70 руб. долга, 12 891,12 руб. неустойки, всего 85 017,82 руб., а также 3 401 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Электросибмонтаж" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 08.02.2024 Арбитражного суда Кемеровской области отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что в деле нет ни одного представленного истцом документа, который бы описывал порядок, методику сделанного истцом расчета объемов потерь, стоимость которых предъявлена ко взысканию; расчет количества потребленной тепловой энергии выполнен истцом в форме таблицы с набором числовых значений, о происхождении которых можно только догадываться; утверждение величины нормативных потерь Приказом Минэнерго России от 25.08.2015 N 591 производилось для ответчика по определенной процедуре как для теплосетевой организации, которой ответчик в настоящее время не является; утвержденная восемь лет назад величину технологических потерь в настоящее время не подлежит использованию ни для каких расчетов; действия суда при рассмотрении дела не соответствовали нормам процессуального права, нарушали права ответчика и свидетельствовали о том, что решение судом вынесено при отсутствии необходимых доказательств; альтернативный расчет также не является расчетом по тем же основаниям, что и первоначальный, кроме того, их результаты отличаются почти в 3 раза; судом первой инстанции не установлены существенные, влияющие на объем исковых требований фактические обстоятельства по делу, выводы основаны на неконкретной, не имеющей объективного обоснования, противоречивой информации о величине потерь тепла и теплоносителя в тепловой сети истца; суд первой инстанции необоснованно сослался на судебный акт по делу N А27-6914/2023, учитывая, что он находится на стадии кассационного обжалования.
АО "Кемеровская генерация" в отзыве на апелляционную жалобу возражало против доводов жалобы, полагая решение арбитражного суда законным и обоснованным.
Письменный отзыв АО "Кемеровская генерация" приобщен к материалам дела.
10.04.2024 в суд от ООО "Электросибмонтаж" поступили возражения на отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании 17.04.2024 представитель ответчика поддержал доводы своей апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, доводы возражений на отзыв; представитель истца поддержал доводы отзыва на жалобу. Представители высказали свои позиции по обстоятельствам дела.
Определением суда от 17.04.2024 (изготовлено 22.04.2024) судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 20.05.2024 на 10 час. 40 мин.; истцу предложено представить пояснения по расчету с указанием формулы расчета, с примером по нескольким месяцам; направить пояснения по расчету в адрес ответчика.
15.05.2024 в суд от АО "Кемеровская генерация" поступили дополнительные пояснения по расчету.
Определением от 20.05.2024 заместителя председателя Седьмого арбитражного апелляционного суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена состава суда в связи с временным отсутствием судьи Назарова А.В. на судью Чикашову О.Н., рассмотрение дела начато сначала.
В судебном заседании представителем ответчика представлены возражения на дополнительные пояснения истца, в которых общество ссылается на то, что указание на источники исходных данных для сделанного истцом расчета потерь впервые сделано истцом только в ходе апелляционного процесса; договор N 5-14 так и не был заключен, приказ Минэнерго от 25.08.2015 N 591 утратил силу и не может быть использован для расчета потерь за 2023 год.
Судом приобщены к материалам дела дополнительные пояснения истца по расчету, возражения ответчика на дополнительные пояснения истца.
Представитель ответчика поддержал доводы своей апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, доводы возражений на отзыв, доводы возражений на дополнительные пояснения истца; представитель истца поддержал доводы отзыва на жалобу, доводы дополнительных пояснений по расчету. Представители высказали свои позиции по обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, дополнительных пояснений и возражений, заслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает решение от 08.02.2024 Арбитражного суда Кемеровской области не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, АО "Кемеровская генерация" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории города Кемерово, для которой постановлением РЭК Кузбасса от 20.12.2021 N 817 установлены предельные уровни цен на тепловую энергию (мощность) для ценовой зоны теплоснабжения муниципальное образование город Кемерово, постановлением РЭК Кузбасса от 20.12.2018 N 640 установлены долгосрочные тарифы АО "Кемеровская генерация" на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке Кемеровского городского округа через сети ООО "Электросибмонтаж".
ООО "Электросибмонтаж" является собственником тепловой сети в городе Кемерово с кадастровым номером 42:24:0101001:15263.
АО "Кемеровская генерация" (заказчик) направило ответчику (исполнитель) проект договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) N 5-14 (далее - договор N 5-14).
В приложении N 2 к договору указаны значения нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на сетях и в энергетическом оборудовании исполнителя.
Проект договора компанией не подписан, что послужило причиной обращения общества в арбитражный суд с иском о понуждении заключить договор (дело N А27-27871/2019).
Решением от 19.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлениями от 22.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, от 01.02.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, требования истца удовлетворены, судом утверждены условия договора N 5-14, в том числе - величины нормативных потерь, возникающих в сетях ответчика.
По указанным сетям истец в период с января по октябрь 2023 года поставлял тепловую энергию и горячую воду по открытой системе своим потребителям, в том числе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу по договору от 15.02.2022 N 1551Т, ООО "РТА-Сервис" по договору от 21.10.2013, ООО "Кемэлектросибмонтаж" по договору от 01.08.2022.
Приказом Минэнерго России от 25.08.2015 N 591 ООО "Электросибмонтаж" утверждены величины нормативных технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям; постановлением РЭК Кузбасса от 20.12.2018 N 688 установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии на территории города Кемерово на 2019 - 2023 годы, впоследствии утратившие силу с 01.01.2022 в связи с изданием постановления от 17.02.2022 N 38.
Указанное обусловлено несоответствием ООО "Электросибмонтаж" критериям, установленным законодательством в сфере теплоснабжения, для теплосетевых организаций.
Договор от 25.03.2019 расторгнут по инициативе истца в связи с определением г. Кемерово ценовой зоной, после чего в адрес ответчика был направлен договор от 01.01.2022 N КЕМГРЭС-22/220, который со стороны ООО "Электросибмонтаж" подписан не был.
Несмотря на это, оплата нормативных потерь со стороны ответчика продолжалась до 31.08.2022 в объемах, утвержденных Приказом Минэнерго от 25.08.2015 N 591.
В связи с несоответствием ООО "Электросибмонтаж" критериям отнесения к теплосетевым компаниям, правоотношения по оказанию услуг передачи тепловой энергии с 01.09.2022 были прекращены. Вместе с тем, фактическая передача энергоресурса по сетям ответчика продолжается до настоящего времени, в связи с чем в сетях неизбежно возникают потери, связанные с такой передачей, что следует расценивать как собственное потребление собственника сетей.
Истец произвел расчет нормативных потерь тепловой энергии и горячей воды в тепловой сети ООО "Электросибмонтаж" за период с января по октябрь 2023 года с учетом приказа Минэнерго России от 25.08.2015 N 591, в расчете применены тарифы, утвержденные постановлениями РЭК Кузбасса от 20.12.2021 N 817, от 20.12.2018 N 640. Согласно расчету истца потери тепловой энергии составили 62,9640 Гкал, потери теплоносителя 41,7760 м куб. на общую сумму 72 126,70 руб.
Также истцом представлен альтернативный расчет потерь, произведенный истцом в соответствии с Порядком N 325. Согласно данному расчету потери тепловой энергии составляют 184,7806 Гкал, потери теплоносителя 117,1158 м куб.
В адрес ответчика истцом были выставлены счета-фактуры для оплаты нормативных потерь, которые оплачены не были.
В адрес ответчика направлялась претензия от 17.04.2023 N 3-10/1-37936/23-1435, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "Кемеровская генерация" в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим требованием.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 15, 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), пунктами 9, 10.1.1, 10.1.2 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 N 325 (далее - Порядок N 325), установив факт владения ответчиком участком тепловой сети, на котором имели место потери тепловой энергии, возникшие в процессе ее передачи, проверив представленный истцом расчет величин потерь ресурса, произведенный на сумму, существенно меньшую по сравнению с альтернативным расчетом по Порядку N 325, суд пришел к выводу о правомерности взыскания с ответчика задолженности и неустойки, удовлетворив иск.
Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).
В частях 11, 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении даны понятия: теплоснабжающей организации, которой является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей); теплосетевой организации, которой является организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.
В силу части 5 статьи 13 и части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 55 Правил N 808, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В пункте 76 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, установлено, что для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.
В силу пункта 130 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.
Таким образом, собственник тепловой сети, по которой осуществляется передача энергоресурса, обязан приобретать объем тепловой энергии и теплоносителя, утраченный в его сетях в процессе передачи.
Частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
В силу части 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) (часть 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении).
В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.
При этом обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия у сторон заключенного договора на передачу тепловой энергии. При этом такая обязанность владельца тепловой сети в любом случае является договорной, поскольку она входит в содержание гражданско-правового обязательства оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя наряду с корреспондирующим ей правом теплоснабжающей организации требовать компенсации потерь в сетях. Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808).
В соответствии с пунктом 9 Порядка N 325, к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.
Перечень нормируемых технологических затрат и потерь теплоносителя определен пунктами 10.1.1., 10.1.2. Порядка 325. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.
Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям.
Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, собственник тепловой сети по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ.
На основании приведенных правовых положений Закона о теплоснабжении, являясь собственником тепловых сетей участвующих в процессе теплоснабжения при передаче по ним тепловой энергии, ответчик обязан возмещать теплоснабжающей организации потери теплоносителя, возникающие в его сетях.
Таким образом, истец вправе требовать от теплосетевой организации, которой является ответчик, оплаты нормативных потерь тепловой энергии, понесенных в сетях данной сетевой организации, размер которых определен и утвержден приказом Министерства энергетики Российской Федерации (в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях и энергетическом оборудовании).
ООО "Электросибмонтаж", как собственник тепловой сети, которые не вправе препятствовать передаче тепловой энергии по указанной сети, обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в тепловой сети (нормативные потери), порядок определения объема которых предусмотрен Порядка N 325.
Согласно расчету истца в тепловой сети ответчика в период с января по октябрь 2023 года потери тепловой энергии составили 62,9640 Гкал, потери теплоносителя 41,7760 м куб. на общую сумму 72 126,70 руб. Потери, предъявленные истцом ко взысканию, меньше, чем потери, рассчитанные в соответствии с Порядком N 325. Предъявление исковых требований в меньшем размере является правом истца.
Расчет нормативных потерь выполняется в соответствии с методикой утвержденной Приказом N 325, при его проведении используются исходные данные по характеристике трубопроводов тепловых сетей (диаметр, длина, способ прокладки, год ввода в эксплуатацию) и температурам окружающей среды (наружный воздух, грунт, холодная вода).
В счет-фактурах, выставленный ответчику, прописаны количественные показатели в цифрах по каждому показателю в методике расчета (договорная нагрузка -величина нормативных потер с разбивкой по месяцу). Температурные показатели указаны в расчете. Методика расчета (формула) прописана истца в дополнительных пояснениях, представленных в суде апелляционной инстанции.
Ответчиком расчет не оспорен. Конкретные доказательства, позволяющие прийти к выводу об иной величине нормативных потерь, ответчик не представил.
С учетом изложенного, а также, принимая во внимание вступившее в законную силу решение от 19.09.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6914/2023, согласно которого с ответчика в пользу истца взыскана плата за тепловые потери в сети ответчика, имевшие место в предыдущий период, требование о взыскании стоимости нормативных потерь тепловой энергии в тепловой сети, принадлежащей ответчику, за период с января по октябрь 2023 года в размере 72 126,70 руб. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Отклоняя за несостоятельностью доводы подателя жалобы со ссылкой на неверное определение судом первой инстанции объема потерь тепловой энергии и теплоносителя на спорной теплотрассе, апелляционный суд исходит из следующего.
С учетом технологических особенностей процесса транспортировки определенный объем потерь теплосетевая организация (владелец сети) не в состоянии избежать даже при исчерпывающей осмотрительности и добросовестности в осуществлении услуг по передаче тепловой энергии (содержания сети), в связи с чем в сети при транзите ресурса возникают так называемые нормативные (технологические потери). С учетом физических параметров функционирования системы теплоснабжения, объем таких потерь установлен и нормирован исходя из конкретных условий передачи энергии.
Расчет нормативных потерь выполняется в соответствии с методикой утвержденной Приказом N 325, при его проведении используются исходные данные по характеристике трубопроводов тепловых сетей (диаметр, длина, способ прокладки, год ввода в эксплуатацию) и температурам окружающей среды (наружный воздух, грунт, холодная вода).
В рассматриваемом случае, ответчик, ввиду несогласия с объемом предъявленных ему к оплате потерь, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен доказать, что разность между объемом тепловой энергии и теплоносителя, вошедших в спорную сеть, и величиной полезного отпуска составляют меньшие значения по сравнению с определенными истцом расчетным способом размером потерь, либо поставить под сомнение обоснованность соответствующего расчетного способа.
Согласно материалам дела, доводам жалобы, позиция ответчика сводится к отклонению представленного истцом расчета по мотивам его необоснованности, утраты актуальности энергетических характеристик принадлежащих ему объектов теплосетевого хозяйства.
Между тем, в обоснование своих возражений такие доказательства подателем жалобы представлены не были, равно как и доказательства улучшения технических параметров участка тепловой сети, не характерного в целом для физических процессов, опосредующих передачу энергетического ресурса (пункт 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, применяемый к спорным правоотношениям по аналогии).
Отклоняя доводы подателя жалобы со ссылкой на то обстоятельство, что суду первой инстанции истцом не представлялась информация о судебных актах по делу N А27-27871/2019, апелляционный суд отмечает, что указанная информация имеется в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в общедоступном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа. Данная информация является публичной и общедоступной и может свободно использоваться любым лицом.
Согласно части 2 статьи 23.4 Закона о теплоснабжении, цены на тепловую энергию определяются соглашением договора теплоснабжения, но не выше предельных уровней цен. Предельные уровни цен на тепловую энергию в спорном периоде утверждены Постановлением РЭК Кузбасса от 20.12.2021 N 817, Постановлением РЭК Кузбасса от 17.11.2022 N 378, в то время как истцом при начислении потерь за период с 01.01.2023 по 31.10.2023 применена цена 946,72 рублей/Гкал без НДС, что соответствует цене, применяемой в расчетах и не превышает предельные цены на тепловую энергию для АО "Кемеровская генерация", установленные Постановлением РЭК Кузбасса от 17.11.2022 N 378.
Материалами дела также подтверждается, что через сети ответчика осуществляется поставка теплоносителя иным потребителям, с которыми у истца заключены договоры теплоснабжения (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу по договору от 15.02.2022 N 1551Т, ООО "РТА-Сервис" по договору от 21.10.2013, ООО "Кемэлектросибмонтаж" по договору от 01.08.2022).
В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии с января по июнь 2023 года, истцом начислена неустойка в размере в размере 12 891,12 руб. за период с 11.02.2023 по 27.12.2023.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Расчет произведен в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Судом апелляционной инстанции расчет проверен, признан верным.
Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, фактически доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в дело доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.
Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.02.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-12992/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий |
Е.С. Сластина |
Судьи |
Д.Н. Аюшев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-12992/2023
Истец: АО "Кемеровская генерация"
Ответчик: ООО "Электросибмонтаж"