Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. N 21АП-3246/23 по делу N А84-10325/2022

30 мая 2024 г.

Дело N А84-10325/2022

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Зарубина А.В., судей: Горбуновой Н.Ю., Мунтян О.И.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Енокян В.А.,

без лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы садоводческого товарищества собственников недвижимости "Гавань" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 мая 2023 года по делу N А84-10325/2022

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (далее - ООО "Севастопольэнерго") обратилось к садовому товариществу собственников недвижимости "Гавань" (далее - СТСН "Гавань") с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о возложении на СТСН "Гавань" обязанности не чинить препятствия обществу путем обеспечения доступа персонала ООО "Севастопольэнерго" к опорам ВЛ-0,4 кВ, расположенным на территории СТСН "Гавань", с соблюдением процедуры допуска персонала ООО "Севастопольэнерго", предусмотренной Правилами N 903н, для проведения мероприятий по технологическому присоединению жилых домой, расположенных на земельных участках в границах СТСН "Гавань", принадлежащих следующим заявителям: Зуенко Антона Витальевича, Зуенко Алексея Витальевича, Малиновского Игоря Сергеевича, Кочеровец Владимира Михайловича, Пилипчук Татьяны Сергеевны, Хлыбовой Анжелы Георгиевны (л.д. 88-89).

СТСН "Гавань" против иска возражало, ссылаясь на то, что общая максимальная мощность ЭПУ не позволяет присоединить новых абонентов (л.д. 70-71)

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 30 мая 2023 г. исковые требования ООО "Севастопольэнерго" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, СТСН "Гавань" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что 1) общая максимальная мощность ЭПУ не позволяет присоединить новых абонентов; 2) садовое товарищество не чинило препятствий ООО "Севастопольэнерго" в подключении новых абонентов.

От СТСН "Гавань" 09 ноября 2023 г. поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, апеллянтом были внесены денежные средства на депозит Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в размере 56.800 руб. (платёжное поручение N 206678 от 07 ноября 2023 г.).

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2023 г. по делу N А84-10325/2022 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Европейский центр судебных экспертов", эксперту Палецких Андрею Анатольевичу.

От ООО "Европейский центр судебных экспертов" 05 февраля 2024 г. поступило экспертное заключение N 268/16 от 22 января 2024 г., а также счет N 4786/16 от 22 января 2024 г. на сумму 95.000 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2024 г. решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 мая 2023 года по делу N А84-10325/2022 отменено, в иске ООО "Севастопольэнерго" отказано.

С ООО "Севастопольэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Европейский центр судебных экспертов" взыскано 38.200 руб. судебных расходов за проведение экспертизы.

С депозитного счета Двадцать первого арбитражного апелляционного суда ООО "Европейского центра судебных экспертов" перечислены денежные средства в размере 56.800 руб. за проведение экспертизы.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о взыскании с ООО "Севастопольэнерго" в пользу СТСН "Гавань" денежных средств в размере 56.800 руб. за проведение экспертизы.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, поэтому вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины рассмотрен в отсутствие их представителей на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о взыскании с ООО "Севастопольэнерго" в пользу СТСН "Гавань" денежных средств в размере 56.800 руб. за проведение экспертизы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с отменой решения Арбитражного суда города Севастополя от 30 мая 2023 г. по делу N А84-10325/2022, бремя судебных расходов в полном объеме подлежит возложению на ООО "Севастопольэнерго".

От СТСН "Гавань" поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, апеллянт уведомил суд о внесении денежных средств в размере 56.800 руб. на депозитный счет Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, представил платёжное поручение N 206678 от 07 ноября 2023 г.

От ООО "Европейский центр судебных экспертов" 05 февраля 2024 г. поступило экспертное заключение N 268/16 от 22 января 2024 г., а также счет N 4786/16 от 22 января 2024 г. на сумму 95.000 руб.

Так как бремя судебных расходов в полном объеме подлежит возложению на ООО "Севастопольэнерго", то с истца в пользу СТСН "Гавань" следует взыскать 56.800 руб. судебных расходов за проведение судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" в пользу садоводческого товарищества собственников недвижимости "Гавань" 56.800 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей за проведение экспертизы.

Председательствующий

А. В. Зарубин

Судьи

Н.Ю. Горбунова О.И. Мунтян