Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2024 г. N 01АП-2425/24 по делу N А39-8329/2023

31 мая 2024 г.

А39-8329/2023

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,

судей Захаровой Т.А., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.02.2024 по делу N А39-8329/2023, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Щербакова Алексея Александровича (ОГРНИП 311623217200014, ИНН 621000005105) к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (ОГРН 1051326063942, ИНН 1326194787) о признании незаконным решения Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия об отказе в приеме лесной декларации от 30.08.2023, выраженное в письме от 06.09.2023 NЛД-20230831-14077088426-4, об обязании Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу.

при участии:

от заявителя - не явились, извещены;

от ответчика- не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Щербаков Алексей Александрович (далее - ИП Щербаков А.А., заявитель) обратился в арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее - Министерство) о признании незаконным решения Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия в отказе в приеме лесной декларации от 30.08.2023, выраженное в письме от 06.09.2023 N ЛД-20230831-14077088426-4.

В обоснование заявленных требований индивидуальный предприниматель указал, что арендатором подана лесная декларация от 30.08.2023 на рубку спелых и перестойных насаждений по мягколиственному хозяйству в кварталах 21,30,76,86,88 Парацинского участкового лесничества Виндрейского районного лесничества. Решением Министерства, которое было формализовано в письме от 06.09.2023 N ЛД-20230831-14077088426-4 предпринимателю отказано в приеме лесной декларации от 30.08.2023 в связи с несоответствием лесной декларации форме и требованиям, установленным к ее содержанию. Дополнительно сообщено: Превышение допустимого ежегодного объема изъятия древесины по березовой хозсекции, указанного в приложении N 4 к договору аренды лесного участка от 20.10.2020 N41/1. Лесная декларация от 30.08.2023 полностью соответствует форме и требованиям, установленным к ее содержанию. Превышение допустимого ежегодного объема изъятия древесины по березовой хозсекции, указанного в приложении N4 к договору аренды лесного участка от 20.10.2020 N41/1 законным основанием для отказа в приеме декларации не является. Решение Министерства нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности - делает невозможным заготовку древесины на арендованном лесном участке.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2024 года по делу N А39-8329/2023 заявление индивидуального предпринимателя Щербакова Алексея Александровича удовлетворено. Суд признал незаконным решение Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия об отказе в приеме лесной декларации от 30.08.2023, выраженное в письме от 06.09.2023 NЛД-20230831-14077088426-4, обязал Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу принять лесную декларацию от 30.08.2023, поданную индивидуальным предпринимателем Щербаковым Алексеем Александровичем, и направить арендатору извещение о приёме лесной декларации. С Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия в пользу индивидуального предпринимателя Щербакова Алексея Александровича взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. Индивидуальному предпринимателю Щербакову Алексею Александровичу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 2700 рублей, излишне уплаченная по платёжному поручению от 11.09.2023 N3.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-8329/2023 от 29 февраля 2024 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2024 года апелляционная жалоба Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия принята к производству, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 20.05.2024 года.

В судебное заседание представители заявителя и ответчика, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей заявителя и ответчика.

В материалы дела от индивидуального предпринимателя Щербакова Алексея Александровича поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу N А39-8329/2023, подписанное представителем индивидуального предпринимателя Щербакова Алексея Александровича- С.В. Смирновым, действующим на основании доверенности б/н, от 02.01.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия, подписавшего заявление об отказе от иска, находит, что отказ от заявленных требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, а потому подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2024 года по делу N А39-8329/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, индивидуальному предпринимателю Щербакову Алексею Александровичу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, а также излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2700 рублей, перечисленная по платёжному поручению от 11.09.2023 N 3.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Щербакова Алексея Александровича от заявленных требований по делу N А39-8329/2023, решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.02.2024 по делу N А39-8329/2023 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Щербакову Алексею Александровичу государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение иска в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.09.2023 N 3, а также излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2700 рублей, перечисленную по платёжному поручению от 11.09.2023 N3.

Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Н. Кастальская

Судьи

Т.А. Захарова Т.В. Москвичева