город Москва |
|
3 июня 2024 г. |
дело N А40-245271/23 |
Резолютивная часть постановления оглашена 30.05.2024.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2024.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Блохиной И.В. Петрушкина М.В.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2024 по делу N А40-245271/23
по заявлению финансового управляющего Блохиной И.В. Петрушкина М.В.
к начальнику ОСП по Новомосковскому АО Анохину Е.И.; руководителю ГУ ФССП России по г. Москве главному судебному приставу г. Москвы Коновалову Н.В.
третьи лица: Белинский А.О., Плотников В.А.
об обязании;
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованных лиц - не явились, извещены;
от третьих лиц - не явились, извещены;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2024 в удовлетворении заявленных финансовым управляющим Блохиной И.В. Петрушкина М.В. требований об обязании ОСП по Новомосковскому АО возбудить исполнительное производство в отношении Белинского А.О. на основании исполнительного листа серии ФС N 039656123, выданного на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-10513/2018-44-15-Ф; возбудить исполнительное производство в отношении Белинского А.О. на основании исполнительного листа серии ФС N 039656122, выданного на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-10513/2018-44-15-Ф, возбудить исполнительное производство в отношении Плотникова В.А. на основании исполнительного листа серии ФС N 039656124, выданного на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-10513/2018-44-15 Ф; направить в адрес финансового управляющего Петрушкина М В. постановления о возбуждении исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов серии ФС N 039656122 от 24.03.2022, ФС N 039656124 от 24.03.2022, ФС N 039656123 от 24.03.2022; о признании незаконными бездействия начальника ОСП по Новомосковскому АО Анохина Е.И., выразившиеся в игнорировании жалобы финансового управляющего Петрушкина М.В. с заявлением о запросе сведений о ходе исполнительных производств от 15.03.2023 (ШПИ: 16002586371155) и не предоставлении информации о возбуждении и ходе исполнительных производств; бездействия руководителя ГУ ФССП по г. Москве Главного судебного пристава г. Москвы Коновалова Н.В., выразившиеся в игнорировании жалобы финансового управляющего Петрушкина М.В. с заявлением о запросе сведений о ходе исполнительных производств от 15.03.2023 (ШПИ 16002586371117) и не проведении проверки на предмет соответствия действий сотрудников ОСП по Новомосковскому АО на предмет законности в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также внутренним регламентам работы, не привлечении ответственных лиц к соответствующим видам ответственности, отказано.
Финансовый управляющий не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители лиц, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2019 по делу N А40-10513/18-44-15Б Блохина И.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Петрушкин М.В.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-10513/2018-44-15Ф признаны недействительными договоры купли-продажи автомобиля: от 01.06.2016, заключенный между Блохиной И.В. и Плотниковым В.А., а также от 30.04.2021, заключенный между Плотниковым В.А. и Белинским А.О.; применены последствия недействительности сделок в виде обязания Белинского А.О. возвратить в конкурсную массу Блохиной И.В. транспортное средство марки Mersedes-Benz G 63 AMG, VIN WDB4632721X240925, 2015 года выпуска, (M36I ММ777); взыскать солидарно с Плотникова В.А. и Белинского А.О. в конкурсную массу Блохиной И.В. государственную пошлину в сумме 6.000 руб.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 г. но делу N А40-10513/2018-44-15-Ф вступило в законную силу.
14.06.2022 финансовым управляющим направлено заявление о возбуждении исполнительных производств с приложением подлинников исполнительных листов на основании исполнительных документов серии ФС N 039656124 от 24.03.2022, ФС N 039656123 от 24.03.2022, ФС N 039656122 от 24.03.2022.
Согласно отслеживанию почтовых отправлений, письма получены адресатом 21.06.2022 (ШПИ: 16002572056721, 16002572056769, 16002572056806).
По состоянию на дату обращения в суд исполнительные производства на основании указанных исполнительных листов не возбуждены, постановления о возбуждении исполнительных производств не вынесены.
Финансовым управляющим 19.07.2022 в адрес начальника ОСП по Новомосковскому АО Анохина Е.И. направлена жалоба с заявлением о запросе сведений о ходе исполнительных производств, которая получена 27.07.2022 (ШПИ: 16002573032427).
Ответа не последовало.
Финансовым управляющим 15.09.2023 направлены повторная жалоба с заявлением о запросе сведений о ходе исполнительных производств начальнику ОСП по Новомосковскому АО Анохину Е.И. (ШПИ: 16002586371155, получена 29.09.2023); жалоба с заявлением о запросе сведений о ходе исполнительных производств руководителю ГУ ФССП по г. Москве Главному судебному приставу г. Москвы Коновалову Н.В. (ШПИ 16002586371117, получена 28.09.2023).
Ответов на жалобы в адрес финансового управляющего не поступало.
Таким образом, по мнению заявителя, бездействие уполномоченных службы судебных приставов не соответствует закону и нарушает права заявителя.
Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве Коваленко Д.В. рассмотрены исполнительные документы - исполнительные листы серии ФС N 039656124 от 27.09.2022, серии ФС N 039656123 от 27.09.2022, серии ФС N 039656122 от 27.09.2022.
По исполнительному документу - исполнительному листу серии ФС N 039656123 от 27.09.2022 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-10513/2018 возбуждено исполнительное производство N 493385/22/77041-ИП от 29.09.2022 о взыскании денежных средств с Белинского А.О. денежных средств в размере 6.000 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, МВД России, ПФР России и иные органы с целью выявления имущественного положения должника.
Вынесены постановления об обращении денежных средств, находящихся на счетах в банках.
Исполнительное производство N 493385/22/77041-ИП окончено 20.01.2023 в соответствии с п. 1 ч. 1. ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" (фактическое исполнение), денежные средства в размере 6.000 руб. взысканы в полном объеме.
Судебным приставом-исполнителем 28.09.2022 и 13.10.2022 соответственно вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительным листам серии ФС N 039656124 от 27.09.2022, серии ФС N 039656122 от 27.09.2022.
Указанные постановления и исполнительные документы направлены в адрес взыскателя - ШПИ 11773783801428, 11773776006113.
В данном случае, судебным приставом-исполнителем не нарушены норм действующего законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственным исполнением судебных актов занимается судебный пристав-исполнитель.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются, судом первой инстанции установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2024 по делу N А40-245271/23
оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-245271/2023
Истец: Петрушкин Михаил Владимирович
Ответчик: АО Начальник ОСП по Новомосковскому Анохин Евгений Игоревич, ГУ Руководитель ФССП по г. Москве Главный судебный пристав г. Москвы Коновалов Николай Викторович
Третье лицо: Белинский Андрей Олегович, Плотников Василий Александорович, ГУ ФССП по г. Москве ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве