Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. N 09АП-23881/24 по делу N А40-251782/2023

город Москва

3 июня 2024 г.

дело N А40-251782/23

Резолютивная часть постановления оглашена 27.05.2024.

Полный текст постановления изготовлен 03.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной почтовой таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2024

по делу N А40-251782/23,

по заявлению АО "Почта России"

к Центральной почтовой таможне

о признании незаконным и отмене постановления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Логинова Д.О. по доверенности от 13.11.2023;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2024 постановление Центральной почтовой таможни от 10.10.2023 N 10014000-601/2023 о привлечении АО "Почта России" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено в части назначения наказания, административный штраф снижен до 150.000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, таможенный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представитель общества в судебное заседание не явился, информация о месте и времени судебного заседания размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель таможенного органа в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Из материалов дела следует, что постановлением Центральной почтовой таможни от 10.10.2023 N 10014000-601/2023 АО "Почта России" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350.000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 16.9 Кодекса недоставка товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки либо выдача (передача) без разрешения таможенного органа или утрата товаров, находящихся под таможенным контролем влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой; на юридических лиц - от 300.000 до 500.000 руб. с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

В данном случае факт совершения обществом вмененного административного правонарушения (а именно: факт выдачи товаров без разрешения таможенных органов) подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и заявителем не отрицается.

Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности снижения размера назначенного обществу оспариваемым постановлением штрафа ниже низшего предела на основании ч. 3.2 ст. 4.1 названного Кодекса, исходя из того, что АО "Почта России" является социально ориентированным хозяйствующим субъектом, который удовлетворяет потребности в предоставлении услуг почтовой связи граждан и организаций.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей.

Учитывая, что минимальный размер санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 300.000 руб., снижение штрафа на основании ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса ниже 150.000 руб. недопустимо.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, нарушений норм процессуального законодательства не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2024 по делу N А40-251782/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина