Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. N 09АП-30249/24 по делу N А40-50067/2023

г. Москва

03 июня 2024 г.

Дело N А40-50067/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 29.05.2024.

Полный текст постановления изготовлен 03.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСН "Гаражный комплекс Пятницкое шоссе, д. 19, к. 1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2024 по делу N А40-50067/2023

по иску ТСН "Гаражный комплекс Пятницкое шоссе, д. 19, к. 1" (ОГРН: 1207700454840) к 1) АО "Мосводоканал" (ОГРН: 1127747298250), 2) ООО "Паркинг Лайн" (ОГРН: 1207700184977) о признании договора недействительным,

при участии в судебном заседании:

от истца: Павлевич Л.Л. по доверенности от 01.02.2024;

от ответчика 1: Каменская Е.Ю. по доверенности от 30.12.2021;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании недействительным договора холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между ООО "Паркинг Лайн" и АО "Мосводоканал".

Решением суда от 22.03.2024 в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и признать недействительным договор холодного водоснабжения от 15.02.2023 N 2205069.

АО "Мосводоканал" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя ООО "Паркинг Лайн", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца и представителя АО "Мосводоканал", проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В суде апелляционной инстанции ТСН "Гаражный комплекс Пятницкое шоссе, д. 19, к. 1" заявило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ТСН "Гаражный комплекс Пятницкое шоссе, д. 19, к. 1" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ТСН "Гаражный комплекс Пятницкое шоссе, д. 19, к. 1" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2024 по делу N А40-50067/2023 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ТСН "Гаражный комплекс Пятницкое шоссе, д. 19, к. 1" (ОГРН: 1207700454840) из федерального бюджета 4 500 рублей государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина