Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2024 г. N 13АП-12694/24 по делу N А56-82523/2021

г. Санкт-Петербург

05 июня 2024 г.

Дело N А56-82523/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.,

при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12694/2024) арбитражного управляющего Бохорова Юлиана Альбертовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2024 по делу N А56-82523/2021/возн., принятое по заявлению арбитражного управляющего Бохорова Юлиана Альбертовича об установлении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей конкурсного управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гарант",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гарант" определением от 20.03.2024 суд первой инстанции отказал арбитражному управляющему Бохорову Ю.А. в удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником.

В апелляционной жалобе Бохоров Ю.А. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Действия управляющего привели к пополнению конкурсной массы ввиду признанных судом недействительными сделок должника, оспоренных Бохоровым Ю.А. На рассмотрении суда находится заявление управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника. Кроме того, ООО "Асет Менеджмент" погасило требования кредиторов должника, включенные в реестр.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Управляющий ссылается на положения пункта 3.1 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указывая, что требования кредиторов ООО "Гарант" были удовлетворены после подачи управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Михайлова Г.Э. -бывшего руководителя и единственного участника должника. Борохов Ю.А. просит установить и взыскать с ООО "Гарант" проценты по вознаграждению в размере 1 850 577,46 руб., из расчета 6 168 591,52 * 0,3 = 1 850 577,46 где: 6 168 591,52 - размер удовлетворенных требований кредиторов (100% от предоставленных должнику денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 113, 125 Закона о банкротстве), 0,3 (30%) - проценты по вознаграждению в соответствии с пунктом 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела 08.08.2023 ООО "Асет Менеджмент" заявлено о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику. Для указанной цели 22.09.2023 ООО "Асет Менеджмент" внесено 6 168 591,52 руб. на специальный счет ООО "Гарант" N 40702810412020586915. Конкурсным управляющим 06.10.2023 погашены все требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Определением от 15.10.2023 суд признал удовлетворенными требования кредиторов ООО "Гарант" в полном объеме. Конкурсный управляющий 01.09.2023 направил в суд заявление о привлечении Михайлова Г.Э. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Гарант".

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Исходя из правовой позиции, сформулированной пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97) в случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. В исключительных случаях, если арбитражный управляющий докажет, что он внес существенный вклад в достижение целей соответствующей процедуры банкротства (например, в результате его деятельности существенно увеличилась стоимость чистых активов должника), суд вправе увеличить размер фиксированной части его вознаграждения применительно к пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Из материалов спора не следует, что удовлетворение требований кредиторов вызвано подачей арбитражным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Заявление о намерении погасить требования кредиторов зарегистрировано на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационной телекоммуникационной сети "Интернет" 08.08.2023, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности - 01.09.2023.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2024 по делу N А56-82523/2021/возн. оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бохорова Ю.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.В.Сотов И.Ю. Тойвонен