г. Москва |
|
04 июня 2024 г. |
Дело N А40-145106/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
судей: Сазоновой Е.А., Сергеевой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Полегенько Ольги Петровны
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2024 года по делу N А40-145106/23
по иску Полегенько Ольги Петровны
к ответчику ООО "ИНТЕГРАЛ" (ИНН: 2465165986)
третьи лица: 1) временный управляющий ООО "ИНТЕГРАЛ" Подгорная Татьяна Александровна
2) Кривомазова Кристина Викторовна (ИНН 245509368446, адрес для отправки почтовой
корреспонденции: 660041, г. Красноярск, а/я 12181) - административный управляющий ООО "ИНТЕГРАЛ",
3) Кукушкин Дмитрий Александрович
об обязании предоставить документы
при участии в судебном заседании:
от истца: Шаражаков А.Л. по доверенности от 08.12.2022;
от ответчика: Присяжнюк М.В. по доверенности от 01.01.2023;
от третьих лиц: от Кривомазовой К.В.: Трегуб П.А. по доверенности от 25.12.2023, от Кукушкина Д.А.: Дунникова Е.В. по доверенности от 24.12.2-22, от временного управляющего ООО "ИНТЕГРАЛ" Подгорной Т.А.: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Полегенько Ольга Петровна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "ИНТЕГРАЛ" (ИНН: 2465165986) об обязании предоставить документы.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, временный управляющий ООО "ИНТЕГРАЛ" Подгорная Татьяна Александровна, Кривомазова Кристина Викторовна (ИНН 245509368446, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 660041, г. Красноярск, а/я 12181) - административный управляющий ООО "ИНТЕГРАЛ", Кукушкин Дмитрий Александрович.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2024 года по делу N А40-145106/23 в удовлетворении иска отказано.
Полегенько О.П. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих ответчик для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам; на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными; а также на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.
Представители ответчика, третьих лиц против удовлетворения апелляционной жалобы в судебном заседании возражали по основаниям, изложенным в представленных отзывах.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Полегенько Ольга Петровна является участником ООО "ИНТЕГРАЛ" (далее - Общество, Ответчик), размер доли которой в уставном капитале Общества составляет 50%.
31.05.2023 истцом в адрес Общества в лице генерального директора Гурина Константина Георгиевича направлено требование о представлении в течение трех дней с даты получения требования в электронном формате следующих документов:
1. Бухгалтерский баланс ф.1 за 2022 г., ф.1 за 1 квартал 2023 г.
2. Отчет о прибылях и убытках: ф.2 за 2022 г., ф.2 за 1 квартал 2023 г.
3. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по субсчетам за 2021 и 2022 г.
4. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 20, 25, 26 по статьям затрат за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
5. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 60, 62, 66 по субсчетам, по каждому счету контрагента, по договорам за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
6. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 71.01, 73 по каждому счету по работника организации, по подотчетным лицам за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
7. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по 91 по субсчетам по видам доходов и расходов за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
8. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 90 по субсчетам, номенклатурным группам за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
9. Анализ счета 90 по субсчетам и субсчетам корсчетов за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
10. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 51 по банковским счетам, статьям движения денежных средств за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
11. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 50 по статьям движения денежных средств за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
12. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 01.01 "основные средства" за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
13. Анализ счета 41 по субсчетам за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
14. Анализ счета 10 по субсчетам за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.\
15. Карточки счета ООО за 2022 г.
16. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 76.02, 76.05, 76.09. 76.41, 76.АВ, по субсчетам, по каждому счету по контрагентам, по договорам за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
17. Информацию из ЗУП 1С Отчет, анализ зарплаты по сотрудникам по подразделениям по видам начисления и удержания помесячно за 2022 г. и за 1 квартал 2023 г., включая помесячно. Полный свод начислений, удержаний и выплат помесячно за 2022 г., в целом за период и за 1 квартал 2023 г. помесячно.
18. Книга покупок за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
19. Книга продаж за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г.
20. Акты сверок со всеми Контрагентами по дебиторской и кредиторской задолженностях на 31.12.2022 г. и 31.03.2023 г.
21. Штатное расписание, подписанное генеральным директором по состоянию на 01.01.2022 г. на 01.01.2023 г.
22. Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с указанием номера доверенности, даты ее выдачи и срока полномочий, а так же с указанием уполномоченного лица, имеющего право действовать по доверенности, за период с 01.01.2022 г. по настоящее время;
Как указала Полегенько О.П. в обоснование заявленных исковых требований, вышеуказанные документы Обществом не представлены, мотивированного отказа в представлении документов не последовало.
20 октября 2023 года от ООО "Интеграл" была получена почтовая посылка, в указанной посылке частично содержались истребуемые в настоящем исковом заявлении документы. В связи с указанным, истцом был составлен АКТ приема документов(посылки) в почтовом отделении г. Красноярск, улица Копылова 48 ОПС N 1 660001 РФ от ООО "Интеграл" 20.10.2023 г.
При этом, согласно доводам истца, в посылке отсутствовали документы, отраженные в п. 3 описи оборотно-сальдовая ведомость ОСВ по субсчетам.
Работником почты был составлен акт о вскрытии почтового отправления, в котором отражено отсутствие описанного документа в почтовом отправлении.
Также, вместе с документами были получены пояснения от представителя ООО "Интеграл" Иванова И.А. в соответствии с которыми, ООО "Интеграл" указывает на то, что большая часть истребуемых документов была передана Полегенько О.П.
Истец также ссылается на то, что по акту приема передачи от 22 мая 2023 г., а также по акту приема передачи от 24 мая 2023 г. ей не были переданы все документы Общества. Истец отмечает, что по названным актам ей были переданы документы, об истребовании которых истец не заявляет.
С учетом принятых судом первой инстанции уточнений, Полегенько О.П. просит обязать ООО "ИНТЕГРАЛ" предоставить в электронном формате Excel Полегенько Ольге Петровне через электронный почтовый адрес: 460513@mail.ru следующие документы: Бухгалтерский баланс ф.1 ф.1 за 1 квартал 2023 г; Отчет о прибылях и убытках: ф.2 за 1 квартал 2023 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по субсчетам за 2021 и 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 20, 25, 26 по статьям затрат за 1,2,3 квартал 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 60, 62, 66 по субсчетам, по каждому счету контрагента, по договорам за 1,2,3 квартал 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 71.01 по каждому счету по работника организации, по подотчетным лицам за 1,2,3,4 квартал 2022 г. 1 квартал 2023 г. Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 73 по каждому счету по работника организации, по подотчетным лицам за 1,2,3 квартал 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по 91 по субсчетам по видам доходов и расходов за 1,2,3 квартал 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 90 по субсчетам, номенклатурным группам за 1,2,3 квартал 2022 г.; Анализ счета 90 по субсчетам и субсчетам корсчетов за 1,2,3 квартал 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 51 по банковским счетам, статьям движения денежных средств за 1,2,3 квартал 2022 г.; Оборотносальдовые ведомости (ОСВ) по счету 50 по статьям движения денежных средств за 1,2,3 квартал 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 01.01 "основные средства" за 1,2,3 квартал 2022 г.; Анализ счета 41 по субсчетам за 1,2,3 квартал 2022 г.; Анализ счета 10 по субсчетам за 1,2,3 квартал 2022 г.; Карточки счета ООО за 2022 г.; Оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 76.02, 76.05, 76.09. 76.41, 76.АВ, по субсчетам, по каждому счету по контрагентам, по договорам за 1,2,3 квартал 2022 г.; Информацию из ЗУП 1С Отчет, анализ зарплаты по сотрудникам по подразделениям по видам начисления и удержания помесячно за 2022 г. и за 1 квартал 2023 г., включая помесячно. Полный свод начислений, удержаний и выплат помесячно за 2022 г., в целом за период и за 1 квартал 2023 г. помесячно.; Книга покупок за 1,2,3 квартал 2022 г.; Книга продаж за 1,2,3 квартал 2022 г.; Акты сверок со всеми Контрагентами по дебиторской и кредиторской задолженностях на 31.12.2022 г. и 31.03.2023 г.; Штатное расписание, подписанное генеральным директором по состоянию на 01.01.2022 г. на 01.01.2023 г.; Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с указанием номера доверенности, даты ее выдачи и срока полномочий, а так же с указанием уполномоченного лица, имеющего право действовать по доверенности, за период с 01.01.2022 г. по настоящее время; За неисполнение возложенных обязанностей взыскать неустойку в пользу Полегенько Ольги Петровны в размере 5000 руб. за каждый день просрочки по каждому документу.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что часть истребованных Полегенько О.П. документов была передана истцу ранее. Кроме того, судом сделан вывод о том, что заявляя требование о понуждении Общество предоставить документы, Полегенько О.П. допустила злоупотребление правом.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, в силу следующего.
Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В силу п. 1 ст. 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Согласно п. 2 ст. 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
4) внутренние документы общества;
5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;
8) списки аффилированных лиц общества;
9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;
11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;
12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;
13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В силу п. 3 ст. 50 Закона N 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).
В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Как следует из материалов дела и правильно установил суд первой инстанции, заявляя об уточнении исковых требований, Полегенько О.П. фактически признала получение ей следующих документов: Бухгалтерский баланс ф.1 за 2022 год, Отчет о прибылях и убытках ф.2 за 2022 год, Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 20, 25,26 за 1 квартал 2023 г., Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60,62,66 за 1 квартал 2023 г., Оборотню-сальдовые ведомости по счетам 71.01, 73 за 1 квартал 2023 г., Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 91 за 1 квартал 2023 г., Анализ счета 90 за 1 квартал 2023 г., Оборотно-сальдовые ведомости по счету 51 по банковским счетам за 4 квартал 2022 г. и 12 квартал 2023 г., Оборотно-сальдовые ведомости по счету 50 за 4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г., оборотно-сальдовые ведомости по счету 01.01 "основные средства" за 4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г., Анализ счета 41 за 4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г., Анализ счета 10 за 4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г., Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 76.02, 76.05,76.09, 76.41, 76.АВ за 4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г., Книга покупок за 4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г., Книга продаж за 4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г.
Вместе с тем, актами о предоставлении доступа и передачи документов ООО "Интеграл" учредителю от 22.05.2023 г. и от 24.05.2023 г. Полегенько О.П. в рамках рассмотрения другого аналогичного дела по такому же требованию Полегенько О.П. в Арбитражном суде г. Москвы (N А40-277440/22-158-1689) о предоставлении документов ООО "Интеграл" были переданы следующие документы, перечисленные как еще не переданные в исковом заявлении, с учетом изменений исковых требований, предъявленных в судебном заседании 26.10.2023 г., а именно:
Позиция 3.Оборотно-сальдовые ведомости по субсчетам за 2021 и 2022 годы, Позиция 4.0боротно-сальдовые ведомости по счетам 20, 25, 26 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 5.0боротно-сальдовые ведомости по счетам 60,62,66 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 6.Обротно-сальдовые ведомости по счетам71.01, за 1,2,3,4 квартал 2022 г. и 1 квартал 2023 г., и оборотно-сальдовые ведомости по счету 73 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 7.Оборотносальдовые ведомости по счетам 91 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 8.Оборотно-сальдовые ведомости по счет 90 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 9.Анализ счета 90 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 10.Оборотно-сальдовые ведомости по счету 51 по банковским счетам за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 11.Оборотно-сальдовые ведомости по счету 50 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 12. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 01.01 "основные средства" за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 13.Анализ счета 41 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 14. Анализ счета 10 за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 16.Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 76.02, 76.05,76.09, 76.41, 76.АВ за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 17. Информация из ЗУП 1С отчет, анализ зарплаты по сотрудникам по подразделениям по видам начисления и удержания помесячно за 2022 г. и за 1 квартал 2023 г., Позиция 18. Книга покупок за 1,2,3 квартал 2022 г., Позиция 19. Книга продаж за 1,2,3 квартал 2022 г." Позиция 20.Штатное расписание на 01.01.2022 г. и на 01.01.2023 г., Позиция 22.Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с 01.01.2022 г. по настоящее время.
Позиции с 3 по 16-ю уточненного искового заявления (всего 13-ть позиций искового заявления) содержат требование о предоставлении оборотно-сальдовых ведомостей по различным счетам и субсчетам.
Вместе с тем, как правильно установил суд первой инстанции, указанные документы были переданы Полегенько О.П. еще 22.05.2023 г., в соответствии с актом о предоставлении доступа и передачи документов ООО "Интеграл" учредителю от 22.05.2023 г. в рамках рассмотрения другого аналогичного дела.
В соответствии с п.7 указанного акта Полегенько О.П. передана "Общая оборотно-сальдовая ведомость за 9 месяцев 2022 г. с детализацией по субсчетам", в соответствии с п.8 указанного акта ей передана "Оборотно-сальдовая ведомость за 9 месяцев 2022 г. с периодичностью отчета по кварталам по всем счетам, участвующим в формировании общей оборотно-сальдовой ведомости - в разбивке по субсчетам", в соответствии с п.9 указанного акта ей передан "Анализ счетов за 9 месяцев 2022 года с периодичностью отчета по кварталам по всем счетам, участвующим в формировании общей оборотно-сальдовой ведомости в разбивке по субсчетам".
В отношении требования истца о понуждении ответчика предоставить "Карточки счета ООО за 2022 год", указанные в позиции 15 искового заявления, суд первой инстанции обоснованно учитывал, что согласно акту о предоставлении доступа и передачи документов ООО "Интеграл" учредителю от 24.05.2023 истцу переданы карточки счета 20, 25,26,50,51, 90 и 91 за 9 месяцев 2022 года, а всего 231 452 листа на электронном носителе.
Относительно позиций 18 и 19 искового заявления "Книга покупок за 1,2,3 квартал 2022 г." и Книга продаж за 1,2.3 квартал 2022 г." суд первой инстанции обоснованно учитывал, что данная информация была передана Полегенько О.П. в виде деклараций по НДС за 1 квартал 2022 г., за полугодие 2022 г. и за 9 месяцев 2022 г. в полном объеме (п.6 акта о предоставлении доступа и передачи документов ООО "Интеграл" учредителю от 22.05.2023 г.).
Относительно позиции 21 искового заявления "Штатное расписание" суд первой инстанции также обоснованно учел, что согласно п. 11 акта о предоставлении доступа и передачи документов ООО "Интеграл" учредителю от 22.05.2023 г. Полегенько О.П. были переданы штатное расписание по состоянию на 01.01.2022, на 01.04.2022, на 01.07.2022 и на 01.10.2022 г.
Относительно позиции 22 искового заявления суд первой инстанции обоснованно учитывал, что согласно п. 12 вышеуказанного акта Полегенько О.П. был передан реестр выданных доверенностей на текущую дату, при этом ведение журнала учета выданных доверенностей в ООО "Интеграл" не предусмотрено.
Более того, как справедливо отметил суд в обжалуемом решении, из анализа акта о вскрытии почтового отправления от 20.10.2023 следует наличие в нем позиций 16,17,18,19,20,21 и 22 и отсутствие в нем оборотносальдовых ведомостей, которые были переданы Полегенько О.П. ранее по актам от 22.05.2023 г. и от 24.05.2023 г.
Таким образом, апелляционная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что Обществом полностью исполнено требование истца о представлении истцу документов.
Довод апеллянта о том, что, по его мнению, переданная Обществом документация является некорректной или недостоверной, подлежит отклонению, поскольку выяснение соответствующих обстоятельств выходит за пределы предмета настоящего спора.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. N 144 (далее - Информационное письмо N 144) суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.
При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что учитывая фактическую передачу Полегенько О.П. документов, предъявление истцом требования о повторной передаче тех же документов свидетельствуют о злоупотреблении истцом правом.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении передать истцу документы, а равно в удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2024 года по делу N А40-145106/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.О. Петрова |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-145106/2023
Истец: ООО Участник "Интеграл" Полегенько Ольга Петровна, Полегенько Ольга Петровна
Ответчик: ООО "ИНТЕГРАЛ"
Третье лицо: Кукушкин Дмитрий Александрович, ООО ву "ИНТЕГРАЛ" Подгорная Т. А., ООО Кривомазова К. В. - административный управляющий "ИНТЕГРАЛ"