г. Санкт-Петербург |
|
05 июня 2024 г. |
Дело N А56-128000/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.,
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 30.05.2024;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10307/2024) Дэжура Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2024 по делу N А56-128000/2023, принятое по вопросам от отказе в удовлетворении ходатайств Дэжура Алексея Евгеньевича и Ага-Кулиевой Юлии Эльдаровны о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также об отложении судебного разбирательства, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Легпромсервис Санкт-Петербург"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛПС" определением от 21.02.2024 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайств Дэжура А.Е. и Ага-Кулиевой Ю.Э. о вступлении в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отложил рассмотрение дела.
В апелляционной жалобе Дэжур А.Е. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства заявителя. В данном случае на основании заявления Дэжура А.Е. возбуждено дело о банкротстве должника. Производство по заявлению кредитора прекращено в связи с внесением третьим лицом в депозит нотариуса денежных средств для погашения требований Дэжура А.Е. Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности должника и контролирующих его лиц и имеет целью исключить из реестра неугодных кредиторов.
В судебном заседании представитель ООО "ЛПС" возражал против удовлетворения жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ООО "ЛПС", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Исходя из положений части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в силу закона (пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Наделения кредиторов дополнительным процессуальным статусом - статусом третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - лишено смысла.
Участие третьих лиц в деле о банкротстве законом не предусмотрено. Из материалов дела не следует, что судебный акт по итогам проверки обоснованности требования кредитора к должнику может повлиять на права и обязанности Дэжура А.Е.
В апелляционной жалобе не указано, какие нормы процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2024 по делу N А56-128000/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Дэжура А.Е. - без удовлетворения.
Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.В.Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-128000/2023
Должник: ООО "ЛЕГПРОМСЕРВИС САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
Кредитор: АГА-КУЛИЕВА Ю.Э, Ибрагимов Станислав Исмаилович
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ", Дэжур Алексей Евгеньевич, ИФНС N15 по Санкт-Петербургу, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-986/2025
03.04.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2165/2025
30.07.2024 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-128000/2023
05.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10307/2024