Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2024 г. N 13АП-41059/23 по делу N А56-42753/2023

г. Санкт-Петербург

06 июня 2024 г.

Дело N А56-42753/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Осиповой А.Н.

при участии согласно протоколау судебного заседания от 21.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41059/2023) товарищества собственников жилья "Королева 48/1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2023 по делу N А56-42753/2023, принятое

по иску акционерного общества "Невский экологический оператор"

к товариществу собственников жилья "Королева 48/1"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Невский экологический оператор" (истец, АО "НЭО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Королева 48/1" (ответчик, Товарищество) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 817 111,85 рублей, 196 685,79 рублей неустойки, неустойку за период с 01.08.2023 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 817 111,85 рублей (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, 146,40 рублей почтовых расходов и расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2024 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик. ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение изменить, удовлетворить требования истца на сумму 491 047,45 рублей, уменьшить размер неустойки с учетом действия моратория.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что расчет задолженности произведен без учета частичного погашения задолженности, кроме того, без учета того, что Товарищество зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2022, в то время как расчет произведен с 01.04.2022.

Нормы о моратории на взыскание неустоек, а также положения 333 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не применены судом неправомерно.

В связи с необходимостью сверки расчетов, проверки доводов сторон и возможного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Рассмотрение дела откладывалось.

К судебному заседанию от 23.04.2024 представлен акт сверки расчетов, согласно которому задолженность по состоянию на 02.04.2024 отсутствует.

В настоящем судебном заседании ответчик представил суду позицию, с которой согласился представитель истца, о том, что в случае начисления задолженности за услуги с 14.04.2022 размер долга по состоянию на 01.08.2023 составлял 724 726,94 рублей неустойка за период с 16.07.2022 по 31.07.2023 с учетом вышеуказанного обстоятельства составляет 173 413,55 рублей на настоящее время оплата основного долга произведена в полном размере, переплата основного долга составляет 92 384,91 рублей, которую сторона просит зачесть в счет взысканной неустойки.

Истец признал, что вся задолженность погашена, фактически против зачета неустойки не возражал.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора N 1286070-2022/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), заключенного 14.04.2022 между Акционерным обществом "Невский экологический оператор" (далее - Региональный оператор, Истец) и Товариществом собственников жилья "Королева 48/1" (далее - Потребитель, Ответчик) сроком по 31.12.2022 (считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях), Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее- ТКО) в объеме и в местах (площадках) накопления, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно пункту 2.2 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать у Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с наличием просроченной задолженности АО "НЭО" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании долга и неустойки.

Суд первой инстанции требования признал обоснованными в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции при проверке законности судебного акта исходит из доводов апелляционной жалобы.

Не оспаривая факт наличия долга, ответчик, между тем, утверждал в жалобе, что расчет истца неверен в силу того, что долг начислен за период, в который Товарищество еще не действовало как юридическое лицо, кроме того, говорит о том, что долг погашен в период рассмотрения спора.

Суд апелляционной инстанции признает позицию ответчика правомерной, а долг - погашенным. Истец не оспаривает данное обстоятельство.

То, что, по мнению истца, ответчик принял на себя долг за период с 01.04.2022 по 13.04.2022, не имеет правового значения, поскольку правопреемство в данном случае не состоялось, правоспособность Товарищество приобрело с 14.04.2022, иного не доказано.

Таким образом, сумма долга, которая подлежала судом взысканию, составляла 623 342,03 рублей.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик осуществил переплату, которую просит зачесть в счет неустойки.

Поскольку сумма переплаты превышает сумму неустойки, размер которой пересчитан с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства N 497 от 28.03.2022, - 173 413,55 рублей, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца относительно зачета суммы неустойки из суммы переплаты, в иске следует отказать.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям (с учетом погашения долга и неустойки в период судебного разбирательства) отнесены расходы по госпошлине и по возмещению почтовых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2023 по делу N А56-42753/2023 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Королева 48/1" в пользу акционерного общества "Невский экологический оператор" 19 736,00 рублей в возмещение судебных расходов по госпошлине по иску, 132,80 рублей в возмещение почтовых расходов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская О.С. Пономарева