Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2024 г. N 06АП-1411/24 по делу N А73-19878/2023

г. Хабаровск

05 июня 2024 г.

А73-19878/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Козловой Т.Д., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.

при участии в заседании представителя федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Стасенко Полины Александровны по доверенности от 09.01.2024, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" на решение от 08.02.2024 по делу N А73-19878/2023 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49) к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736, ИНН 5047041033, адрес: 125167, Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Аэпорот, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3) о взыскании 106 094,21 руб. и пени начиная 10.09.2023 по день фактической оплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 106 094,21 руб. основного долга по оплате тепловой энергии и пени, начиная с 10.09.2023 по день фактической оплаты долга (106 094,21 руб.) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решением суда от 08.02.2024 с ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Минобороны России в пользу АО "Дальневосточная генерирующая компания" основной долг в размере 106 094,21 руб., пени за просрочку оплаты за период с 10.09.2023 по 25.01.2024 в размере 10 699,19 руб., всего 116 793,40 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 183 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга в размере 106 094,21 руб., начиная с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах".

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Минобороны России обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов указывает на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права. Жилое помещение по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 25, кв. 407 заселено, в данном жилом помещении проживает Лутченко И.А. с 01.04.2019 по настоящее время, что подтверждается договорами служебного найма от 01.04.2019 N 53 и от 24.03.2023 N 88, а значит, ответчик является ненадлежащим. Считает, что начисление пени незаконно, поскольку ответчик является бюджетной организацией и такие цели не предусмотрены бюджетным планом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в ст. 121 АПК РФ.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "ДГК" просит изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новый судебный акт, взыскать с ФГАУ "Росжижомплекс" в пользу АО "Дальневосточная генерирующая компания" основной долг в размере 102 483,16 руб., пени, начиная с 10.09.2023 по 25.01.2024 в размере 10 335,03 руб., далее с 26.01.2024, по день фактической оплаты долга (102 483,16 руб.) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель ФГАУ "Росжилкомплекс" настаивал на удовлетворении жалобы по приведенным в ней доводам.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. В связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие не принимавших участие в судебном заседании лиц.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб, Шестой арбитражный апелляционный суд на основании имеющихся в материалах дела документов и представленных в суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

АО "ДГК" в период с 18.02.2021 по 06.05.2023 производило отпуск тепловой энергии и горячей воды в жилые помещения ответчика, расположенных в многоквартирных домах в г. Комсомольске-на-Амуре по следующим адресам: ул. Лазо, д. 25; ул. Орехова, д. 55 корп. 3; ул. Аллея Труда, д. 25 корп. 2.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на праве оперативного управления ФГАУ "Росжилкомплекс" принадлежат следующие жилые помещения: - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 25 корп. 2, кв. 183; - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 25 корп. 2, кв. 4; - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 25 корп. 2, кв. 109; - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 25 корп. 2, кв. 168; - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 25, кв. 407; - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Орехова, д. 55 корп. 3, кв. 13; - г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Орехова, д. 55 корп. 3, кв. 15.

В отношении указанных МКД общими собраниями собственников помещений приняты решения о заключении собственниками помещений прямых договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления непосредственно с ресурсоснабжающими организациями: по МКД N 55 корп. 3 по ул. Орехова - с 17.01.2022; по МКД N 25 корп. 2 по Аллее Труда - с 01.11.2019; по МКД N 25 по ул. Лазо - с 26.11.2020.

Информация о заключении договоров найма в отношении вышеуказанных жилых помещений в исковой период у истца отсутствует.

ФГАУ "Росжилкомплекс" обязательство по оплате тепловой энергии, потребленной в указанных жилых помещениях в период с 18.02.2021 по 06.05.2023, не исполнило. В результате образовалась задолженность в размере 106 194,21 руб.

АО "ДГК" в адрес ФГАУ "Росжилкомплекс" направлены претензии от 04.09.2023 исх. N 37/15321-тэ, от 10.07.2023 исх. N 37/12554-тэ, от 28.09.2023 исх. N 37/16431-тэ, от 13.10.2023 исх. N 37/17416-тэ, от 17.07.2023 исх. N 37/12961-тэ с требованием об оплате задолженности.

ФГАУ "Росжилкомплекс" претензии оставило без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО "ДГК" в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с данным Кодексом (ст. 294, 296 ГК РФ).

На основании норм п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 04.04.2020 N 175 создано федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, основным видом деятельности которого является управление имуществом, находящимся в государственной собственности (код 84.11.8).

При подаче апелляционной жалобы ответчиком представлены договоры служебного найма от 01.04.2019 N 53 и от 24.03.2023 N 88, которые суд приобщил к материалам дела и исследовал их.

Принимая новое доказательство, суд принял во внимание разъяснения, изложенные в абзаце пятом п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований является основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это могло привести к принятию неправильного постановления.

Договор служебного найма от 01.04.2019 N 53 заключен между Министерством обороны России и Лутченко И.С. Пункт 1.1 указанного договора определяет его предмет и период действия.

Согласно этому пункту наймодатель обязуется предоставить на время (трудовых отношений) прохождения военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации), до 24.03.2021 нанимателю в срочное возмездное пользование жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 25, комната 407, этаж 4.

В соответствии со справкой РКЦ от 24.08.2022 наниматель Лутченко И.С. с 10.04.2019 зарегистрирован в качестве нанимателя в жилом помещении по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 25, комната 407, а снят с регистрационного учета 24.03.2021.

В дальнейшем с Лутченко И.С. заключен договор служебного найма от 24.03.2023 N 88, согласно которому с 24.03.2023 по 24.03.2024, наймодатель обязуется предоставить на время (трудовых отношений) прохождения военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации), нанимателю в срочное возмездное пользование жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 25, комната 407, этаж 4.

Ссылаясь на указанные договоры ФГАУ "Росжилкомплекс" считает, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Лазо, д. 25, комната 407, учреждение является ненадлежащим ответчиком за весь спорный период.

В письменном отзыве от 17.05.2024 АО "ДГК" данное обстоятельство приняло, просило изменить решение суда с учетом исключения из расчета жилого помещения, находящегося в найме у Лутченко И.С.

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", действующей с 03.04.2018) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном п. 4.4. ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

Таким образом, по смыслу вышеназванной нормы права в случае принятия собственниками помещений соответствующего решения с момента, определенного в решении общего собрания собственников помещений в МКД, коммунальные услуги в части индивидуального потребления оказываются РСО, приобретающей статус исполнителя.

В материалы дела истцом представлены протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отношении многоквартирных домов, расположенных в г. Комсомольске-на-Амуре по следующим адресам: ул. Лазо, д. 25; ул. Орехова, д. 55 корпус 3; ул. Аллея Труда, д. 25 корпус 2, о переходе на прямые договоры в соответствии с п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

В силу ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии, судом первой инстанции обоснованно удовлетворен иск в части взыскания неустойки за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга, в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на истца пропорционально удовлетворенным требованиям по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2024 по делу N А73-19878/2023 изменить.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736, ИНН 5047041033) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363) основной долг в размере 102 483,16 руб., пени за просрочку оплаты за период с 10.09.2023 по 25.01.2024 в размере 10 335,03 руб., всего 112 818,19 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 074,50 руб.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736, ИНН 5047041033) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга в размере 102 483,16 руб., начиная с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Взыскать с акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 102 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова Л.В. Самар