Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. N 09АП-20345/24 по делу N А40-269595/2023

город Москва

03 июня 2024 г.

Дело N А40-269595/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу

ОАО "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024

по делу N А40-269595/23,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "А 1" (ОГРН: 1185476042290, ИНН: 5402043606)

к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

о взыскании денежных средств в размере 48 360 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "А 1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании штрафа за задержку уборки вагонов в размере 48 360 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2024 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 44 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратился ответчик, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что выводы суда не соответствуют обстоятельства дела, и суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве. Просит решение суда оставить без изменений.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Довод о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора получил надлежащую правовую оценку со стороны суда, оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 13 июня 2023 г. в 07 ч. 30 мин. на станции Магнитогорск-Грузовой ЮУ ж.д. было подано Уведомление N 28 о завершении грузовой операции вагона N 59366831, оператором которого является ООО "А 1".

11 июня 2023 г. в 12 ч. 40 мин. на станции Магнитогорск-Грузовой ЮУ ж.д. было подано Уведомление N 27 о завершении грузовой операции вагона N 93090694, оператором которого является ООО "А 1".

14 июня 2023 г. в 23 ч. 57 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 2980 о завершении грузовой операции вагонов N 53665618, N 58981846, оператором которых является ООО "А 1".

04 июля 2023 г. в 22 ч. 16 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 3462 о завершении грузовой операции вагонов N 53665618, N 59304451, N 58981846, оператором которых является ООО "А 1".

17 июня 2023 г. в 01 ч. 25 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 3036 о завершении грузовой операции вагонов N 58981986, N 58960808, оператором которых является ООО "А 1".

10 июля 2023 г. в 21 ч. 05 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 3602 о завершении грузовой операции вагона N 58960808, оператором которого является ООО "А 1".

09 июля 2023 г. в 20 ч. 26 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 3578 о завершении грузовой операции вагона N 58981499, оператором которого является ООО "А 1".

19 июня 2023 г. в 09 ч. 44 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 3095 о завершении грузовой операции вагона N 58981499, оператором которого является ООО "А 1".

18 июня 2023 г. в 09 ч. 25 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 3069 о завершении грузовой операции вагонов N 58982455, N 58982356, оператором которых является ООО "А 1".

09 июня 2023 г. в 23 ч. 28 мин. на станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д. было подано Уведомление N 2859 о завершении грузовой операции вагона N 58982620, оператором которого является ООО "А 1".

22 июля 2023 г. в 17 ч. 10 мин. на станции Обская СЕВ ж.д. было подано Уведомление N 2429 о завершении грузовой операции вагона N 55372148, оператором которого является ООО "А 1".

27 июня 2023 г. в 13 ч. 50 мин. на станции Присады МСК ж.д. было подано Уведомление N 2275 о завершении грузовой операции вагона N 63211924, оператором которого является ООО "А 1".

06 июля 2023 г. в 12 ч. 45 мин. на станции Саранск КБШ ж.д. было подано Уведомление N 39 о завершении грузовой операции вагона N 54153333, оператором которого является ООО "А 1".

29 июня 2023 г. в 13 ч. 54 мин. на станции Себряково ПРВ ж.д. было подано Уведомление N 1123 о завершении грузовой операции вагона N 54188966, оператором которого является ООО "А 1".

04 июля 2023 г. в 12 ч. 10 мин. на станции Себряково ПРВ ж.д. было подано Уведомление N 1164 о завершении грузовой операции вагона N 54192703, оператором которого является ООО "А 1".

06 июля 2023 г. в 18 ч. 59 мин. на станции Себряково ПРВ ж.д. было подано Уведомление N 1192 о завершении грузовой операции вагона N 63281174, оператором которого является ООО "А 1".

В соответствии с п. 3.7. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения РФ от 18.06.2003 N 26, условие о сроках на уборку вагонов с мест погрузки, выгрузки и железнодорожных выставочных путей необщего пользования устанавливается с учетом технологии работы станции примыкания и железнодорожного пути необщего пользования и предусматриваются в договорах на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договорах на подачу и уборку вагонов. Такой срок исчисляется с момента передачи уведомления о завершении грузовой операции, но не менее чем через 2 часа после его приема, с последующим письменным подтверждением владельцем, пользователем или контрагентом железнодорожного пути необщего пользования.

Однако, как следует из сведений ГВЦ ОАО "РЖД" по ст. Магнитогорск-Грузовой ЮУ ж.д., Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д., Обская СЕВ ж.д., Присады МСК ж.д., Саранск КБШ ж.д., Себряково ПРВ ж.д. вагоны N 59366831, N 93090694, N 53665618, N 59304451 N 58981846, N 58981986, N 58960808, N 58981499, N 58982455, N 58982356, N 58982620, N 55372148, N 63211924, N 54153333, N 54188966, N 54192703, N 63281174 были убраны перевозчиком с подъездного пути необщего пользования с нарушением установленного п. 3.7. Правил срока их уборки.

Согласно ст. 100 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

За задержку цистерн, цементовозов, бункерных полувагонов, минераловозов и других специализированных вагонов размер штрафа, предусмотренный в настоящей статье, увеличивается в два раза, за задержку рефрижераторных вагонов и транспортеров - в три раза.

Задержка вагонов менее чем на пятнадцать минут в расчет не принимается, задержка вагонов от пятнадцати минут до одного часа принимается за полный час.

В соответствии со ст. 2 Устава железнодорожного транспорта РФ базовый размер исчисления сборов и штрафов - величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям.

Как следует из расчета претензионных требований, размер штрафа за задержку уборки вагонов N 59366831, N 93090694, N 53665618, N 59304451 N 58981846, N 58981986, N 58960808, N 58981499, N 58982455, N 58982356, N 58982620, N 55372148, N 63211924, N 54153333, N 54188966, N 54192703, N 63281174 с подъездных путей необщего пользования станций Магнитогорск-Грузовой ЮУ ж.д., Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д., Обская СЕВ ж.д., Присады МСК ж.д., Саранск КБШ ж.д., Себряково ПРВ ж.д. составил 48 360 (сорок восемь тысяч триста шестьдесят) рублей, а именно:

Номер вагона	Станция грузовой операции	Дата подачи уведомления о завершении грузовой операции	Дата уборки перевозчиком вагона с подъездного пути	Простой всего, часов	Норма тив на уборку, часов	Штраф за задержк у уборки вагона, руб./час	Сверхно рмативн ая задержка уборки вагонов, часов	Размер штрафа за сверхнорм ативную задержку уборки вагонов, руб.
59366831	Магнитогорс к-Грузовой	13.06.2023 7:30	14.06.2023 3:11	20,00	2,00	40,00	18,00	720,00
93090694	Магнитогорс к-Грузовой	11.06.2023 12:40	14.06.2023 3:11	63,00	2,00	40,00	61,00	2 440,00
53665618	Новосибирск-Западный	14.06.2023 23:57	15.06.2023 12:20	13,00	2,00	40,00	11,00	440,00
58981846	Новосибирск-Западный	14.06.2023 23:57	15.06.2023 12:20	13,00	2,00	40,00	11,00	440,00
53665618	Новосибирск-Западный	04.07.2023 22:16	10.07.2023 19:00	141,00	2,00	40,00	139,00	5 560,00
59304451	Новосибирск-Западный	04.07.2023 22:16	10.07.2023 19:00	141,00	2,00	40,00	139,00	5 560,00
58981846	Новосибирск-Западный	04.07.2023 22:16	10.07.2023 19:00	141,00	2,00	40,00	139,00	5 560,00
58981986	Новосибирск-Западный	17.06.2023 1:25	20.06.2023 6:25	77,00	2,00	40,00	75,00	3 000,00
58960808	Новосибирск-Западный	17.06.2023 1:25	20.06.2023 6:25	77,00	2,00	40,00	75,00	3 000,00
58960808	Новосибирск-Западный	10.07.2023 21:05	11.07.2023 21:20	24,00	2,00	40,00	22,00	880,00
58981499	Новосибирск-Западный	09.07.2023 20:26	10.07.2023 20:20	24,00	2,00	40,00	22,00	880,00
58981499	Новосибирск-Западный	19.06.2023 9:44	20.06.2023 6:25	21,00	2,00	40,00	19,00	760,00
58982455	Новосибирск-Западный	18.06.2023 9:25	20.06.2023 22:10	61,00	2,00	40,00	59,00	2 360,00
58982356	Новосибирск-Западный	18.06.2023 9:25	20.06.2023 22:10	61,00	2,00	40,00	59,00	2 360,00
58982620	Новосибирск-Западный	09.06.2022 23:28	11.06.2023 16:10	41,00	2,00	40,00	39,00	1 560,00
55372148	Обская	22.07.2023 17:10	24.07.2023 3:12	34,00	2,00	40,00	32,00	1 280,00
63211924	Присады	27.06.2023 13:50	02.07.2023 22:41	126,00	2,00	40,00	124,00	4 960,00
54153333	Саранск	06.07.2023 12:45	06.07.2023 19:30	7,00	2,00	40,00	5,00	200,00
54188966	Себряково	29.06.2023 13:54	02.07.2023 23:00	81,00	2.00	40,00	79,00	3 160.00
54192703	Себряково	04.07.2023 12:10	05.07.2023 20:05	32,00	2,00	40,00	30,00	1 200,00
63281174	Себряково	06.07.2023 18:59	08.07.2023 23:59	53,00	2,00	40,00	51,00	2 040,00

Вагоны N 58981846, N 58981986, N 58981499, N 58982455, N 58982356, N 58982620 находятся в аренде у Истца на основании Договора б/н аренды вагонов от 01.02.2021, Акта приема-передачи вагонов от 11.03.2021, от 18.03.2021, от 16.03.2021, от 31.03.2021, от

25.03.2021 к указанному Договору.

Вагон N 58960808 находится в аренде у Истца на основании Договора аренды вагонов N 2/20 от 18.02.2020, Акта приема-передачи вагонов N 28 от 15.06.2021 к указанному Договору.

Вагоны N 59366831, N 93090694 находятся в аренде у Истца на основании Договора аренды вагонов N 159/2802/23 от 28.02.2023 г., Акта приема-передачи вагонов N 2 от 15.03.2023, Акта приема-передачи вагонов N 13 от 12.04.2023 к указанному Договору.

Вагон N 59304451 находится в аренде у Истца на основании Договора аренды вагонов N 41 от 12.03.2020, Акта приема-передачи вагонов N 6 от 29.03.2020 к указанному Договору.

Вагоны N 55372148, N 63211924, N 54153333, N 54188966, N 54192703, N 63281174 находятся в аренде у Истца на основании Договора аренды вагонов N 191/К/МЛ-22 от

01.08.2022 г., Акта приема-передачи вагонов N 33 от 22.01.2023, Акта приема-передачи вагонов N 26 от 07.12.2022, Акта приема-передачи вагонов N 13 от 28.10.2022, Акта приема-передачи вагонов N 9 от 17.10.2022, Акта приема-передачи вагонов N 7 от 14.10.2022 к указанному Договору.

Согласно ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 393, ч. 1 ст. 15, ч. 1,2 ст. 434 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что задержка вагонов N 59366831, N 93090694, N 53665618, N 59304451 N 58981846, N 58981986, N 58960808, N 58981499, N 58982455, N 58982356, N 58982620, N 55372148, N 63211924, N 54153333, N 54188966, N 54192703, N 63281174 в ожидании их уборки связана с бездействием Ответчика, Истец полагает, что им доказана вина Ответчика, и в силу ст. 100 Устава железнодорожного транспорта Истец вправе требовать оплаты штрафа за задержку уборки вагонов.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о взыскании штрафа за задержку уборки вагонов.

04 августа 2023 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия исх. N Ю-269 от 01.08.2023, в которой Истец изложил требование об оплате штрафа за задержку уборки вагонов N 59366831, N 93090694, N 53665618, N 58981846, N 53665618, N 59304451 N 58981846, N 58981986, N 58960808, N 58960808, N 58981499, N 58981499, N 58982455, N 58982356, N 58982620, N 55372148, N 63211924, N 54153333, N 54188966, N 54192703, N 63281174 по станции Магнитогорск-Грузовой ЮУ ж.д., Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д., Обская СЕВ ж.д., Присады МСК ж.д., Саранск КБШ ж.д., Себряково ПРВ ж.д. на сумму 48 360 (сорок восемь тысяч триста шестьдесят) рублей, что подтверждается Почтовой квитанцией от 04.08.2023.

Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Истца суд.

Довод Ответчика о том, что судом первой инстанции решение вынесено в нарушение ст. 56, 100 УЖТ РФ, п. 3.7., 4.5. Правил эксплуатации и обслуживания жд путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 26, несостоятелен в связи с нижеизложенным.

Довод Ответчика о том, что Истец, как лицо, являющееся оператором подвижного состава, в отсутствие договора на подачу/уборку вагонов с путей необщего пользования, не вправе взыскивать с Ответчика пени за задержку подачи/уборки вагонов, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта РФ, противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции от 20.12.2017.

Согласно п. 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017), в результате реформы, произошедшей после принятия Устава железнодорожного транспорта, перевозчик перестал быть единственным владельцем вагонов, и оператор подвижного состава стал иметь равные права с владельцем вагонов, а также вправе взыскивать с перевозчика штраф за задержку подачи/уборки вагонов, предусмотренный Уставом железнодорожного транспорта РФ.

В указанном пункте отсутствует ограничение ответственности перевозчика за задержку подачи/уборки вагонов при отсутствии у оператора договора на подачу/уборку вагонов с ОАО "РЖД".

Таким образом, Истец вправе взыскивать пени с ОАО "РЖД" за задержку подачи/уборки вагонов при отсутствии договора на подачу/уборку вагонов с ОАО "РЖД".

В связи с вышеуказанным Арбитражным судом не могло быть допущено нарушения норм процессуального права, на которые Ответчик ссылается в п. 4 жалобы.

Помимо того, в соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Довод Ответчика о том, что судом не выяснены обстоятельства, касающиеся уборки вагонов N 55372148, N 54153333, несостоятелен.

Ответчик ссылается на отсутствие задержки уборки вагонов N 55372148, N 54153333 ввиду наличия договоров между ОАО "РЖД" и АО "Волжско-Уральская транспортная компания", ООО "Газпромтранс" на увеличение срока уборки вагонов с путей необщего пользования. Однако указанные Договоры не распространяют свое действие на правоотношения ОАО "РЖД" и ООО "А 1", ввиду того, что Истец не является участником данных правоотношений, что учтено судом первой инстанции.

Помимо того, ссылка Ответчика на новые доказательства, а именно ведомости подачи уборки вагонов, транспортные железнодорожные накладные, не представленные в суд первой инстанции, недопустима. Кроме того, составленные в одностороннем порядке ведомости уборки и памятки приемосдатчика не отражают действительности и противоречат имеющимся у Истца доказательствам. Указанные памятки составлены без участия Истца в связи с чем у последнего отсутствовала возможность фиксации фактической уборки вагонов.

Расчеты, произведенные Истцом и направленные Ответчику в целях досудебного урегулирования спора последним, не оспаривались, ответ на претензию не был дан.

Сведения о фактической уборке вагонов подтверждаются приложенными сведениями о дислокации вагонов, приложенными к исковому заявлению, из чего и исходил Истец при расчете претензионных требований.

С учётом приведенных обстоятельств, и вопреки мнению апеллянта, суд апелляционной инстанции признает правомерным расчет Истца исходя из норматива в два часа после уведомления Ответчика о завершении грузовой операции, установленный п. 3.7. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения РФ от 18.06.2003 N 26 и ссылка Ответчика на иной срок на уборку вагонов является несостоятельной, применение которого повлечет к возникновению убытков у Истца, связанных с простоем вагонов.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение о частичном удовлетворении иска с учётом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Государственная пошлина относится на заявителя жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2024 по делу N А40-269595/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.В. Стешан