г. Москва |
|
06 июня 2024 г. |
Дело N А40-258417/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2024 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,
судей Б.В. Стешана, Т.В. Захаровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Солодовниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГАУ "Росжилкомплекс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 по делу N А40-258417/23, по иску ООО "Каспэнергосбыт" (ОГРН: 1060545002539, ИНН: 0545019120) к ФГАУ "Росжилкомплекс" (ОГРН: 1035009568736, ИНН: 5047041033), о взыскании,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Холявко М.А. по доверенности от 09.01.2023,
от ответчика - извещен, представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Каспэнергосбыт" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГАУ "Росжилкомплекс" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 548 518, 40 руб., пени в размере 186 578, 91 руб., а также пеню за период с 13.03.24 по день фактической оплаты долга, начисленную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике". Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением суда от с ФГАУ " Росжилкомплекс" в пользу ООО "Каспэнергосбыт" взыскана задолженность за поставку электроэнергии за период с 01.10.22 по 31.07.23 в размере 548 518, 40 руб., пени по состоянию на 12.03.24 в размере 186 578, 91 руб., а также пеню за период с 13.03.24 по день фактической оплаты долга, начисленную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" и расходы по госпошлине в размере 16 604, 91 руб.
ФГАУ "Росжилкомплекс", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.
В своей жалобе заявитель указывает на неправильный расчет неустойки.
По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда изменить.
В судебное заседание апелляционного суда заявитель не явился, извещен.
Истец сделал заявление о частичном отказе от исковых требований в размере 52005,56 рублей.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает частичный отказ от заявленных требований.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
31.08.2021 за исх. N 731/08 ООО "Каспэнергосбыт" направило в адрес ФГАУ "Росжилкомплекс" оферту в виде договора энергоснабжения N 2300, в соответствии с которым Истец осуществляет продажу (поставку) электроэнергии, а Ответчик обязуется принять и оплатить полную стоимость потребленной электроэнергии.
Истец осуществил поставку электроэнергии на объекты Ответчика, а Ответчик получил и потребил электроэнергию, что подтверждается, в частности, счет-фактурами, актами приема - передачи электроэнергии, актами сверки расчетов.
Факт поставки электроэнергии, также подтверждается подписанными Ответчиком актами контрольного снятия показаний приборов учета, представленными в наш адрес филиалом "Северо - Кавказский" ОАО "Оборонэнерго", согласно договора об оказании услуг по передаче электроэнергии N ДОУ-2015/9.
Истец посчитал, что Ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости, потребленной электроэнергии на общую сумму 854 676 руб. 60 коп. за период с 01.10.2022 по 31.07.2023.
Досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден - исходящим N 121/08 Н от 18.08.2023 Ответчику направлялась претензия об уплате основного долга по договору. Претензию Ответчик оставил без удовлетворения.
Ответчиком была оплачена часть суммы долга за октябрь 2022 г. в размере 50 668,20 руб., за ноябрь в размере 63 499,60 руб., за декабрь 2022 г. в размере 84 626 руб. и за январь месяц 2023 г. в размере 107 365,20 руб. Всего оплата на сумму 306 158 руб. таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика составила 548 518,40 руб.
На дату рассмотрения спора задолженность Ответчиком не была погашена.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженность в размере 548 518, 40 руб. документально подтверждено и правомерно подлежало удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 186 578, 91 руб. и по день фактической оплаты долга.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец в суде апелляционной инстанции отказался от взыскания части пени в размере 52005,56 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 548 518,40 рублей и пени по состоянию на 12.03.2024 г. в размере 134 573,35 рублей.
Указанную сумму ФГАУ "Росжилкомплекс" не оспаривает, она совпадает с представленным им в жалобе контрассчетом.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять частичный отказ от исковых требований в части 52005,56 руб.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 по делу N А40-258417/23 в указанной части отменить, производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с ФГАУ "Росжилкомплекс" в пользу ООО "Каспэнергосбыт" задолженность за поставку электроэнергии за период с 01.10.22 по 31.07.2023 в размере 548518,40 рублей, пени по состоянию на 12.03.2024 в размере 134573,35 рублей, а также пеню за период 13.03.2024 по день фактической оплаты долга, начисленную в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике" и расходы по госпошлине в размере 16662 рублей.
Возвратить ООО "Каспэнергосбыт" из Федерального бюджета РФ 6665 руб. оплаченной госпошлины на основании платежного поручения N 1779 от 31.10.2023.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Н. Кухаренко |
Судьи |
Т.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-258417/2023
Истец: ООО "КАСПЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ