Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2024 г. N 09АП-24823/24 по делу N А40-15037/2021

г. Москва

07 июня 2024 г.

Дело N А40-15037/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, А.А. Дурановского

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кочкина А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2024 по делу N А40-15037/21 о прекращении производства по обособленному спору - заявлению Кочкина Александра Викторовича о взыскании убытков с ответчиков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО Компания "Алькор",

при участии в судебном заседании:

от Кочкина А.В.: Бакалова М.С. по дов. от 05.10.2021

от Чахкиева Т.Р.: Артеменко А.И. по дов. от 01.09.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 29.01.2021 года поступило заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) АО Компания "Алькор" по упрощенной процедуре отсутствующего должника; определением от 02.02.2021 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-15037/21-123-38Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2022 года в отношении АО Компания "Алькор" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Селищев А.Ю., член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 года АО Компания "Алькор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Логинова Я.А., член Ассоциации МСО ПАУ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 года производство по делу N А40-15037/21-123-38Б о несостоятельности (банкротстве) АО Компания "Алькор" (ОГРН 1037739897029 ИНН 7709508654) прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2024 прекращено производство по заявлению Кочкина Александра Викторовича о взыскании убытков с ответчиков.

Не согласившись с определение суда, Кочкин А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2024 по делу N А40-15037/21 отменить. Представитель Кочкина А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Чахкиева Т.Р. полагает определение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен. Также в адрес суда апелляционной инстанции поступил отзыв Васильевского А.Г. в котором он поддержал выводы суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Кочкина Александра Викторовича о взыскании солидарно с ООО "Инвестиционный брокер", Василевского Армена Грачиковича, Чахкиевой Тамилы Руслановны в пользу Кочкина Александра Викторовича убытков в размере 33 957 127,60 руб.; согласно определению суда от 15.01.2024 года в настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление Кочкина Александра Викторовича о взыскании убытков.

В связи с тем, что фактически производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО Компания "Алькор" было прекращено, суд первой инстанции прекратил производство по заявлению Кочкина Александра Викторовича определением от 28.03.2024.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 названного Закона, если иное не установлено тем же Законом. После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу. Таким образом, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО Компания "Алькор" прекращено, то оснований для рассмотрения указанного заявления у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем заявление правомерно прекратил производство по заявлению Кочкина Александра Викторовича.

Коллегия суда апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм процессуального права.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об их необоснованности. Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для переоценки не имеется. Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержат.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2024 по делу N А40-15037/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев А.А. Дурановский