Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2024 г. N 09АП-24200/24 по делу N А40-226266/2023

город Москва

07 июня 2024 г.

Дело N А40-226266/23

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Шведко О.И., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2024 года по делу N А40-226266/23 о включении требования ПАО "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 374 893,58 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Коваленко Леонида Николаевича (21.01.1969 г.р., ИНН 771706904934),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2023 по настоящему делу Коваленко Леонид Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Самойлов Владислав Сергеевич (член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ИНН 245721555305), сообщение в газете "Коммерсантъ" N 215(7660) от 18.11.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2024 требование ПАО "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 374 893,58 руб., из которых: 1 342 520,87 руб. - основной долг, 32 372,71 руб. - проценты.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить в части суммы требования ПАО Сбербанк по кредитному договору N 903PPVZDUAR9Q0AQ0UUW3F от 17.10.2022, которую он просит уменьшить до 827 571, 49 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебное заседание апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, требование ПАО "Сбербанк России" в общем размере 1 374 893,58 руб. основано на том, что должником не исполнены обязательства:

- по кредитному договору от 17.10.2022 N 9038PPVZDUAE9Q0AQ0UW3F в размере 942 521,49 руб., из которых: 942 521,49 руб. - основной долг,

- по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 10.09.2018 в размере 432 372,09 руб., из которых: 399 999,38 руб. - основной долг, 32 372,71 руб. - проценты.

Таким образом, общая сумма задолженности перед ПАО "Сбербанк России" составляет 1 374 893,58 руб., из которых: 1 342 520,87 руб. - основной долг, 32 372,71 руб. - проценты (с учётом принятых уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представленный кредитором расчет задолженности судом первой инстанции проверен и признан обоснованным, требования включены в третью очередь удовлетворения.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Довод жалобы о погашении супругой должника части требований банка отклоняется апелляционным судом как противоречащий фактическим обстоятельствам по делу. Уточнённый расчёт банка по состоянию на 13.02.2024 учитывает все совершенные платежи в счёт погашения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2024 года по делу N А40-226266/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего должника - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Башлакова-Николаева Е.Ю.

Судьи

Шведко О.И. Лапшина В.В.