Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2024 г. N 09АП-25367/24 по делу N А40-113687/2021

г. Москва

7 июня 2024 г.

Дело N А40-113687/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола помощником судьи Е.П. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дмитриева А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2024 по делу N А40-113687/21, вынесенное судьей Марковым П.А., об установлении размера субсидиарной ответственности Дмитриева А.А., ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковского О.В., Дмитриева А.П. по обязательствам должника в размере 348 212 644,05 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Трисс-Строй Переделкино"

при участии в судебном заседании:

от Дмитриева А.А. - -Емельянов Д.С. по дов. от 11.11.21

от ООО "Территория инновационного развития" - Гриневич Д.С. по дов. от 31.01.24

от ЗАО "Трисс-Трой" - Черезова А.Н. по дов. от 16.05.24

от МФДЕН - Колбасина Е.С. по дов. от 25.01.24

УСТАНОВИЛ:

Решением суда Арбитражного судта г. Москвы от 25.05.2022 ЗАО "Трисс-Строй Переделкино" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Балакин А.И.

Определением суда от 15.03.2023 Балакин А.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Трисс-Строй Переделкино".

Определением от 15.05.2023 конкурсным управляющим утвержден Желнин Е.П.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023, Дмитриев А.А., ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковский О.В., Дмитриев А.П. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановлено рассмотрение вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 22.02.2024 возобновлено производство по рассмотрению заявления ООО "ЭлПиДжи Технолоджи" о привлечении Дмитриева А.А., ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковского О.В., Дмитриева А.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением от 27.03.2024 суд установил размер субсидиарной ответственности Дмитриева А.А., ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковского О.В., Дмитриева А.П. по обязательствам должника в размере 348 212 644,05 руб..

Дмитриев А.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "ЭлПиДжи Технолоджи", ЗАО "Трисс-строй Переделкино" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали правовые позиции по доводам апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Исходя из содержания апелляционной жалобы, фактически Дмитриевым А.А. оспариваются основания привлечения ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковского О.В., Дмитриева А.П., а также его к субсидиарной ответственности, а также установление момента возникновения признаков объективного банкротства ЗАО "Трисс-строй Переделкино".

Однако основания банкротства указанных лиц и момента возникновения признаков объективного банкротства установлены иным определением суда, а именно определением от 17.07.2023, которым Дмитриев А.А., ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковский О.В., Дмитриев А.П. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Трисс-Строй Переделкино", оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024 г.

Согласно приведенным судебным актам суды трех инстанций пришли к выводу о том, что единым, помимо иных, для всех перечисленных лиц - Дмитриев А.А., ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковский О.В., Дмитриев А.П. основанием для привлечения к субсидиарной ответственности является норма ст.ст. 61.11, 61.12 Закона.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 69 АПК РФ). Соответственно ранее установленные судом обстоятельства не подлежат повторном установлению и доказыванию.

Иных оснований для отмены определения апеллянтом не указано.

Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему делу установлены вступившими в законную силу судебными актами, все доводы, приведенные Дмитриевым А.А. в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой, апелляционной и кассационной инстанции в рамках обособленно спора о привлечении Дмитриева А.А., ЗАО "Издательский центр журнала "Россия Молодая", Галковского О.В., Дмитриева А.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Трисс-Строй Переделкино", обоснованно отклонены судом.

Настоящая апелляционная жалоба фактически направлена на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы Дмитриева А.А. не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2024 по делу N А40-113687/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова