|
11 июня 2024 г.
|
Дело N А66-11169/2023
|
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Корюкаевой Т.Г. и Кузнецова К.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Вирячевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2024 по делу N А66-11169/2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (адрес: Тверская обла., г. Удомля; ОГРН 1186952008572, ИНН 6908017730; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2024 о понуждении Общества в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда предоставить Синицкой Ларисе Соломоновне надлежащим образом заверенные бухгалтерские документы Общества за период с 2019 по 2021 годы, а также о взыскании с Общества в пользу истца 2 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по истечении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения судебного акта.
В обоснование жалобы Общество, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что истребование документов может привести к нарушению прав Общества, поскольку ставит под угрозу его экономическую безопасность.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является учредителем Общества, владеющий 50 % его уставного капитала, который неоднократно обращался к Обществу с заявлениями о предоставлении заверенных копий документов бухгалтерской отчётности Общества.
Поскольку истребуемые документы ответчиком не представлены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ.
Суд первой инстанции, принимая судебный акт, признал требование обоснованным.
Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.
Из абзаца второго пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Письмо N 144)).
Пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах определён перечень документов, которые должно хранить общество.
Согласно пункту 2 этой статьи упомянутого Закона общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, в не перечисленным. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Спорные документы, которые истребуются истцом у ответчика, содержат информацию о финансовом и имущественном положении Общества, используются в бухгалтерском учёте и при формировании бухгалтерской отчётности, подлежат хранению в Обществе. Истец, являясь участником Общества, имеет право на ознакомление с данными документами.
В силу статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учёте" организации обязаны хранить первичные учётные документы, регистры бухгалтерского учёта и бухгалтерскую отчётность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчётного периода.
Поскольку истец обращался к ответчику с требованием предъявить ему информацию о деятельности Общества, а Общество запрошенные документы не представило, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о нарушении права истца, являющегося участником Общества, на получение информации о его деятельности.
Право участника на информацию не ограничивается ознакомлением с определённым перечнем документов и включает в себя получение информации о любой деятельности общества из любого имеющегося у общества источника. Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых необходимо владение информацией о деятельности общества, его структуре в плане организации труда работающих лиц и о его имуществе.
Соответственно, истец, являясь участником Общества, вправе получать любую информацию о его деятельности и знакомиться с его документацией, а Общество по требованию его участника обязано предоставить запрашиваемую последним документацию (пункт 1 статьи 8 Закона об обществах, пункт 3 Письма N 144).
Ссылки Общества в жалобе на то, что истребование документов может привести к нарушению прав Общества, поскольку ставит под угрозу его экономическую безопасность, отклоняется, так как обязанность по предста
