г. Чита |
|
11 июня 2024 г. |
дело N А10-6386/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года.
В полном объеме постановление изготовлено 11 июня 2024 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,
судей: Жегаловой Н.В., Корзовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бураковой А.Д.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу Багиновой Дулмажаб Нимаевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2023 года по делу N А10-6386/2022, по заявлению должника об исключении имущества из конкурсной массы,
в деле о банкротстве Багиновой (ранее - Раднаева) Дулмажаб Нимаевны (13.11.1978 года рождения, место рождения: с. Алцак Джидинского района Республики Бурятия, ИНН 032619128577, СНИЛС 064-868-820 12, адрес места регистрации: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Исток, ул. Природная, д. 24),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве Багиновой (ранее - Раднаева) Дулмажаб Нимаевны должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества:
- земельный участок площадью 800 +/- 24 кв.м, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Тальцы, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:760;
- земельный участок площадью 800 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Тальцы, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:957;
земельный участок площадью 3163 +/- 31 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Тальцы, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:771.
Определением суда от 11.12.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Багинова Д.Н. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:030511:760 и 03:24:030511:771 не принадлежат должнику, а земельный участок с кадастровым номером 03:24:030511:957 предоставлен супругу должника и не может быть включен в конкурсную массу.
Финансовый управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указал на отсутствие оснований для оспаривания сделок должника в отношении земельных участков 03:24:030511:760 и 03:24:030511:771, полагает, что они могут быть исключены из конкурсной массы при наличии доказательств, подтверждающих пояснения должника. Против исключения из конкурсной массы должника земельного участка 03:24:030511:957 возражает.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
В конкурсную массу должника включено следующее имущество:
- земельный участок площадью 800 +/- 24 кв.м, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Тальцы, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:760;
- земельный участок площадью 800 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Тальцы, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:957;
- земельный участок площадью 3163 +/- 31 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Тальцы, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:771.
Должник, обращаясь с заявлением об исключении из конкурсной массы земельных участков, указал, что земельный участок площадью 800 +/- 10 кв.м. предоставлен супругу должника Багинову А.О. на основании решения Администрации г. Улан-Удэ; земельные участки площадью 800 +/- 24 кв.м. и 3163 +/- 31 кв.м. супругу должника не выдавались, фактически земельные участки принадлежат ДНТ "Олимпийский". Должник и ее супруг не пользуются и не распоряжаются указанными участками.
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, поскольку спорное имущество зарегистрировано на праве собственности за супругом должника.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в 5 случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество (пункт 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом, обстоятельством, свидетельствующим о наличии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, может быть факт принадлежности спорного имущества другому лицу.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 01.0.2019 правообладателю Багинову А.О. (супруг должника) принадлежали на праве общей совместной собственности земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:030511:760 и 03:24:030511:771; основание государственной регистрации - решение о предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена или находится в муниципальной собственности, N 3-229, выдан 13.02.2013, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, договор купли-продажи земельного участка N 120А, выдан 20.02.2013.
Оформление права собственности на земельные участки за супругом должника - Багиновым Д.Н., как и другими членами ДНТ "Олимпийский" осуществлены на основании соглашения о распределении участков между членами ДНТ "Олимпийский". Земельные участки 03:24:030511:760 и 03:24:030511:771 не были распределены на момент оформления земельного участка, которым пользовался Багинов Д.Н. (03:24:030511:957), поэтому на них было зарегистрировано право общей совместной собственности членов ДНТ.
Согласно полученным судом апелляционной инстанции выпискам из ЕГРН от 12.02.2024 земельный участок с кадастровым номером 03:24:030511:760 с 18.05.2023 принадлежит на праве собственности Луниной Надежде Александровне (19.02.1991 г.р.); земельный участок с кадастровым номером 03:24:030511:771 с 09.06.2023 принадлежит на праве собственности Пронину Андрею Михайловичу (27.02.1970 г.р.).
Переход права собственности осуществлен после введения процедуры банкротства в отношении должника.
Основанием прекращения права общей совместной собственности и перехода права собственности на указанное имущество является соглашение о распределении земельных участков от 13.02.2013 (материалы электронного дела от 22.05.2024).
Финансовый управляющий сообщил суду о том, что оснований для оспаривания сделки по отчуждению указанных выше земельных участков не имеется.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе полученные по запросу суда апелляционной инстанции выписки из ЕГРН в отношении спорного имущества, установив, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:030511:760 и 03:24:030511:771 право собственности супруга должника прекращено с 18.05.2023 и 09.06.2023, соответственно (то есть на дату вынесения обжалуемого судебного акта), в отсутствие оснований для оспаривания сделок по отчуждению земельных участков, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения указанных земельных участков из конкурсной массы должника.
В отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:030511:957 судом установлено, что он принадлежит на праве собственности Багинову Д.Н. Имущество приобретено в период брака, соответственно составляет совместно нажитое имущество и включено в конкурсную массу имущества должника.
Спорный земельный участок не является имуществом, переданным Багинову Д.Н. в качестве реализации мер государственной поддержки участникам СВО, а приобретен значительно раньше, потому доводы должника не являются основанием для его исключения из конкурсной массы. Багинов Д.Н. не утрачивает право на получение иного земельного участка при наличии к тому оснований.
При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении фактических обстоятельств, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления должника в части исключения из конкурсной массы земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:030511:760 и 03:24:030511:771, в исключении земельного участка с кадастровым номером 03:24:030511:957 надлежит отказать.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2023 года по делу N А10-6386/2022 отменить.
Заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:
- земельный участок площадью 800 +/- 24 кв.м, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:760;
- земельный участок площадью 3163 +/- 31 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ДНТ "Олимпийский", кадастровый номер 03:24:030511:771.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.И. Кайдаш |
Судьи |
Н.В. Жегалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-6386/2022
Должник: Багинова (раднаева) Дулмажаб Нимаевна
Кредитор: АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ, ООО Айди Коллект, ООО Феникс, ПАО Совкомбанк, УФНС по РБ
Третье лицо: Лукина Ольга Валентиновна, Стрижакова Елена Валерьевна