|
11 июня 2024 г.
|
Дело N А66-7303/2023
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года.
В полном объёме постановление изготовлено 11 июня 2024 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Ралько О.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 ноября 2023 года по делу N А66-7303/2023,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Белов Павел Владимирович (адрес: 170037, Тверская область, город Тверь; ОГРНИП 318695200023169, ИНН 695203375103; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (адрес: 170041, Тверская область, город Тверь, улица Волынская, дом 65; ОГРН 1186952016822, ИНН 6952315887; далее - Общество) о взыскании 2 534 958 руб. 73 коп., в том числе 2 092 735 руб. 10 коп. задолженности за оказанные услуги по транспортированию ТКО за февраль 2023 года по договору от 21.12.2021 N 2036500000221000017, 409 827 руб. 44 коп. задолженности по договору от 21.12.2021 N 32110876437, 27 090 руб. 89 коп. пеней за период с 01.03.2023 по 02.05.2023 по договору от 21.12.2021 N 2036500000221000017, 5 305 руб. 30 коп. пеней по договору от 21.12.2021 N 32110876437.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Полигон" (далее - ООО "Полигон").
Решением суда от 30 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы ссылается на следующее. У регионального оператора отсутствуют основания для оплаты оказанных услуг в большем размере, чем предусмотрено договором. Истцом был нарушен график вывоза ТКО. Объем ТКО, заявленный в иске, завышен по сравнению с предусмотренным договором объемом ТКО.
Предприниматель в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.
ООО "Полигон" в отзыве на апелляционную жалобу просит апелляционную жалобу Общества удовлетворить.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 21.12.2021 Предпринимателем (исполнитель) и Обществом (региональный оператор) по результатам конкурентных процедур заключены договоры оказания услуг по транспортированию ТКО на территории Тверской области N 2036500000221000017, N 32110876437.
В соответствии с пунктом 2.1 договоров исполнитель обязуется оказывать услуги по транспортированию ТКО от мест накопления ТКО, которые определены в договоре до мест размещения ТКО, а региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 2.2 договора услуга оказывается в пределах зоны деятельности регионального оператора на территории от мест накопления ТКО, указанных в приложении 2 к договору до мест размещения ТКО, указанных в приложении 1 (зона деятельности исполнителя).
В услуги исполнителя входит погрузка ТКО в специализированную технику с места накопления ТКО, осуществление действий по подбору оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке ТКО и перемещению их в специализированную технику, разгрузка ТКО в месте размещения ТКО.
Согласно пункту 4.1 договора его цена является твердой и составляет для договора от 21.12.2021 N 2036500000221000017 - 18 940 223 руб. 78 коп, НДС не облагается; для договора от 21.12.2021 N 32110876437 - 11 310 079 руб. 66 коп.
Сумма, подлежащая уплате региональным оператором юридическому липу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуальною предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой услуг по договору, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации региональным оператором.
В соответствии с пунктом 4.4 договора расчетным периодом по оплате услуг по договору является один месяц.
Coгласно пункту 4.5 договора размер платы за оказанные услуги по договору за расчетный период определяется как произведение стоимости услуг за 1 (одну) тонну ТКО и фактической массы ТКО, транспортирование которой осуществлено.
Стоимость услуг за 1 (одну) тонну ТКО определяется как отношение стоимости услуг, указанной в пункте 4.1 договора, к общему количеству ТКО, планируемому к транспортированию за период действия договора, указанной в приложении 1 к договору, и составляет для договора от 21.12.2021 N 2036500000221000017 - 2 345 руб. 80 коп. за 1 (одну) тонну, НДС не облагается; для договора от 21.12.2021 N 32110876457 - 1 826 руб. за 1 (одну) тонну, НДС не облагается.
На основании пункта 4.6 договора региональный оператор производит оплату исполнителю за фактически оказанные им услуги по транспортированию ТКО с мест накопления ТКО до мест размещения ТКО в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в срок не позднее 30 дней, для субъектов малого и среднего предпринимательства в течение 15 рабочих дней с даты подписания региональным оператором актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период.
Согласно пункту 11.2 договора срок оказания услуг - до 28 февраля 2023 года включительно.
Задолженность за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 по договору N 2036500000221000017 от 21.12.2021 и за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 по договору N 32110876437 от 21.12.2021 взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-3206/2023.
В обоснование настоящего иска Предприниматель указал, что в феврале 2023 года оказал ответчику услуги по транспортированию ТКО по договору от 21.12.2021 N 2036500000221000017 на общую сумму в размере 2 092 735 руб. 10 коп., по договору от 21.12.2021 N 32110876437 - в размере 409 827 руб. 44 коп.
Акты оказанных услуг по договорам за февраль 2023 года направлены в адрес регионального оператора и им получены.
Претензий по качеству, объемам и срокам оказания услуг региональный оператор не предъявил.
Наличие задолженности по оплате ответчиком оказанных услуг, оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ приведенные сторонами доводы и доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), удовлетворил исковые требования.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, в том числе договорами оказания услуг по транспортированию ТКО, счетами, маршрутными журналами, чеками взвешивания на объекте размещения (ООО "Полигон"), сведениями системы спутниковой навигации, актами оказанных услуг по договору; доказательств обратного в материалах дела не содержится.
Расчет задолженности суд первой инстанции проверил, признал его правильным.
Доводы апелляционной жалобы относительно того, что у регионального оператора отсутствуют основания для оплаты услуг в большем размере, чем предусмотрено поименованными выше договорами, подлежит отклонению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2016 N 1133 утверждены Правила проведения торгов, по результатам которых формируются цены на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов регионального оператора (далее - Правила N 1133).
Согласно пункту 4 Правил N 1133 торги проводятся в форме аукциона в электронной форме в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
Частью 2 статьи 34 Закона N 44-ФЗ определено, что при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.
Вместе с тем в силу подпункта "ж" пункта 5 Правил N 1133 при проведении аукциона на организатора аукциона не распространяются положения Закона N 44-ФЗ, регламентирующие изменение и расторжение контракта.
Согласно пункту 4 статьи 709 ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Пунктами 4.6 договоров предусмотрено, что региональный оператор производит оплату исполнителю за фактически оказанные им услуги по транспортированию ТКО с мест накопления ТКО до мест размещения ТКО.
Материалы дела содержат доказательства оказания Предпринимателем у
