Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2024 г. N 09АП-28384/24 по делу N А40-76401/2023

г. Москва

13 июня 2024 г.

Дело N А40-76401/23

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей М.С. Сафроновой, Ю.Н. Федоровой

при ведении протокола помощником судьи Османовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Главрент" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2024 по делу N А40-76401/23 в рамках дела о банкротстве ООО "Кас-инжиниринг" о включении требования ФНС России в лице ИФНС России N 23 по г. Москве в размере 470 859,38 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО ООО "Кас-инжиниринг", включении требования ФНС России в лице ИФНС России N 23 по г. Москве в размере 949 587,07 руб. - основной долг, 71 818,98 руб. - пени, 198 770 руб. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кас-инжиниринг" с учетом п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Главрент" - Михаленко А.А. по доверенности от 06.04.2023

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2023 в отношении ООО "Кас-инжиниринг" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Толстых Наталья Александровна.

В Арбитражный суд города Москвы 07.03.2024 поступило заявление ФНС России в лице ИФНС N 23 по г. Москве о включении задолженности в размере 1 690 765,43 руб. в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 требование ФНС России в лице ИФНС России N 23 по г. Москве признано обоснованным. Требование ФНС России в лице ИФНС России N 23 по г. Москве в размере 470 859,38 руб. основного долга включено во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Кас-инжиниринг". Требование ФНС России в лице ИФНС России N 23 по г. Москве в размере 949 587,07 руб. - основной долг, 71 818,98 руб. - пени, 198 770 руб. - штраф включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кас-инжиниринг" с учетом п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО Главрент" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое определение: требования Инспекции ФНС России N 23 по г. Москве признать обоснованными в размере 1 690 765,43 руб., из которых 949 587,07 руб. - долг, 270 588,98 руб. - пени и штрафы, и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Главрент" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 14 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначен которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхования: обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страхе пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда России Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.01.2001 N 9-П, являются обязательной составляющей частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований с заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.

Следовательно, задолженность на страховую часть трудовой пенсии подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Кас-Инжиниринг" в не зависимости от даты введения процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с п. 8 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Положениями статьи 24, пункта 1 статьи 226 НК РФ установлена обязанность российских организаций и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, причитающуюся к уплате с этих доходов.

Данная обязанность, согласно пункту 2 статьи 226 НК РФ, распространяется на случаи выплаты всех доходов физического лица, источником которых являются указанные лица (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ).

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.

Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

Требование ФНС России в лице ИФНС России N 23 по г. Москве в размере 949 587,07 руб. - основной долг, 71 818,98 руб. - пени, 198 770 руб. - штраф образовалось в результате неисполнения должником обязательств по уплате налогов и сборов. Требование подтверждено копиями решений, требований, поручений.

В соответствии с п. 1 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно п. 3 ст. 137 закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Вместе с тем, требование ФНС России в лице ИФНС N 23 по г. Москве не было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

11.03.2024 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Инспекция ФНС России N 23 по г. Москве, о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности.

Срок закрытия реестра требования кредиторов наступил 22.09.2023 года. Инспекция ФНС России N 23 по г. Москве пропустила срок подачи заявления, подав заявление 11.03.2024 года.

Определением Арбитражного суда от 15.04.2024 года налоговое требование включено в реестр требований кредиторов ООО "Кас-инжиниринг".

Таким образом, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

При этом в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требования ФНС России в лице ИФНС России N 23 по г. Москве являются обоснованными и подлежат включению в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника, но, подлежат удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2024 по делу N А40-76401/23 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2024 по делу N А40-76401/23 изменить в части очередности удовлетворения, признав требование ФНС России в лице ИФНС России N23 по г.Москве подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Ю.Н. Федорова М.С. Сафронова