Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2024 г. N 09АП-23178/24 по делу N А40-18963/2023

г. Москва

13 июня 2024 г.

Дело N А40-18963/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой,

судей:	И.В. Бекетовой, В.А. Яцевой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Королевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КИНОПРОМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2024 по делу N А40-18963/23 (99-201)

по исковому заявлению ООО "КИНОПРОМ"

к ИФНС России N 9 по г. Москве

третье лицо: ИФНС России N 16 по г. Москве

об обязании

при участии:

от заявителя:	Кириченко Е.И. по доверенности от 01.12.2023;
от заинтересованного лица:	Галкина С.В. по доверенности от 21.11.2023;
от третьего лица:	Катханова Н.А. по доверенности от 25.12.2023;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КИНОПРОМ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, Инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченную сумму по страховым взносам "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г." в сумме 4 112 706,38 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2023 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 29.02.2024 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению Общества, судом неверно применены нормы права, в частности, Закона о банкротстве. Также заявитель считает, что налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание текущей задолженности.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, представили отзывы на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует полно и всесторонне исследовать и оценить имеющиеся в деле доказательства, при необходимости принять меры к получению дополнительных доказательств и выяснению обстоятельств, приведенных в постановлении, проверить все заявленные сторонами доводы, принять судебный акт при правильном применении норм материального и соблюдении норм процессуального права, в котором указать мотивы, по которым суд согласился с доводами и возражениями участвующих в деле лиц или отклонил их, со ссылкой на нормы права.

Также Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 21.09.2023 указал следующее: "Также судами было отмечено, что у Общества имеется задолженность по налогам, которая возникла после принятия заявления о признании его банкротом, следовательно, является текущей, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и не может являться основанием для возврата страховых взносов в заявленном размере. Однако размер и состав таких обязательств Общества суды не определили.

Кроме того, суды установили, что в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 по делу N А40-110786/2018 в реестр требований кредиторов Общества включена следующая задолженность: во вторую очередь -43 477 678,79 руб., в третью очередь - 47 477 678,79 руб., пени и штрафы - 11 049 098,78 руб. в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. При этом Обществом частично погашена задолженность второй очереди в размере 5 073 839.31 руб.

Между тем выводы судов по настоящему делу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общества являются преждевременными, сделанными без учета всех положений Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и без установления обстоятельств формирования отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в корреспонденции с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Общество указывало, что материалы дела не содержат документов, из которых можно сделать однозначный вывод: о наличии задолженности, так как налоговым органом не предоставлены надлежащие доказательства ее наличия; о соблюдении обязательной процедуры взыскания в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; задолженность, перечисленная в справке N 2023-39284, не может быть квалифицирована как текущая. Представленная Инспекцией справка, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенный день, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство существования задолженности.

В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок) ("Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018)).

Общество обращало внимание суда округа на то, что из представленных Инспекцией документов (справки N 2023-39284; сведений единого налогового счета; КРСБ) невозможно установить момент возникновения задолженности для отнесения ее к текущей и отделения ее от реестровой.

Доводы Общества заслуживают внимания и нуждаются в дополнительной проверке судов с учетом положений Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в корреспонденции с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должна быть проверена правильность формирования отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, наличие которого и послужило основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

В рассматриваемом случае Общество обращало внимание судов, что в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 по делу N А40-110786/2018 в реестр требований кредиторов Общества включена следующая задолженность: во вторую очередь - 43 477 678,79 руб., в третью очередь - 47 477 678,79 руб. пени и штрафы - 11 049 098,78 руб. в третью очередь отдельно, участвует ли данная задолженность в формировании спорного сальдо единого налогового счета, суды не установили; порядок формирования сальдо, на которое ссылалась Инспекция, не исследовали; с платежами, учтенными в деле в деле о банкротстве Общества и его текущей задолженностью, представленные данные не соотнесли; правомерность сформированного сальдо не оценили, в том числе на предмет его соответствия вышеуказанным требованиям".

Во исполнение постановления суда кассационной инстанции сторонами представлены дополнительные документы в материалы дела, исследовав которые суд судом первой инстанции верно установлено следующее.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2018 принято заявление ПАО "Риетуму Банк" о признании ООО "КиноПром" несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-110786/2018-184 -133 "Б".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2018 по делу N А40-110786/2018-184-133 "Б" в отношении ООО "КиноПром" введена процедура конкурсное производство.

ИФНС России N 16 по г. Москве направлено требование в Арбитражный суд г. Москвы о включении задолженности в размере 101 874 785,25 руб. в реестр требований кредиторов ООО "КиноПром", из которых задолженность в размере 43 348 007,68 руб. основного долга относится ко второй очереди.

Сроки возникновения задолженности указаны в Заявлении о включении задолженности по обязательным платежам и страховым взносам в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из заявления ИФНС России N 16 по г. Москве, на момент принятия заявления о признании ООО "КиноПром" несостоятельным (банкротом) 28.05.2018 у Должника имелись неисполненные денежные обязательства по обязательным платежам и страховым взносам перед ФНС России в лице ИФНС России N 16 по г. Москве (далее - ИФНС 16) и ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области в общем размере 101 874 785 руб. 25 коп., в том числе основной долг - 90 825 686 руб. 47 коп., пени - 8 161 674 руб. 78 коп., штрафы - 887 424 руб. 00 коп., возникшие на основании представленных расчетов по страховым взносам за 9 и 12 месяцев 2015 г., 3, 6, 9 и 12 месяцев 2016 г., 9 и 12 месяцев 2017 г., месяца 2018 г.; деклараций по НДС за 2, 3 и 4 кв. 2017 г., 1-2 кв. 2018 г.; деклараций по налогу на прибыль за 1, 3 и 4 кв. 2017 г., 1 кв. 2018 г.; деклараций по налогу на имущество за 9 и 12 месяцев 2017 г., 3 месяца 2018 г.; расчетов НДФЛ за 1 кв. 2018 г.; Решение по выездной налоговой проверке N 03-28/451/37 от 01.09.2017; Решение по камеральной налоговой проверке N27543 от 02.04.2018, а именно:

1. Перед ФНС России в лице ИФНС России N 16 по г. Москве (в рублях)

Наименование налога	Принятые меры (ст.46, 47 НК РФ)	Срок уплаты (исполнения обязательств)	Недоимка	Пени	Штраф	Всего
Налог на имущество организаций	Реш-е АР-83 от 04.06.18г. Реш-е 3182 от 11.04.2018 г	3-4 кв. 2017 г. 1 кв. 2018 г.	6 645 685.10	299 615.22	0.00	6 945 300.32
Налог на прибыль организации, зачисляемый в ФБ	Реш-е 3182 от 11.04.2018 г.	1,3-4 кв. 2017 г., 1 кв. 2018 г.	2 804 910.00	24 515.73	0.00	2 829 425.73
Налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ	Реш-е 3182 от 11.04.2018 г.	1,3-4 кв. 2017 г., 1 кв. 2018 г.	6 456 508.00	197 253.60	0.00	6 653 761.60
Налог на прибыль орг. с доходов ин.орг., кроме доходов в виде дивид. (Н/А)	Реш-е 3182 от 11.04.2018 г.	4 кв. 2017 г.	679 687.75	288 094.26	0.00	967 782.01
НДФЛ налоговых агентов, за искл. Доходов по ст. 227, 227 и 228 HK РФ (Н/А)	Реш-е 3182 от 11.04.2018 г.	1 кв. 2018 г.	459 913.57 I V	964 409.27	1 454 799.00	2 879 121.84
НДС	Реш-е АР-83 от 04.06.18г. Реш-е 3182 от 11.04.2018 г	2-4 кв. 2017 г. 1-2 кв. 2018 г.	20 862 939.00	2 282 598.88	870 625.00	24016 162.88
Страх, взносы на ОПС. зачисл в ПФ РФ на выплату страх пенсии с 01.01.2017 г.	Реш-е АР-83 от 04.06.18г. Реш-е 3182 от 11.04.2018 г.	3-4 кв. 2017 г. 1 кв. 2018 г.	17 314 549.26 2V	1 073 973.01	0.00	18388 522.27
Страх, взносы на ОСС по временной нетруд и матер-ву с 01.01.2017 г.	Реш-е АР-83 от 04.06.18г. Реш-е 3182 от 11.04.2018 г		0.00	164.59	0.00	164.59
Страх взносы на ОМС в ФФОМС с 01.01.2017 г.	Реш-е АР-83 от 04.06.18г. Реш-е 3182 от 11.04.2018 г.	3-4 кв. 2017 г. 1 кв. 2018 г.	3 954 677.57	337 597.44	0.00	4 292 275.01
Денежные взыскания за наруш. законодат. о налогах и сбор., преду смотр, рядом ст. НК РФ	Реш КНП N 27543 от 02.04.2018 г.	Реш КНП N 27543 от 02.04.2018 г	0.00	0.00	5 000.00	5 000.00
ВСЕГО			59 178 870.25	5 468 222.00	2 330 424.00	66977 516.25

что подтверждается следующими мерами принудительного взыскания.

В связи с неуплатой начисленных обязательных платежей, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ИФНС 16 выставлены требования об уплате налога N 5963 от 31.05.2018., N 28390 от 14.05.2018, N 56666 от 09.11.2017, N 62589 от 20.12.2017, N 54468 от 16.10.2017, N 58641 от 14.11.2017, N 1660 от 12.02.2018, N63106 от 10.01.2018, N 3389 от 15.02.2018, N 17167 от 15.03.2018, N 19115 от 30.03.2018, N 19608 от 05.04.2018, N 22118 от 10.04.2018, N 25213 от 10.05.2018, N 29650 от 22.05.2018, N 26815 от 11.05.2018, N 27626 от 11.05.2017, N 30610 от 13.06.2018, N 31213 от 13.06.2018, N 36304 от 02.07.2018, N 52849 от 19.09.2017, N 37465 от 15.05.2017, N 59036 от 16.11.2017, N 55950 от 30.10.2017, N4 от 07.11.2017, N43852 от 01.08.2018.

Обязанность должника по уплате налога не была исполнена. В связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ, ИФНС 16 в отношении должника вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках N 670 от 12.01.2018, N 3151 от 02.02.2018, N 4001 от 19.02.2018, N4481 от 21.02.2018, N 6239 от 16.03.2018, N 6300 от 19.03.2018, N 9593 от 27.03.2018, N 12828 от 05.04.2018, N 13402 от 12.04.2018, N 15687 от 10.05.2018, N 17306 от 14.05.2018, N 18936 от 13.06.2018, N 19661 от 13.06.2018, N 20683 от 18.06.2018, N 20684 от 18.06.2018, N 23887 от 03.07.2018, N 26110 от 06.07.2018, N 27467 от 17.07.2018, N 16224 от 18.10.2017, N 20013 от 01.12.2017, N 20575 от 13.12.2017, N 20576 от 13.12.2017, N 1542 от 18.01.2018, N 34970 от 17.08.2018.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ ИФНС 16 направлены в банк, где открыты счета должника, инкассовые поручения на списание и перечисление денежных средств N 668-672 от 12.01.2018, N 4416-4418 от 02.02.2018, N 5603-5605 от 19.02.2018, N 6595-6596 от 21.02.2018, N 12292-12295 от 16.03.2018, N 12382 от 19.03.2018, N 14836-14838 от 27.03.2018, N 18730-18732 от 05.04.2018, N 20402-20406 от 12.04.2018, N 23759 от 10.05.2018, N26660-26661 от 14.05.2018, N 28314-28315 от 13.06.2018, N 29812- 29815 от 13.06.2018, N 34168-34171 от 19.06.2018, N 37675-37678 от 04.07.2018, N 40981- 40982 от 06.07.2018, N 43881 от 17.07.2018, N 159461-159463 от 18.10.2017, N 163835- 163838 от 01.12.2017, N 165140-165144 от 13.12.2017, N 2284-2297 от 19.01.2018, N55413-55414 от 17.08.2018.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах организации в кредитных организациях и в соответствии со ст. 47 НК РФ ИФНС 16 вынесены Решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества организации N 3182 от 11.04.2018, N АР83 от 04.06.2018, NАр-7417 от 19.10.2017. Обязанность должника по уплате налога не исполнена.

Задолженность ООО "КиноПром", обеспеченная мерами взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46, 47 НК РФ составляет 66 977 516 руб. 25 коп., в том числе основной долг59 178 870 руб. 25 коп., пени - 5 468 222 руб. 00 коп., штрафы - 2 330 424 руб. 00 коп..

2. Перед ГУ - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области.

Наименование налога	Принятые меры (ст.46, 47 НК РФ)	Срок уплаты (исполнения обязательств)	Недоимка	Пени	Штраф	Всего
Страх, взносы на страховую часть трудовой пенсии		3-4кв.2015 г. 14 кв. 2016 г.	25 573 544.85	2 322 345.62	0.00	27 895 890.47
Страх взносы на ОМС в ФФОМС		3-4кв.2015 г. 14 кв. 2016 г.	6 073 271.37	371 107.16	0.00	6 444 378.53
Штраф 27-ФЗ	Реш КНП N 087S1918003 3239 от 20.02.18 Реш КНПN 087S1917010 0204 от 28.07.17 Реш КНП N 087S1917019 0007 от 08.11.17	05.2017 г. 09.2017 г. 12.2017 г.	0.00	0.00	557 000.00	557 000.00
ВСЕГО			31 646 816.22	2 693 452.78	557 000.00	34 897 269.00

На основании уведомления ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области у организации ООО "КиноПром" имеется задолженность по страховым взносам в общей сумме 34 897 269 руб. 00 коп., в т. ч. 31 646 816 руб. 22 коп. - основной долг, 2 693 452 руб. 78 коп. - пени, 557 000 руб. 00 коп. - штрафы.

ГУ - Главным управлением Пенсионного фонда РФ N 6 по г. Москве и МО представлены Справки о выявлении недоимки у плательщиков страховых взносов в ПФ РФ N 087С02160556629 от 18.11.2016, N 087С02170154819 от 21.04.2017, N 087С0216033 8720 от 27.06.2016, N 087С02160423002 от 24.08.2016, N 087С02160399000 от 10.08.2016., N 087С02160526402 от 11.11.2016.

В отношении ООО "КиноПром" вынесены Решения N 087S19180033239 от 20.02.2018, N087S 19170100204 от 28.07.2017, N 087S19170190007 от 08.11.2017 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, вынесенные на основании Актов камеральных проверок N087S18180014387 от 30.01.2018, N087S18170161352 от 07.07.2017, N 087S18170239832 от 17.10.2017.

На основании законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании должнику выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 087S01180069149 от 20.03.2018, N 087S01171504171 от 06.12.2017, N 087S01171353693 от 18.08.2017, N 087S01160621490 от 23.11.2016, N 087S01160928014 от 23.11.2016, N 087S01160928021 от 23.11.2016, N 087S01160934384 от 23.11.2016, N 087S01160934398 от 23.11.2016.

Обязанность должника по уплате недоимки и штрафов по страховым взносам не исполнена.

Таким образом, задолженность ООО "КиноПром" обеспеченная мерами взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46, 47 НК РФ составляет 34 897 269 руб. 00 коп., в т. ч. 31 646 816 руб. 22 коп. - основной долг, 2 693 452 руб. 78 коп. - пени, 557 ООО руб. 00 коп. -штрафы.

В соответствии с п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 и п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, задолженность в размере 43 348 007 руб. 68 коп. (по страховым выплатам в ПФР, НДФЛ) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

С учетом положений статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность в размере 47 477 678 руб. 79 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Задолженность по пени в размере 8 161 674 руб. 78 коп. и штрафам в размере 2 887 424 руб. 00 коп., может быть учтена в реестр требований кредиторов по правилам п.3. ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающих процентов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018 по делу N А40-110786/2018 требования признаны обоснованными в полном объеме.

Согласно данному определению суд признал обоснованными и включил во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "КиноПром" требование ФНС России в лице ИФНС России N 16 по г. Москве в размере 43 348 007,68 руб. основного долга; признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КиноПром" требование ФНС России в лице ИФНС России N 16 по г. Москве в размере 47 477 678,79 руб. основного долга, а также 11 049 098,78 руб. штрафных санкций в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника ООО "КиноПром" включена задолженность в общей сумме 101 874 785 руб. 25 коп.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 относится ко второй очереди реестра задолженности на основании положений п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 и п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016.

Сумма реестровой задолженности Общества составляет 96 800 945.94 руб. (задолженность, включенная в реестр требований кредиторов 101 874 785 руб. 25 коп -сумма поступления в размере 5 073 839 руб. 31 коп.). Сумма текущей задолженности на 07.11.2023 согласно сальдо ЕНС составляет -40 642 811.59 руб.

В отношении довода Заявителя о том, что имеющаяся сумма переплаты подлежит возврату налогоплательщику и включению в конкурсную массу, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) в целях данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 5 Закона N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

С 29.04.2022 дело о банкротстве Общества находится на сопровождении в ИФНС России N 16 по г. Москве.

Согласно определению Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-110786/2018-184-133 от 11.12.2018 в реестр требований кредиторов включена следующая задолженность: 2 очередь - 43 477 678,79 руб.; 3 очередь - 47 477 678,79 руб.; пени и штрафы -11 049 098,78 руб. (налогоплательщиком частично погашена задолженность второй очереди в размере 5 073 839, 31 руб.).

Общество с 21.06.2019 состоит на налоговом учете в Инспекции в связи с изменением местонахождения (ранее состояло на налоговом учете в ИФНС России N 16 по г. Москве).

По состоянию на 27.06.2019 недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, принятая из ИФНС России N 16 по г. Москве, составила 5651692,67 руб.

31.07.2019 Обществом в Инспекцию был представлен расчет по страховым взносам за 1 квартал 2019 года с суммой начисления страховых взносов, в части обязательного пенсионного страхования в размере 256 698,10 руб.

В связи с представлением расчета по страховым взносам за 1 квартал 2019 года с суммой начисления страховых взносов, в части обязательного пенсионного страхования недоимка составила 5 908 390,77 руб.

23.10.2019 Обществом в Инспекцию был представлен расчет по страховым взносам за 1 полугодие 2019 года с суммой начисления страховых взносов, в части обязательного пенсионного страхования в размере 23 235,22 руб.

В связи с представлением расчета по страховым взносам за 1 полугодие 2019 года с суммой начисления страховых взносов, в части обязательного пенсионного страхования недоимка составила 5 931 625,99 руб.

21.05.2020 Обществом произведена уплата страховых взносов платежными поручениями N 190 и N 201 в размере 10 044 332,37 руб.

В связи с произведенной оплатой 21.05.2020 у Общества образовалась переплата в размере 4 112 706,38 руб.

В адрес Инспекции от Налогоплательщика по электронным каналам связи поступало заявление от 10.11.2022 N 1 о возврате излишне уплаченных сумм налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере 4 112 706, 38 руб. с КБК: 18210202010060010160, ОКТМО: 45381000 "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)", вид платежа - налог.

В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со ст. 229 НК РФ) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (в ред. Федеральных законов от 29.06.2012 N 97-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ, от 29.09.2019 N 325-ФЗ).

Из норм абз. 2 п. 6 ст. 78 НК РФ следует, что возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога может быть произведен при отсутствии недоимки (задолженности) (в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ).

На момент подачи заявления у Общества числилась следующая задолженность по:

- налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (КБК: 18210602010020000110, ОКТМО: 45365000) в размере -6 018 937.00 руб. (налог), 3 722 060.60 руб. (пени) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 30.07.2018 - 2 508 569.00, 30.10.2018 -2 226 061.00, 01.04.2019 -1284 307.00;

* налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (КБК: 18210301000010000110, ОКТМО: 45381000) в размере - 4 562 404.48 руб. (налог), 2 995 576.28 руб. (пени), 1 000.00 руб. (штраф) -задолженность начислена по сроку уплаты налога: 25.07.2018 - 100 924.48; 27.08.2018 -1 005 455.00; 25.09.2018 - 1 005 457.00; 25.10.2018 - 662 678.00; 26.11.2018 - 662 678.00; 25.12.2018 - 662 678.00; 25.01.2019 - 154 177.00; 25.02.2019 - 154 177.00; 25.03.2019 -154 180.00;

* налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ (КБК: 18210102010010000110, ОКТМО: 40376000) в размере - 3 277 664.00 руб. (налог), 2 385 476.99 руб. (пени), 726 775. 60 руб. (штраф) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 16.08.2018 - 1 356 068.00; 13.03.2019 - 1 921 596.00;

* налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ (КБК: 18210102010010000110, ОКТМО: 45918000) в размере - 2 377 336.00 руб. (налог), 2 289 459.17 руб. (пени), 1 202 867.00 руб. (штраф) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 19.03.2019 - 2 377 336.00;

-налогу на прибыль организаций с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, за исключением доходов, полученных в виде дивидендов и процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам (КБК: 18210101030010000110, ОКТМО: 45381000) в размере - 1 573 365.23 руб. (налог), 886 094.46 руб. (пени) -задолженность начислена по сроку уплаты налога: 02.07.2018 - 1 573 365.23;

-страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (КБК: 18210202101080013160, ОКТМО: 45381000) в размере - 1 376 872.23 руб. (налог), 854 064.88 руб. (пени), 807.95 руб. (штраф) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 16.07.2018 - 59 507.29; 15.05.2018 - 437 444.82; 15.06.2018 - 412 676.21; 16.07.2018 - 461 857.56; 15.05.2019 - 5 386.35;

-налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ (КБК: 18210102010010000110, ОКТМО: 40902000) в размере - 1 203 787.85 руб. (налог), 1 109 518.80 руб. (пени), 826 850.80 руб. (штраф) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 14.03.2019 - 1 203 787.85;

- налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ (КБК: 18210102010010000110, ОКТМО: 46746000) в размере - 473 697.20 руб. (налог), 979 844.33 руб. (пени), 278 194.80 руб. (штраф) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 03.04.2019 - 473 697.20;

-налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (КБК: 18210102010010000110, ОКТМО: 15701000) в размере 201 565.00 руб. (налог), 574 173.77 руб. (пени) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 12.03.2019 - 201 565.00;

-налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (КБК: 18210102010010000110, ОКТМО: 45365000) в размере -86 710.00 руб. (налог), 795 276.53 руб. (пени), 478 035.00 руб. (штраф) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 16.08.2019 - 86 710.00;

-транспортному налогу с организаций (КБК: 18210604011020000110, ОКТМО: 45381000) в размере 10 600.00 руб. (налог), 2 404.03 руб. (пени) - задолженность начислена по сроку уплаты налога: 01.03.2021 - 5 300.00; 30.04.2021 - 1 326.00; 02.08.2021 - 1 326.00; 08.11.2021 - 1 326.00; 01.03.2022 - 1 322.00;

-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) (КБК: 18210202010060000160, ОКТМО: 45381000) в размере - 5 783.62 руб. (пени) - переданное сальдо из Пенсионного фонда РФ;

-страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года (КБК: 18210202101080011160, ОКТМО: 45381000) в размере - 12 384.35 руб. (пени) -переданное сальдо из Пенсионного фонда РФ;

-налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (КБК: 18210101012020000110, ОКТМО: 45381000) в размере - 47 714.06 руб. (пени) - по состоянию с 01.07.2017 по 01.09.2018;

-штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) (КБК: 18211605160010002140, ОКТМО: 45381000) в размере - 250.00 руб. (штраф) - по состоянию на 11.08.2022;

-налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (КБК: 18210102010010000110, ОКТМО: 38701000) - по состоянию с 01.09.2018 по 01.10.2019 в размере - 156 213.82 руб. (пени), 168 899.80 руб. (штраф) - по состоянию на 06.03.2019;

-налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (КБК: 18210101011010000110, ОКТМО: 45381000) в размере - 37 462.43 руб. (пени) - по состоянию с 01.06.2018 по 01.09.2018;

-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) (КБК: 18210202010060010160, ОКТМО: 45381000) в размере - 1 626 570.62 руб. (пени) - по состоянию с 21.06.2019 по 21.05.2020, 3 485.28 руб. (штраф) - по состоянию на 10.03.2020.

Рассмотрев представленное заявление N 1 от 10.11.2022, Инспекцией было принято решение N 25567 от 11.11.2022 об отказе в возврате страховых взносов налогоплательщику (плательщику страховых взносов) ООО "КиноПром" по страховым взносам "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017" на сумму 4 112 706,38 руб. по причине того, что согласно данным КРСБ Общество имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В решение также было указано, что в соответствии со ст. 78 НК РФ "возврат может быть произведен только при отсутствии задолженности" и рекомендовано пройти сверку расчетов (в редакции действовавшей до 01.01.2023), которое 11.11.2022 было направлено в адрес налогоплательщика.

Обществом решение N 25567 от 11.11.2022 об отказе в возврате страховых взносов было получено 21.11.2022.

Не согласившись с решением N 25567 от 11.11.2022 об отказе в возврате страховых взносов Общество обратилось в УФНС России по г. Москве (далее -Управление) с жалобой.

Решением Управления от 17.01.2023 N 21-10/004046@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения, решение Инспекции N 25567 от 11.11.2022 об отказе в возврате страховых взносов налогоплательщику (плательщику страховых взносов) признано правомерным.

Следовательно, спорная задолженность у Заявителя возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, соответственно, является текущими платежами и не подлежит включению в реестр требований кредиторов и не может являться основанием для возврата.

Указанная правовая позиция подтверждается определением ВС РФ от 17 декабря 2014 года N 304-ЭС14-5000, определением ВС РФ от 09 февраля 2015 года N 307-КГ14-2426.

В отношении положений закона, которыми руководствовался конкурсный управляющий, подавая заявление в суд (нормы ст. 78 НК РФ, 79 НК РФ), суд первой инстанции верно указал следующее.

Поскольку Заявитель обратился с требованием об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов, то применяется закон, действующий на момент рассмотрения дела в суде в отличие от случаев оспаривания решений, действий (бездействия), ненормативных правовых актов налогового органа.

Так, конкурсный управляющий ООО "КиноПром" Пронюшкин Д.Ю. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением N 3001/23 от 30.01.2023 об обязании возвратить излишне уплаченную сумму по страховым взносам "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017" в сумме 4 112 706,38 руб.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) НК РФ дополнен ст. 11.3, которой регламентируются положения о едином налоговом счете, едином налоговом платеже, а также сальдо единого налогового счета (вступившая в законную силу с 01.01.2023). С 01.01.2023 (в период подачи заявления в суд с требованием о возврате переплаты) порядок возврата положительного сальдо по ЕНС регулируется ст. 79 НК РФ.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо по ЕНС.

Согласно п. 1 ст. 79 НК РФ возврат суммы положительного сальдо по ЕНС осуществляется на счет налогоплательщика в банке на основании:

-заявления о возврате сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо по ЕНС, представленного в ИФНС по установленной форме на бумаге или в электронной форме по ТКС либо через личный кабинет налогоплательщика;

-заявления о возврате излишне уплаченных сумм НДФЛ, уплачиваемого в соответствии со ст. 227.1 НК РФ, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, представленного в ИФНС в произвольной форме;

-принятого ИФНС решения о возмещении (полностью или частично) НДС согласно ст. 176.1 НК РФ.

При этом, согласно п. 2 ст. 79 НК РФ в случае отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту направляется сообщение об отказе в возврате.

Следовательно, из норм ст. 79 НК ФР следует, что если на ЕНС налогоплательщика образуется положительное сальдо (совокупная обязанность меньше ЕНП), налогоплательщик имеет право на возврат положительного сальдо, путем подачи соответствующего заявления.

При этом, как верно было указано судом апелляционной инстанции, никаких исключений в отношении налогоплательщиков - банкротов статья 79 НК РФ, действующая в редакции с 01.01.2023, не содержит.

Разница между ЕНП и совокупной обязанностью - это сальдо ЕНС, которое может быть положительным, отрицательным или нулевым.

Если будет установлен факт излишнего взыскания денежных средств, возврат излишне взысканных средств ИФНС осуществит самостоятельно в пределах сумм, формирующих положительное сальдо по ЕНС.

Таким образом, если на ЕНС налогоплательщика образуется положительное сальдо (совокупная обязанность меньше ЕНП), налогоплательщик может подать в налоговый орган заявление на возврат денежных средств.

Согласно данным справки N 2023-39284 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на 09.03.2023 единый налоговый счет составил - отрицательное сальдо 43 534 682,72 руб.: -21 162 938,99 руб. - отрицательное сальдо по налогам; -18 684 577,50 руб. -отрицательное сальдо по пени, - 3 687 166,23 руб. - отрицательное сальдо по штрафу, в том числе по страховым взносам.

Следовательно, на момент обращения в суд первой инстанции с заявлением N 3001/23 от 30.01.2023 об обязании возвратить сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 4 112 706,38 руб. у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС по налогам, пени и штрафам, в общем размере 43 534 682,72 руб., следовательно, отсутствуют основания для возврата страховых взносов.

При этом, из предыдущей редакции НК РФ, действовавшей на момент подачи заявления N 1 о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 4 112 706,38 руб. (10.11.2022), также следует, что возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога может быть произведен при отсутствии недоимки (задолженности) (абз. 2 п. 6 ст. 78 НК РФ в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ).

Соответственно, на момент подачи в адрес Инспекции заявления о возврате страховых взносов в размере 4 112 706,38 руб. у Общества имелась задолженность по налогам, также, как и на момент обращения Общества в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекция об обязании возвратить страховые взносы в размере 4 112 706,38 руб. у Общества имелось отрицательное сальдо ЕНС.

Налогоплательщики имеют право на распоряжение суммой денежных средств, формирующей положительное сальдо единого налогового счета путем зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНП, установленного ст. 78 НК РФ.

Доводы конкурсного управляющего относительно того, что материалы дела не содержат доказательств о наличии задолженности, а также что данная задолженность является текущей, подлежат отклонению на основании следующего.

Инспекцией в материалы дела была представлена Справка N 2023-39284 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо по состоянию на 09.03.2023, которая подтвердила наличие отрицательного сальдо у Общества.

Дополнительно, Инспекцией также были представлены сведения ЕНС из АИС Налог-3 ПРОМ, а также данные КРСБ ООО "КиноПром".

Кроме того, из материалов дела N А40-110786/2018-184-133 следует, что 28.05.2018 Арбитражный суд г. Москвы принял к производству заявление ООО "Риетуму Банка" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КиноПром".

По состоянию на 06.02.2024 задолженность ООО "КиноПром" составляет 41 437 979,12 руб., в том числе: 16 846 769,61 руб. - основной долг, 20 904 043,28 руб. - пени, 3 687 166,23 руб. - штрафы.

Указанная задолженность состоит из: - налог на прибыль - 1 573 365,23 руб. (начисления за 9 месяцев 2018 г.); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года - 1 381 165,46 руб. (начисления за полугодие 2018 г., 1 квартал 2019 г., полугодие 2019 г.); налог на имущество - 1 699 479,62 руб. (на момент передачи в сальдо по ЕНС задолженность составляла 6 018 937,00 руб. за 2кв 2018 г., 3 кв. 2018 г. и за 2018 год. Частично задолженность погашена 24.03.2023); НДС - 4 563 404,48 руб. (начисления за 2 кв. 2018 г., 3 кв. 2018 г., 2 кв. 2020 г.); транспортный налог - 13 888,00 руб. (начисления за 2020 г., 2021, 2022 г.); НДФЛ - 11 302 383,05 руб. (начисления, переданные из других налоговых органов за 9 месяцев 2018 г.); штраф - 250,00 руб. (начислен за 2021 г.). пени, начисленные за несвоевременную уплату обязательных платежей по налогам и сборам в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Все вышеуказанные периоды относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а также приостановлению взыскания указанной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Статьей 5 Закона о банкротстве определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Исходя из вышеприведенных норм следует, что после открытия в отношении организации конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по налогу, в том числе и путем зачета (удержания) недоимки при подаче налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога.

В виду чего, судом первой инстанции верно отклонен довод Общества о том, что требования и меры принудительного взыскания налоговым органом не применялись, поскольку налоговый орган не вправе был осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по налогу, в отношении должника признанного банкротом.

Исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате (п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.). Поэтому в соответствии с абзацем третьим п. 2 и абзацем третьим п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом в случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абзацу седьмому п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве производятся в порядке календарной очередности. Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве, с учетом сохраняющих свою силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве).

Материалы дела не содержат доказательств того, что при оплате 21.05.2020 Обществом страховых взносов платежными поручениями N 190 и N 201 в размере 10044332,37 руб. была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Из представленного отчета конкурсного управляющего по состоянию на 14.12.2023 г. следует, что в разделе 17 "Сведения о сумме текущих обязательств и о расходах на проведение конкурсного производства (за период с 28.05.2018 (дата принятия заявления о признании должника банкротом) по дату составления отчета) во второй очереди указано о наличии задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 7087498 руб., и по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 10 044 332,37 руб., при этом в пятой очереди иная задолженность по обязательным платежа отсутствует, за исключением транспортного налога в размере 5300 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При этом бремя доказывания наличия переплаты в силу положений ст. 65 АПК РФ является обязанностью Заявителя.

Однако Заявитель в материалы дела не представил ни одного документа, опровергающего позицию налогового органа и подтверждающего отсутствие задолженности, а также, что имеющаяся задолженность не является текущей и включена в реестр требований кредиторов.

С учетом вышеизложенного, по результатам нового рассмотрения дела с учетом исполнения указаний суда кассационной инстанции, суд первой инстанции пришел к верному выводу о не правомерности требования Общества об обязании возвратить излишне уплаченную сумму по страховым взносам "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г." в сумме 4112706,38 руб.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности требования Общества об обязании возвратить излишне уплаченную сумму по страховым взносам "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017" в сумме 4 112 706,38 руб., в связи с тем, что материалы дела не содержат доказательств того, что при оплате 21.05.2020 Обществом страховых взносов платежными поручениями N 190 и N 201 в размере 10 044 332,37 руб. была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Из представленного отчета конкурсного управляющего по состоянию на 14.12.2023 следует, что в разделе 17 "Сведения о сумме текущих обязательств и о расходах на проведение конкурсного производства (за период с 28.05.2018 (дата принятия заявления о признании должника банкротом) по дату составления отчета) во второй очереди указано о наличии задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 7 0874 98 руб., и по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 10 044 332,37 руб., при этом в пятой очереди иная задолженность по обязательным платежа отсутствует, за исключением транспортного налога в размере 5 300 руб.

Бремя доказывания наличия переплаты в силу положений ст. 65 АПК РФ является обязанностью Заявителя. Однако Заявитель в материалы дела не представил ни одного документа, опровергающего позицию налогового органа и подтверждающего отсутствие задолженности, а также, что имеющаяся задолженность не является текущей и включена в реестр требований кредиторов.

Доводы жалобы отклоняются, поскольку, исходя из предмета заявленных требований, налоговый орган не вправе возвратить переплату по одному налогу, если имеется задолженность по другим.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.02.2024 по делу N А40-18963/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

И.В. Бекетова В.А. Яцева