Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2024 г. N 09АП-31377/24 по делу N А40-21216/2024

г. Москва

10 июня 2024 г.

Дело N А40-21216/24

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гузеевой О.С.

судей Валиева В.Р., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГАЗСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2024 по делу N А40-21216/24

по иску ООО "Режевской кабельный завод" (ИНН: 6677010893)

к ответчику ООО "Газстрой" (ИНН: 2317039762)

о взыскании 1 626 679 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании представителей от истца: Хорошавина М.Н. по доверенности от 22.12.2023; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Режевской кабельный завод" (истец) с исковым заявлением к ООО "Газстрой" (ответчик) о взыскании 1 626 679 руб. 40 коп. задолженности по оплате товара.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2024 по делу N А40-21216/24 исковые требование удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда изменить в части взыскания суммы долга.

Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.05.2024, представил суду оригинал.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Государственная пошлина за подачу иска в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит взысканию с ответчика.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается ответчику из средств федерального бюджета).

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 07.05.2024, заключенное сторонами на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод", далее именуемое "Истец", в лице Искорцевой Елены Александровны, действующей на основании Доверенности N О10 от 9 января 2024 г., с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "Газстрой", далее именуемое "Ответчик", в лице генерального директора Гришина Павла Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", составили настоящее соглашение (далее -Соглашение) о нижеследующем.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 8 апреля 2024 г. по делу N А40-21216/2024-114-169, письма Ответчика исх. N 3 от 8 апреля 2024 г., акта сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2022-28.03.2024 между Сторонами, с целью прекращения взаимных обязательств, Стороны договорились:

1. оплату по платёжному поручению N 1652 от 29 марта 2024 г. в сумме 1 595 501 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот один) руб. 57 коп. зачесть в счет оплаты долга;

2. часть оплаты по платёжному поручению N 1680 от 3 апреля 2024 г. в сумме 51 911 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 52 коп. зачесть в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;

3. часть оплаты по платёжному поручению N 1680 от 3 апреля 2024 г. в сумме 29 267,00 (двадцать девять тысяч двести шестьдесят семь) руб. зачесть в счет возмещения расходов Истца по уплате государственной пошлины;

4. Истец обязуется вернуть в течение 30 дней с момента утверждения настоящего Соглашения Ответчику излишне уплаченные денежные средства в размере 1 910 (одна тысяча девятьсот десять) руб. 83 коп.

5. Обязательства Ответчика по уплате основного долга в размере 1 595 501 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот один) руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 911 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 52 коп., 29 267,00 (двадцать девять тысяч двести шестьдесят семь) руб., возмещению расходов Истца по уплате государственной пошлины в размере 29 267,00 (двадцать девять тысяч двести шестьдесят семь) руб. прекращены.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

7. Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один для Арбитражного суда.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2024 по делу N А40-21216/24 отменить. Производство по делу N А40-21216/24 прекратить.

Возвратить ООО "Газстрой" (ИНН: 2317039762) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 2262 от 24.04.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Гузеева

Судьи

В.Р. Валиев Е.Е. Мартынова