Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2024 г. N 06АП-2338/24 по делу N А04-11394/2023

г. Хабаровск

14 июня 2024 г.

А04-11394/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Козловой Т.Д., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.

при участии в заседании посредством систем веб-конференции представителя общества с ограниченной ответственностью "ПМС "Урал-Развитие" Ягуповой Натальи Васильевны по доверенности от 29.11.2023, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Механизация" на решение от 13.03.2024 по делу N А04-11394/2023 Арбитражного суда Амурской области по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПМС "Урал-Развитие" (ОГРН 1096670020732, ИНН 6670260703) к обществу с ограниченной ответственностью "Механизация" (ОГРН 1222800000950, ИНН 2801268067) о взыскании 26 011 007,90 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПМС "Урал-Развитие" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Механизация" о взыскании 26 011 007,90 руб., из которых задолженность по договору аренды строительной техники с экипажем N 2023-1505-1 от 15.05.2023 составляет 24 653 340,86 руб., неустойка за период с 21.07.2023 по 29.11.2023 - 1 357 667,04 руб.

Ответчик признал долг в сумме 24 653 340,86 руб., пени просил уменьшить, исходя из предельного размера пеней 5% относительно суммы задолженности, что составляет 1 232 667,04 руб. Кроме того, неверно рассчитан период начисления пеней без учета 10-дневного срока на приемку и подписание документов.

Урегулировать спор путем заключения мирового соглашения стороны не смогли.

Решением суда от 13.03.2024 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Механизация" в пользу ООО "ПМС "Урал-Развитие" взыскана задолженность по договору аренды строительной техники с экипажем N 2023-1505-1 от 15.05.2023 в сумме 24 653 340,86 руб., неустойка в размере 1 232 667,04 руб. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Механизация" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 13.03.2024 отменить в части неустойки, уменьшить ее размер до 1 100 397,31 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в ст. 121 АПК РФ.

В письменном отзыве ООО "ПМС "Урал-Развитие" не согласен с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании 05.06.2024 представитель истца настаивал на доводах, изложенных в отзыве. Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. В соответствии с ч. 3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участника спора.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Между ООО "Механизация" (заказчик) и ООО "ПМС "Урал-Развитие" (исполнитель) заключен договор аренды строительной техники с экипажем N 2023-1505-1 от 15.05.2023, по условиям которого арендодатель обязуется по заявкам арендатора (Приложение N 3) предоставлять арендатору за плату во временное владение и пользование дорожно-строительную и иную технику, принадлежащую арендодателю на праве собственности или любом ином законном основании (в том числе с привлечением третьих лиц), а также услуги по управлению Техникой и технической эксплуатации.

Наименование, количество, основные характеристики, место эксплуатации, стоимость услуг и другие существенные условия предоставления Техники определяются в Спецификации (Приложение N 1). Спецификации подписываются уполномоченными представителями Сторон и являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

В соответствии с п. 3.1., ежедневный учет оказанных услуг арендодателя производится на основании путевых листов/сменных рапортов по отработанному количеству часов, подписанных сторонами. Обмен документами (путевых листов и сменных рапортов) производится не реже одного раза в 10 дней.

Согласно п. 3.2 стоимость услуг арендодателя по предоставлению техники для использования в соответствии с ее назначением и условиями настоящего договора определяется в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Также п. 3.4. установлено, что оплата оказанных арендодателем услуг производится арендатором в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами должным образом оформленного комплекта документов, указанных в п. 3.5 договора.

Соглашением от 09.08.2023 стороны расторгли договор N 2023-1505-1 от 15.05.2023 с 24.08.2023.

Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 632 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу ст. 635 ГК РФ предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке указанные в договоре. В свою очередь, арендатор в силу п. 1 ст. 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В п. 1 ст. 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оказание услуг по договору истцом подтверждается представленными в материалах дела универсальными передаточными документами, ведомостями и путевыми листами, которые не оспорены ответчиком.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому, сумма основного долга составила 24 653 340,86 руб.

В этой части ответчиком требования не оспорены.

В материалах дела имеются доказательства того, что ответчик признает требования в этой части обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2. договора, за нарушение арендатором сроков оплаты услуг/аренды по договору арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения соответствующего обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока для его исполнения. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России от стоимости неисполненного обязательства, но не более пяти процентов от суммы задолженности.

В рассматриваемом случае, указанные условия п. 6.2 договора определены по свободному усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п. 3.4. договора аренды оплата оказанных арендодателем услуг производится арендатором в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты подписания сторонами должным образом оформленного комплекта документов, указанных в п. 3.5 договора.

В соответствии с п. 3.5. договора аренды арендодатель в пятидневный срок по окончании месяца оказания услуг предоставляет арендатору подписанный со своей стороны комплект документов, являющихся основанием для оплаты услуг за прошедший месяц (акт оказанных услуг в 2-х экземплярах, счет фактура, счет на оплату, путевых листов и справки формы ЭСМ-7 в 2-х экземплярах). Срок на проверку предоставленных документов представителями арендатора - не более 10 (десяти) рабочих дней. По истечении срока проверки арендатор подписывает или выдает замечания по содержанию и оформлению представленных документов. Оплата услуг арендодателя осуществляется на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг и соответствующих им путевых листов в соответствии с п. 3.4 договора.

Пунктом 4.2. договора установлено ограничение максимального размера пени в размер не более 5 % от суммы задолженности.

Из представленных в суд документов следует, что пени начислены с учетом п. 3.4 договора с даты подписания документов. Общий размер пеней не превышает 5 %, определенных условиями договора в п. 4.2. Оснований для учета 10-дневного срока на приемку и подписание документов к подписанным документам необоснованно.

Неустойка в связи с нарушением сроков оплаты услуг истцом правомерно начислена за период с 21.07.2023 по 29.11.2023 в размере 1 232 667,04 руб. (по расчету суда).

Оценив указанные обстоятельства, проверив расчет взысканной суммы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений являющихся согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда, по содержащимся в апелляционной жалобе доводам, отмене или изменению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 13.03.2024 по делу N А04-11394/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова Л.В. Самар