Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2024 г. N 09АП-23036/24 по делу N А40-303202/2023

город Москва

18 июня 2024 г.

дело N А40-303202/23

Резолютивная часть постановления оглашена 04.06.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Совкомбанк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024

по делу N А40-303202/23,

по заявлению ПАО "Совкомбанк"

к УФАС России по Московской области

о признании незаконным и отмене постановления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Юркова С.В. по доверенности от 15.09.2023;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024 в удовлетворении заявленных ПАО "Совкомбанк" требований о признании незаконным и отмене постановления от 13.12.2023 о назначении штрафа по делу об административном правонарушении N 050/04/14.3-2814/2023, предусмотренной ч. 6 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда изменить в части назначения наказания, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель административного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения материалов проверки обществу вменяется факт совершения административного правонарушения в части распространения банком рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее (ч. 7 ст. 5 ч. 1 ст. 18 и ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О рекламе").

Руководствуясь ч. 2 ст. 2.1, ст. 2.9, ч. 1, 2 и 3 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 ст. 4.2, ч. 1 ст. 4.3, ч. 1 ст. 4.5, ч. 6 ст. 14.3, ч. 3 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ПАО "Совкомбанк" состава вмененного административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, не установлено процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, вынесения постановления о привлечении общества предусмотренной ч. 6 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024 по делу N А40-303202/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова