Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2024 г. N 14АП-3913/24 по делу N А44-927/2024

г. Вологда

18 июня 2024 г.

Дело N А44-927/2024

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 мая 2024 года (резолютивная часть от 17 апреля 2024 года) по делу N А44-927/2024, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее - ООО "ТНС энерго Великий Новгород") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (ОГРН 1195321003393, ИНН 5321199612; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Волотовская, дом 4, квартира 47; далее - ООО "Эталон") о взыскании 27 451,04 руб. долга за электроэнергию за период с октября по декабрь 2023 года, 3 468 руб. неустойки за период с 16.11.2023 по 17.04.2024, а также неустойки с 18.04.2024 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 07.05.2024 (резолютивная часть от 17.04.2024) иск удовлетворён.

ООО "Эталон" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в отзыве просит решение оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения энергоснабжения от 01.12.2019 N 53110002869 ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путём заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ООО "Эталон" (покупатель) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителям покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 6.6. договора оплата электроэнергии производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "Эталон" долга по оплате электроэнергии за период с октября по декабрь 2023 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела (в частности, счетами-фактурами от 31.10.2023 N 1100/39087/01, от 30.11.2023 N 1100/43113/01, от 31.12.2023 N 1100/47127/01).

В апелляционной жалобе ответчик (ООО "Эталон") ссылается на то, что оно платёжными поручениями от 22.04.2024 N 172, от 23.04.2024 N 179, от 23.04.2024 N 185 уплатило истцу взысканную обжалуемым решением суда задолженность.

Однако данные оплаты произведены ответчиком уже после принятия решения судом первой инстанции (его резолютивная часть принята 17.04.2024). Поэтому данные платежи не могут служить основанием для отмены решения суда, они могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта.

При изложенных обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 мая 2024 года (резолютивная часть от 17 апреля 2024 года) по делу N А44-927/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов