Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2024 г. N 09АП-24708/24 по делу N А40-186964/2023

г. Москва

17 июня 2024 г.

Дело N А40-186964/23

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Лялина Т.А., Проценко А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Главэксплуатация"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2024 по делу N А40-186964/23, принятое судьей Коршиковой Е.В. (6-1498)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Главэксплуатация"

(инн: 5047233218)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы" (инн: 7731419456)

об обязании передать документацию (сведения)

третье лицо: Банк ВТБ (ПАО)

при участии в судебном заседании:

от истца: Вязьмин И.В. по доверенности от 10.01.2024;

от ответчика: Аничкин Д.А. по доверенности от 09.01.2024;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Главэксплуатация" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ МФЦ г.Москвы об обязании передать документацию (сведения) в отношении многоквартирного дома по адресу: г. Москва. ул. Академика Опарина, дом 4, корпус 1 за период с 01.01.2021 года по 30.10.2021 года; произвести действия, по сформированию сведений по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и другие услуги за период с 01.01.2021 года по 31.10.2021 года, включительно, с указанием в акте сверки задолженности более, чем 1 руб. и задолженности за период более 0 месяцев; карточки учета каждого должника; выписку из домовой книги на каждого должника; выписки по лицевому счету на каждого должника; расшифровку начислений в отношении каждого должника; расшифровку расчета пеней в отношении каждого должника.

Решением суда от 29.02.2024 года в удовлетворении заявленных требований ООО "Главэксплуатация" отказано.

ООО "Главэксплуатация" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

ГБУ МФЦ г.Москвы представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО "Брестроп" (после смены наименования - ООО "Главэксплуатация") в период с 01.01.2021 года 31.10.2021 года осуществляло управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Академика Опарина, дом 4, корпус 1, обеспечивало надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.

16.06.2021 года между ГБУ МФЦ города Москвы, ООО "Главэксплуатация" и Банком ВТБ (ПАО) в отношении указанного многоквартирного дома был заключен договор N 1731/479130 об организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании Единого платежного документа, по условиям пункта 2.1 которого, ГБУ МФЦ г.Москвы обязалось: формировать и содержать базы данных по плательщикам, содержащие коды, ФЛС, карточки учета, льготы и субсидии; начислять платежи; осуществлять корректировки; формировать платежные документы; вести учет сумм, подлежащих уплате; организовывать консультации для плательщиков по вопросам начислений; осуществлять перерасчеты; предоставлять управляющей организации (в договоре - поставщику) сведения о платежных документах; предоставлять расчеты задолженности управляющей организации для целей судебного взыскания задолженностей за коммунальные платежи; предоставлять информацию о поступивших оплатах; предоставлять сведения о начислениях в банк и выполнять другие обязанности, предусмотренные договором.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерный отказ ответчика предоставить сведения о наличии задолженности у собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Академика Опарина, дом 4, корпус 1, за период до 31.10.2021 года, мотивируя отказ прекращением истцом деятельности по управлению многоквартирным домом, что подтверждается представленным в материалы дела письмом исх.N МФЦ83-1-5-791/23 от 05.07.2023 года.

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Соответственно, как правильно указал суд первой инстанции, создание либо избрание новой управляющей организации и наделение ее всеми правами означает прекращение всех прав у управляющей организации либо иного управляющего, осуществлявшего функции управления ранее.

Распоряжением Государственной жилищной инспекции города Москвы от 05.10.2021 года N 10694-РЛ в реестр лицензий города Москвы включены сведения о том, что деятельность по управлению вышеуказанным многоквартирным домом с 01.11.2021 года осуществляет ООО "СервисГрад".

01.12.2021 года между ГБУ МФЦ города Москвы, ООО "СервисГрад" и Банком ВТБ (ПАО) заключен трехсторонний договор N 2807/479130 об организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании Единого платежного документа в отношении указанного многоквартирного жилого дома.

Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы выполняют функции начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги только с использованием автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги (пункт 3.2.1 постановления Правительства Москвы N 299-ПП).

Обязанность по производству расчета размера платы за ЖКУ, формированию платежного документа и предъявление его потребителю возложена на управляющую организацию, которая несет ответственность за достоверное начисление жителям платы.

ГБУ МФЦ города Москвы выполняет функции жилищных организаций в сфере расчета (перерасчета) платы за жилищно-коммунальные услуги, самостоятельно объем сведений в части расчетов (перерасчетов) по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги не определяет - расчет (перерасчет) платы за услуги осуществляется на основании письменных поручений от управляющей организации, что также следует из пункта 2.1.2 и 2.1.3 договора N 2807/479130.

Порядок предоставления информации жилищного учета предусмотрен Административным регламентом, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 27.03.2012 года N 111-ПП и является государственной услугой.

Как правильно указал суд первой инстанции, организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, включая услуги и работы по управлению МКД, и коммунальные услуги а также ведение реестра собственников помещений в МКД в соответствии с частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, сбор, обновление и хранение информации о нанимателях помещений в МКД является обязанностью управляющей организации, (пункт 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 года N 416).

Обязанность предоставления непосредственно карточки учета, выписки из домовой книги, выписки по лицевому счету, расшифровки начислений, расшифровки расчета пеней в отношении каждого должника договором не предусмотрена.

Более того, после выбора ООО "СервисГрад" в качестве новой управляющей организации, ООО "Главэксплуатация" утратило как обязанности по управлению домом, так и право на получение и удержание соответствующих платежей от собственников помещений многоквартирного дома.

Решение суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.02.2024 г. по делу N А40-186964/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Т.А.Лялина А.И.Проценко