Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2024 г. N 13АП-3573/24 по делу N А56-98184/2023

г. Санкт-Петербург

18 июня 2024 г.

Дело N А56-98184/2023

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3573/2024) общества с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2023 по делу N А56-98184/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новоторг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новоторг" (далее - истец, ООО "Новоторг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" (далее - ответчик, ООО "Газпром комплектация") о взыскании 13048 руб. 80 коп. задолженности, 44110 руб. транспортных расходов, 13143 руб. 86 коп. пеней, 4701 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 25.09.2023, 44170 руб. 50 коп. обеспечительного платежа, 4167 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 25.09.2023.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда (в виде резолютивной части) от 11.12.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 13048 руб. 80 коп. задолженности, 44110 руб. транспортных расходов, 12254 руб. 86 коп. пеней, 4701 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 25.09.2023, 44170 руб. 50 коп. обеспечительного платежа, 4167 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 25.09.2023, а также 4701 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части исковых требований отказано; мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 22.12.2023.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Газпром комплектация" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 22.12.2023 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Податель жалобы ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств того, что у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции, поскольку истцом не исполнена обязанность по предоставлению ответчику надлежаще оформленного комплекта документов предусмотренных пунктом 4.4 договора от 07.12.2021 N 50-014/21-3085п (далее - Договор), подтверждающих поставку продукции; списки внутренних почтовых отправлений от 27.04.2022 N 51 и от 18.05.2022 N 65 не подтверждают исполнение истцом обязанности по предоставлению ответчику документов, предусмотренных пунктом 4.4 Договора; документы, подтверждающие транспортные расходы на сумму 44110 руб. не направлялись покупателю (ответчику). Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что к документам, подтверждающим поставку продукции на сумму 13048 руб. покупатель предъявил обоснованные замечания, а именно товар поступил на склад заказчика по товарно-транспортной накладной от 22.12.2021 N87, в то время как счет-фактура N34 выставлен с датой 16.03.2022; при этом истец не представил корректно оформленные документы. Также податель жалобы ссылается на то, что в материалы дела не представлены доказательства того, что у ответчика возникла обязанность по возврату обеспечительного платежа, поскольку исходя из пунктов 4.4 и 6.2.2 Договора установлено условие для наступления обязательства покупателя по возврату обеспечительного платежа - получение от поставщика надлежаще оформленных документов, что истцом не исполнено.

ООО "Новоторг" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы ответчика отклонены.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Новоторг" (Поставщик) и ООО "Газпром комплектация" (Покупатель) заключен договор поставки от 07.12.2021 N 50-014/21-3085п (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставить мебельную продукцию для нужд дочерних обществ ПАО "Газпром" (далее - продукция) в соответствии с прилагаемыми к настоящему Договору спецификациями, а Покупатель принять и оплатить продукцию.

Согласно пункту 1.2 Договора наименование, количество, качество, комплектность, технические требования к продукции, порядок и сроки поставки, цена продукции, грузополучатель, а также иные условия поставки указываются сторонами в Спецификациях (Приложение N 1 к настоящему Договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора и оформляемых по согласованной сторонами форме.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора поставка продукции по настоящему Договору осуществляется в соответствии с настоящим Договором и Спецификациями к нему грузополучателю, указанному Покупателем. В рамках одной Спецификации продукция может поставляться отдельными партиями. Партией продукции считается количество единиц продукции, поставленных одновременно (за один раз) в рамках исполнения спецификации, если иное не установлено в спецификации к нестоящему Договору. Продукция поставляется в течение декабря 2021 года.

В рамках исполнения Договора сторонами подписаны следующие спецификации:

- от 10.12.2021 N 0643А-011/49-5126-1017-П на сумму 230734 руб. 42 коп.

- от 11.12.2021 N 0643А-011/48-5147-1019-П на сумму 13831 руб. 76 коп.

- от 13.12.2021 N 0653А-011/48-5044-1003-П на сумму 20119 руб.

- от 13.12.2021 N 0626А-011/48-5129-1004-П на сумму 93830 руб. 64 коп.

В силу пункта 4.2 Договора Покупатель обязан оплатить поставленную партию продукции и транспортные расходы, связанные с доставкой соответствующей партии продукции, в течение 15 рабочих дней со дня получения Покупателем от поставщика надлежаще оформленного комплекта документов, предусмотренных пунктами 4.3 и 4.4 настоящего Договора, на поставленную партию продукции и соответствующие транспортные расходы.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора стоимость транспортных расходов/услуг в цену продукции не включается. Стоимость транспортных расходов/услуг составляет ориентировочно 36808 руб. 75 коп., НДС 20% 7361 руб. 75 коп., с НДС 44170 руб. 50 коп. и не должна превышать стоимость доставки (транспортировки) продукции, рассчитанной на основании тарифов, установленных приложением N 8 к настоящему Договору.

Покупатель обязан возместить/оплатить Поставщику сумму транспортных расходов/услуг по доставке (транспортировке) продукции по территории Российской Федерации до грузополучателя в размере, не превышающем стоимость доставки (транспортировки) продукции, рассчитанной на основании тарифов, установленных Приложением N 8 к настоящему Договору. Сумму транспортных расходов/услуг в размере, превышающем сумму, рассчитанную в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Договора, Поставщик принимает на свой счет.

Стороны пришли к соглашению, что условие настоящего пункта Договора о размере и порядке возмещения стоимости доставки (транспортировки) продукции является существенным, при не достижении соглашения по размеру транспортных расходов/услуг и порядку их возмещения настоящий Договор не был бы заключен.

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что в течение 2 дней с даты отгрузки (передачи) Поставщик представляет Покупателю надлежащим образом оформленные следующие документы:

счет-фактуру на отгруженную продукцию;

оригинал товарной накладной, оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ, в 2 экземплярах;

копию транспортной накладной (ж/д накладной, ж/д квитанции и т.п.).

В товарной накладной в строке "Транспортная накладная" ссылка на номер и дату транспортной накладной и в транспортной накладной в пункте 4 "Сопроводительные документы на груз" ссылка на номер и дату товарной накладной являются обязательными.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты продукции Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции.

В обоснование исковых требований, ООО "Новоторг" ссылается на то, что истец в рамках исполнения Договора и Спецификаций поставил ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными от 22.12.2021 N 87, от 23.12.2021 N 88, от 11.01.2022 N 1 и от 25.03.2022 N 45 и N 46.

При этом ответчик в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок не исполнил, согласно расчету истца сумма задолженности составила 13048 руб. 80 коп. (по товарной накладной от 16.03.2022 N 33).

На основании пункта 5.3 Договора истцом произведен расчет неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты продукции за период с 15.06.2022 по 25.09.2023 в общей сумме 13143 руб. 86 коп.

Кроме того, согласно расчету истца ответчиком не были возмещены транспортные расходы, понесенные по товарно-транспортным накладным от 22.12.2021 N 87, от 11.01.2022 N 1, от 25.03.2022 N 45 и N 46 в сумме 44110 руб.

На указанную сумму транспортных расходов, подлежащих возмещению в соответствии с пунктом 4.3 Договора, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 15.06.2022 по 25.09.2023 в общей сумме 4701 руб. 38 коп.

Также ссылаясь на положения пункта 6.2.2 Договора, истец полагает, что ответчиком в установленный срок не возвращен обеспечительный платеж в сумме 44170 руб.

На указанную сумму подлежащего возврату обеспечительного платежа истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 25.07.2022 по 24.09.2023 в общей сумме 4167 руб. 76 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.07.2022 N 20220707, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования частично, с ответчика в пользу истца взыскано 13048 руб. 80 коп. задолженности, 44110 руб. транспортных расходов, 12254 руб. 86 коп. пени (с учетом произведенного судом зачета встречных однородных требований в размере 889 руб. 93 коп.), 4701 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 25.09.2023, 44170 руб. 50 коп. обеспечительного платежа, 4167 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 25.09.2023, а также 4701 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены (изменения) решения суда первой инстанции от 22.12.2023 в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения Договора сторонами подписаны следующие спецификации:

- от 10.12.2021 N 0643А-011/49-5126-1017-П

- от 11.12.2021 N 0643А-011/48-5147-1019-П

- от 13.12.2021 N 0653А-011/48-5044-1003-П

- от 13.12.2021 N 0626А-011/48-5129-1004-П

В подтверждение факта поставки товара и понесенных транспортных расходов по указанным Спецификациям истцом были представлены в материалы дела следующие документы:

1) по спецификации от 10.12.2021 N 0643А-011/49-5126-1017-П:

- счет на оплату от 17.03.2022 N 31 на сумму 191976 руб.,

- счет на оплату от 17.03.2022 N 63 на сумму 29525 руб.,

- товарная накладная от 17.03.2022 N 36,

- счет-фактура от 17.03.2022 N 37,

- акт на передачу прав от 17.03.2022 N 36,

- акт от 17.03.2022 N 59,

- счет-фактура от 17.03.2022 N 60,

- расчет стоимости перевозки автомобильным транспортом от 27.12.2021 N 3,

- отчет о доставке (транспортировке) от 17.02.2022 N 3,

- товарно-транспортная накладная от 11.01.2022 N 1;

2) по спецификации от 11.12.2021 N 0643А-011/48-5147-1019-П:

- счет на оплату от 16.03.2022 N 30 на сумму 13048 руб. 80 коп.,

- счет на оплату от 16.03.2022 N 64 на сумму 2109 руб.,

- товарная накладная от 16.03.2022 N 33 (скорректированная товарная накладная от 22.12.2021 N 33),

- счет-фактура от 16.03.2022 N 34,

- акт на передачу прав от 16.03.2022 N 33,

- акт от 16.03.2022 N 60,

- счет-фактура от 16.03.2022 N 61;

- расчет стоимости перевозки автомобильным транспортом от 25.12.2021 N 2,

- отчет о доставке (транспортировке) от 17.02.2022 N 2,

- товарно-транспортная накладная от 22.12.2021 N 87;

3) по спецификации от 13.12.2021 N 0653А-011/48-5044-1003-П:

- счет на оплату от 23.12.2021 N 92 на сумму 19533 руб.,

- счет на оплату от 17.02.2022 N 8 на сумму 3742 руб.,

- товарная накладная от 23.12.2021 N 88,

- счет-фактура от 23.12.2021 N 90,

- акт на передачу прав от 23.12.2021 N 88,

- акт от 17.02.2022 N 10,

- счет-фактура от 17.02.2022 N 10,

- расчет стоимости перевозки автомобильным транспортом от 23.12.2021 N 1,

- отчет о доставке (транспортировке) от 17.02.2022 N 1,

- товарно-транспортная накладная от 23.12.2021 N 88;

4) по спецификации от 13.12.2021 N 0626А-011/48-5129-1004-П:

- счет на оплату от 06.04.2022 N 58 на сумму 7105 руб. 80 коп.,

- счет на оплату от 06.04.2022 N 65 на сумму 2557 руб.,

- товарная накладная от 06.04.2022 N 52 (скорректированная товарная накладная от 25.03.2022 N 52),

- счет-фактура от 06.04.2022 N 53,

- акт на передачу прав от 06.04.2022 N 52,

- акт от 06.04.2022 N 61,

- счет-фактура от 06.04.2022 N 62,

- расчет стоимости перевозки автомобильным транспортом от 25.03.2022 N 5,

- отчет о доставке (транспортировке) от 04.04.2022 N 4,

- товарно-транспортная накладная от 25.03.2022 N 45;

5) по спецификации от 13.12.2021 N 0626А-011/48-5129-1004-П:

- счет на оплату от 06.04.2022 N 57 на сумму 83991 руб. 90 коп.,

- счет на оплату от 06.04.2022 N 66 на сумму 9919 руб.,

- товарная накладная от 06.04.2022 N 51 (скорректированная товарная накладная от 25.03.2022 N 51),

- счет-фактура от 06.04.2022 N 52,

- акт на передачу прав от 06.04.2022 N 51,

- акт от 06.04.2022 N 62,

- счет-фактура от 06.04.2022 N 63,

- расчет стоимости перевозки автомобильным транспортом от 25.03.2022 N 5,

- отчет о доставке (транспортировке) от 04.04.2022 N 5,

- товарно-транспортная накладная от 25.03.2022 N 46.

Факт получения товара по товарно-транспортным накладным от 22.12.2021 N 87 (товарная накладная от 16.03.2022 N 33), от 23.12.2021 N88 (товарная накладная от 23.12.2021 N 88), от 11.01.2022 N1 (товарная накладная от 17.03.2022 N 36), от 25.03.2022 N45 (товарная накладная от 06.04.2022 N 65), от 25.03.2022 N 46 (товарная накладная от 06.04.2022 N 51) подтверждается отметками в указанных товарно-транспортных накладных и ответчиком не оспаривается; претензий по количеству и качеству поставленного товара ответчиком не заявлено (доказательства обратного в материалы дела не представлены).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора Покупатель обязан оплатить поставленную партию продукции и транспортные расходы, связанные с доставкой соответствующей партии продукции, в течение 15 рабочих дней со дня получения Покупателем от поставщика надлежаще оформленного комплекта документов, предусмотренных пунктами 4.3 и 4.4 настоящего Договора, на поставленную партию продукции и соответствующие транспортные расходы.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара и транспортных расходов следующими платежными поручениями:

- платежным поручением от 04.08.2022 N 46587 оплата по товарной накладной от 23.12.2021 N 88 на сумму 19533 руб.;

- платежным поручением от 24.08.2022 N 50369 оплата за транспортные услуги в размере 3742 руб.;

- платежным поручением от 25.08.2022 N 50855 оплата по товарной накладной от 29.03.2022 N 52 на сумму 7105,80 руб.

- платежным поручением от 25.08.2022 N 50856 оплата по товарной накладной от 29.03.2022 N 51 на сумму 83991,90 руб.

- платежным поручением от 22.09.2022 N 56015 оплата по товарной накладной от 11.01.2022 N 36 на сумму 191976 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что ООО "Газпром Комплектация" не произведена оплата за товар поставленный по товарной накладной от 16.03.2022 N 33 (товарно-транспортная накладная от 22.12.2021 N 87) на сумму 13048 руб. 80 коп. и не оплачены транспортные расходы по товарно-транспортным накладным от 22.12.2021 N 87, от 11.01.2022 N 1, от 25.03.2022 N 45 и N 46 в сумме 44110 руб.

Вопреки доводам подателя жалобы, вышеперечисленные документы, установленные пунктами 4.3 и 4.4. Договора, подтверждающие факт поставки товара по товарно-транспортным накладным от 22.12.2021 N 87 (товарная накладная от 16.03.2022 N 33), от 23.12.2021 N88 (товарная накладная от 23.12.2021 N 88), от 11.01.2022 N1 (товарная накладная от 17.03.2022 N 36), от 25.03.2022 N45 (товарная накладная от 06.04.2022 N 65), от 25.03.2022 N 46 (товарная накладная от 06.04.2022 N 51), а также понесенные по данным поставкам транспортные расходы были направлены истцом в адрес ответчика почтовыми отправлениями 27.04.2022 (РПО 80085071529533, получено ответчиком 04.05.2022) и 18.05.2022 откорректированные документы (РПО N 80085071529557, получено ответчиком 23.05.2022).

В материалы дела также представлены откорректированные товарная накладная от 22.12.2021 N 33 и счет-фактура от 22.12.2021 N 34 к товарно-транспортной накладной от 22.12.2021 N87.

Наличие опечаток и замечаний к товаросопроводительным документам не снимает с покупателя обязательств по оплате, если товар фактически принят покупателем без претензий к его качеству и количеству.

В подтверждение транспортных расходов в общем размере 44110 руб., понесенных на основании товарно-транспортных накладных от 22.12.2021 N 87, от 11.01.2022 N 1, от 25.03.2022 N 45 и N 46, ответчику были направлены акты, отчеты о доставке, расчеты стоимости перевозки транспортные накладные, счета-фактуры от перевозчика (указанные документы также представлены в материалы дела). Ответчиком не представлено в суд мотивированных возражений по размеру предъявленных ко взысканию транспортных расходов с учетом представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное. суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО "Новоторг" в части взыскания 13048 руб. 80 коп. задолженности, 44110 руб. транспортных расходов.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты продукции Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции.

Поскольку ответчик не произвел в установленный срок и в полном объеме оплату поставленного истцом по транспортным накладным от 22.12.2021 N 87, от 23.12.2021 N 88, от 11.01.2022 N 1 и от 25.03.2022 N 45 и N 46 товара, истец правомерно на основании пункта 5.3 Договора предъявил ко взысканию неустойку за период с 15.06.2022 по 25.09.2023 в общей сумме 13143 руб. 86 коп. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, ответчиком расчет неустойки не опровергнут.

Вместе с тем ответчик в суде первой инстанции заявил о зачете требований в размере 889 руб. 93 коп.

Согласно пункту 5.5 Договора за нарушение установленных в настоящем Договоре сроков предоставления Поставщиком документов Поставщик уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 0,01 % от цены Продукции, указанной в соответствующей спецификации и в отношении которой допущено нарушение, за каждый день просрочки. Документы, ненадлежащим образом оформленные и/или содержащие ошибки, считаются не предоставленными.

В связи с неисполнением Поставщиком принятых на себя по Договору обязательств сумма неустойки за непредоставление Поставщиком надлежащим образом корректно оформленного счёта-фактуры за поставку продукции на сумму 13048 руб. 80 коп. составляет по расчету ответчика 889 руб. 93 руб.

Данное требование ответчика истцом не оспорено и не опровергнуто, в связи с чем суд первой инстанции правомерно произвел зачет встречных требований в части взыскания неустойки по пунктам 5.3 и 5.5 Договора, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 12254 руб. 86 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в силу пункта 4.3 Договора стоимость транспортных расходов/услуг не включается в цену продукции, а также учитывая, что размер понесенных истцом транспортных расходов в размере 44110 руб. по товарно-транспортным накладным от 22.12.2021 N 87, от 11.01.2022 N 1, от 25.03.2022 N 45 и N 46 установлен судом, истец правомерно начислил за нарушение срока возмещения транспортных расходов проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 15.06.2022 по 25.09.2023 в размере 4701 руб. 38 коп. Расчет процентов проверен судом и признан правильным, ответчиком правильность расчета процентов (арифметическая) не опровергнута.

Согласно условиям Договора (раздел 6 Договора) Поставщик в целях обеспечения надлежащего исполнения договора обязан был предоставить по своему выбору банковскую гарантию или обеспечительный платеж на сумму 44170 руб. 50 коп.

Истец внес денежные средства в размере 44170 руб. 50 коп. в качестве обеспечения на расчетный счет ответчика, указанный в Договоре, что подтверждается платежным поручением N 444 от 14.12.2021.

В соответствии с пунктом 6.2.2 Договора после исполнения Поставщиком своих обязательств по настоящему Договору надлежащим образом, обеспечительный платеж должен быть возвращен Покупателем Поставщику в течение 40 дней с даты окончания срока действия настоящего Договора.

Ссылаясь на положения пункта 6.2.2 Договора, истец правомерно заявил ко взысканию обеспечительный платеж в сумме 44170 руб. На указанную сумму подлежащего возврату обеспечительного платежа истцом также правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 25.07.2022 по 24.09.2023 в общей сумме 4167 руб. 76 коп. (расчет проверен судом и признан правильным).

Доводы подателя жалобы о том, что у ответчика не возникла обязанность по возврату обеспечительного платежа, поскольку исходя из пунктов 4.4 и 6.2.2 Договора установлено условие для наступления обязательства покупателя по возврату обеспечительного платежа - получение от поставщика надлежаще оформленных документов, что истцом не исполнено, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку как уже установлено выше все обязательства по поставке товара по Спецификациям к Договору истцом были исполнены, соответствующие документы представлены ответчику и в материалы дела.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 13048 руб. 80 коп. задолженности, 44110 руб. транспортных расходов, 12254 руб. 86 коп. пени, 4701 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 25.09.2023, 44170 руб. 50 коп. обеспечительного платежа, 4167 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 25.09.2023, а также 4701 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции правильно установлены все значимые для дела обстоятельства, неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем правовых оснований для отмены решения суда от 22.12.2023 и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат оставлению на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 декабря 2023 года по делу N А56-98184/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.И. Денисюк