Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2024 г. N 11АП-6806/24 по делу N А72-12628/2023

г.Самара

17 июня 2024 г.

Дело N А72-12628/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Николаевой С.Ю., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.06.2024 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Первомайская" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2024 по делу N А72-12628/2023 (судья Ключникова М.Г.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН 7302027033, ОГРН 1047300100605), г.Димитровград Ульяновской области, к обществу с ограниченной ответственностью "УК Первомайская" (ИНН 7300009744, ОГРН 1227300013456), г.Димитровград Ульяновской области,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее - ООО "Ресурс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК Первомайская" (далее - ООО "УК Первомайская") задолженности по договору от 30.12.2022 N ТСО-2-247-22 за март и июнь 2023 года в сумме 146 828 руб. 51 коп., неустойки по состоянию на 28.02.2024 в сумме 27 598 руб. 85 коп., неустойки с 29.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Решением от 05.03.2024 по делу N А72-12628/2023 Арбитражный суд Ульяновской области исковые требования удовлетворил.

ООО "УК Первомайская" в апелляционной жалобе просило изменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

ООО "Ресурс" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее; просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

ООО "УК Первомайская" ходатайствовало о приобщении к материалам дела копии претензии ООО "Ресурс" от 05.06.2024 N 799.

Согласно ч.2 ст.268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Между тем, указанная претензия не была и не могла быть предметом исследования и оценки суда первой инстанции, поскольку не существовала на момент принятия обжалуемого решения.

Суд апелляционной инстанции полагает недопустимыми и не отвечающими принципам равноправия сторон и состязательности процесса действия по представлению новых доказательств после вынесения судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении указанного ходатайства ООО "УК Первомайская".

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "Ресурс" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК Первомайская" (управляющая компания) заключили договор теплоснабжения от 30.12.2022 N ТСО-2-247-22, по которому ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирных домов, общее собрание собственников помещений в которых приняло решение о заключении собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а управляющая компания - оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

В соответствии с п.6.3 договора оплата производится по последнее число месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 данного договора. В случае, если сумма, перечисленная за расчетный месяц, превысит стоимость фактического потребления коммунального ресурса, сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при ее отсутствии - учитывается в следующем расчетном периоде (календарном месяце). Управляющая организация заключает договоры с организацией, не являющейся кредитной и осуществляющей начисление, сбор и перечисление всех собранных денежных средств за коммунальные ресурсы на счет ресурсоснабжающей организации. Указанный расчет осуществляется в соответствии с действующим законодательством, регулирующим расчеты за коммунальные услуги с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253.

Датой начала поставки коммунального ресурса считается 01.01.2023. Местом исполнения обязательства ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности (приложение N 1). Адреса многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации, указаны в приложении N 2 к договору.

Исходя из п.10.1 и 10.2 договора, договор вступает в силу с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 включительно, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

П.10.3 договора установлено, что если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора, необходимости внесения в договор изменений и/или дополнений, о необходимости заключения нового договора на иных условиях, настоящий договор считается продленным (пролонгированным) на следующий 12-месячный срок на прежних условиях.

Доказательств прекращения, расторжения, изменения указанного договора либо заключения нового договора по настоящему делу не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правильно признал его действующим.

Во исполнение договорных обязательств ООО "Ресурс" в марте и июне 2023 года поставило тепловые ресурсы на сумму 431 706 руб. 47 коп. (акты от 31.03.2023 N Ф569, от 30.06.2023 N Ф944) и выставило ООО "УК Первомайская" к оплате пакет расчетно-платежных документов.

Поскольку ООО "УК Первомайская" оплату тепловых ресурсов произвело частично, ООО "Ресурс" направило ему претензию от 07.08.2023 N 1014 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

ООО "УК Первомайская" претензию не исполнило, в связи с чем ООО "Ресурс" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

На основании п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст.548 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО "УК Первомайская" выразило несогласие по объему выставленных ресурсов, размеру примененного тарифа, порядку оплаты.

По мнению ООО "УК Первомайская", разница в объемах возникла в силу нескольких причин: определение объемов только по показания прибор учета, без учета норматива; не учтена несвоевременная подача показаний индивидуальных приборов учета; несоответствие количества прописанных собственников фактически проживающим в МКД; непроведение проверки показаний всех ИПУ каждые 3 месяца.

Суд первой инстанции эти доводы признал несостоятельными.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Ресурс" определяло объемы потребления тепловой энергии в соответствии с жилищным законодательством. При расчете объемов использован норматив, утвержденный Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 28.09.2017 N 06-100 "Об установлении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Ульяновской области".

Действующее законодательство отдает приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета, а расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354; далее - Правила N 354), в том числе урегулирован вопрос на случай непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в установленный срок.

Разделом 7 Правил N 354 установлен порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.

Согласно п.83 Правил N 354 проверки, указанные в п.82 Правил N 354, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В случаях, указанных в п.84 Правил N 354, а именно, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в п.82 данных Правил проверку и снять показания прибора учета.

П.80 Правил N 354 предусмотрено, что к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку, информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п.81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, их ввод в эксплуатацию, их надлежащая техэксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником помещения.

Документальное оформление прибора учета в качестве ИПУ, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт несоответствия ИПУ метрологическим требованиям к средствам измерений и, как следствие, подтверждающих непригодность прибора учета к эксплуатации и использованию в расчетах за оказанные услуги в рассматриваемом периоде, по настоящему делу не представлено.

Факт принятия ИПУ и использования их показаний для расчетов за оказанные услуги в рассматриваемом периоде, подтверждается платежными документами, выставленными потребителям на оплату услуг.

Доступ к указанной информации ООО "УК Первомайская" предоставлен. У ООО "УК Первомайская" имелась возможность в режиме онлайн знакомиться с информацией о проведенных проверках достоверности показаний приборов учета.

В своем контррасчете ООО "УК Первомайская" не указывает, по какому именно лицевому счету начисления произведены неправильно.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в п.21, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв.Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124; далее - Правила N 124), п.40, 44, 45 Правил N 354.

Согласно пп."а" п.21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Уд = Уодпу - Употр,

где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Вместе с тем, положения пп."а" п.21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Употр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет. Отрицательное значение СОИ подлежит учету в последующих расчетных периодах в отношении каждого конкретного дома.

В представленных ООО "Ресурс" расчетах объемов отражены отрицательные значения СОИ, которые были учтены в установленном порядке по каждому конкретному дому.

Согласно ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В п.6.3 договора предусмотрено, что в случае, если сумма, перечисленная за расчетный месяц, превысит стоимость фактического потребления коммунального ресурса, сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при ее отсутствии - учитывается в следующем расчетном периоде (календарном месяце).

Материалам дела подтверждается, что ООО "Ресурс" производило расчеты задолженности в соответствии с условиями п.6.3 договора. Представленный ООО "Ресурс" "Расчет по закрытию оплаты" содержит подробную информацию обо всех платежах, учтенных в счет оплаты за рассматриваемый период.

Вопреки требованиям ст.65 АПК РФ ООО "УК Первомайская" расчет истца не опровергло.

Ссылку ООО "УК Первомайская" на то, что ООО "Ресурс" выставляет счета на оплату с НДС, тем самым пытаясь возместить финансовые потери путем двойного взыскания денежных средств с ООО "УК Первомайская", суд первой инстанции отклонил.

ООО "Ресурс" в расчетах применены тарифы, утвержденные приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области на 2021-2023 годы. Данным приказом тариф для населения установлен с учетом НДС.

Факт поставки и объем тепловой энергии, а также задолженность по оплате тепловой энергии за рассматриваемый период в сумме 146 828 руб. 51 коп. подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты; доказательства оплаты задолженности частично или полностью не представлены.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

По расчету ООО "Ресурс" сумма неустойки по состоянию на 28.02.2024 составила 27 598 руб. 85 коп.

Суд первой инстанции проверил расчет неустойки и признал его верным; ООО "УК Первомайская" расчет истца не опровергло.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО "Ресурс" в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции распределены верно.

В апелляционной жалобе ООО "УК Первомайская" ходатайствовало о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "УК Первомайская" о применении положений ст.333 ГК РФ не заявляло.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.72 Постановления N 7, заявление ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч.6.1 ст.268, ч.1 ст.286 АПК РФ).

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, также не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ООО "УК Первомайская" неустойки в установленном Законом N 190-ФЗ размере.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО "УК Первомайская".

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 марта 2024 года по делу N А72-12628/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

С.Ю. Николаева О.П. Сорокина