Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2024 г. N 09АП-28243/24 по делу N А40-98/2024

город Москва

18 июня 2024 г.

Дело N А40-98/24

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Гузеевой О.С.,

судей: Веклич Б.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО ФИРМА "ВЛАДИКАВКАЗ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2024 по делу N А40-98/24

по иску ООО "ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ" (ИНН: 9718134092)

к ООО ФИРМА "ВЛАДИКАВКАЗ" (ИНН: 1503008600)

о взыскании задолженности по Договору займа N 102723_1 от "27" октября 2023

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЭНДЭР-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ФИРМА "ВЛАДИКАВКАЗ" о взыскании по Договору займа (инвестиционный договор) от 27.10.2023 N 102723_1, в том числе:

- основной долг в размере 2 969 457,48 руб.;

- проценты за пользованием займом в период с 27.10.2023 по 27.11.2023 в размере 70 170.41 руб.;

- повышенные проценты за пользование займом за период с 28.11.2023 по 15.12.2023 в размере 85 512,33 руб.;

- повышенные проценты за пользование займом за период с 16.12.2023 по 29.12.2023 в размере 63 456,90 руб.;

- повышенные проценты за период с 30.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа: Повышенные проценты = Остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период (с 30.12.2023 по дату исполнения решения суда);

- штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 29.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2024 по делу N А40-98/24 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик ссылается в апелляционной жалобе на то, что им была оплачена задолженность по договору займа N 102723_1 от 27.10.2023 в размере 3 352 538,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 215 от 03.04.2024; N 228 от 03.04.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции протокольным определением от 04.06.2024 отказал истцу в приобщении отзыва на апелляционную жалобу, поскольку истцом нарушено требование о заблаговременном предоставлении в материалы дела письменных пояснений и возражений, тем самым, суд и оппонент лишены возможности для ознакомления с правовой позицией истца для ее оценки и рассмотрения.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, не находит оснований для отмены или изменения судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на инвестиционной платформе "Лэндэр-Инвест" (адрес в сети интернет - https://lenderinvest. ru/) в порядке, установленном Правилами инвестиционной платформой "Лэндэр-Инвест" (ред. N 6 от 16.06.2023, далее - Правила платформы), заключен Договор займа (инвестиционный договор) N 102723_1 от "27" октября 2023 г. (далее - Договор займа) со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которого ООО Фирма "Владикавказ" является Заёмщиком.

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

1) Общие условия договора займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе "Лэндэр-Инвест" (Приложение N 12 к Правилам платформы "Общие условия договора займа");

2) Инвестиционное предложение (оферта) N 102723_1 от "27" октября 2023, которое подаётся Заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась простой электронной подписью Заёмщика, а также определенно выражала намерение Заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях, поданное по форме Приложения N 2 к Приложению N11 Правил платформы (далее - Инвестиционное предложение),

3) Акцепт Инвестиционного предложения, который подавался Займодавцами (Инвесторами) и подписывался простой электронной подписью Займодавцев;

4) Договор займа (инвестиционный договор) N 102723_1 от "27" октября 2023 (Индивидуальные условия), подписывался простой электронной подписью Заёмщика;

Множественность лиц на стороне Займодавца по Договору займа подтверждается совокупностью Акцептов Инвестиционного предложения, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы "Лэндэр-Инвест" с целью принятия Инвестиционного предложения.

Для расчетов по Договору займа стороны используют номинальный счет (определение термину "номинальный счет" дано на стр. 4 Правил платформы), владельцем КОТОРОГО является ООО "Лэндэр-Инвест". Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 8 "Сроки передачи денежных средств участникам инвестиционной платформы с номинального счета, открытого компании"" Правил платформы.

В соответствии с условиями Договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Акцептов к Инвестиционному предложению) Заёмщик получает заём в размере 3 060 000,00 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в Дату возврата займа - 27.11.2023.

В соответствии с пунктом 7.3. Правил платформы, при окончании срока действия Инвестиционного предложения и достижения Минимальной суммы займа Оператор платформы перечисляет денежные средства Инвесторов, находящиеся на Номинальном счете и предназначенные для инвестирования в соответствии с принятым Инвесторами Инвестиционным предложением, на банковский счет Заемщика не позднее трех рабочих дней со дня прекращения действия Инвестиционного предложения.

Денежные средства в качестве выдачи займа по Договору займа были перечислены Оператором 27.10.2023, что подтверждается платежным поручением N 824 от 27.10.2023.

Согласно Договору займа, Вознаграждение Оператора составляет 2,5% и удерживается из суммы займа, предоставляемого Заемщику при перечислении суммы займа с Номинального счета Оператора на расчетный счет Заемщику. Подписанием Договора займа Заемщик прямо и безоговорочно подтверждает свое волеизъявление на перечисление суммы вознаграждения указанным способом. При этом такое списание денежных средств является фактом передачи части займа по указанию Заемщика третьему лицу - Оператору и считается переданной Заемщику (ч. 5 ст. 807 ГК РФ).

Согласно Договору займа, 27.11.2023 наступил срок возврата займа в размере 3 060 000,00 рублей и уплаты процентов, обязательства по которому Заёмщиком не были исполнены.

Согласно Договору займа в части условий об Инкассо-цессия, Заемщик, направляя настоящее Инвестиционное предложение, подтверждает то, что уведомлен об условиях договора инкассо-цессии, которые заключены между Инвесторами и Оператором, которые содержатся в Приложении N 13 к Правилам платформы ("Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности") и в разделе 17 Правил платформы ("Регламент работы с просроченной задолженностью").

Согласно п.9.3. Приложения N 12 Правил платформы (Общие условия договора займа), Займодавец (Инвестор), заключая Договор займа, подтверждает присоединение к Условиям уступки права требования для целей взыскания задолженности (Приложение N 13 к Правилам платформы - "Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности").

Согласно п.17.5.1. Правил платформы, Оператор платформы и Инвестор установили, что права требования Инвестора по заключенным на Платформе Договорам займа переходят к Оператору Платформы на Условиях уступки права требования для целей взыскания задолженности (Приложение N 13 к Правилам) в дату наступления Дефолтного требования закончился срок займа и имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и/или процентов и/или неустойки ("Дефолт в связи с истечением срока займа", наступает в первый день, следующий за датой окончания срока займа)), как оно определено в Общих условиях договора займа (Приложение N 12 к Правилам платформы).

Согласно п. 2.3. Приложения N 13 Правил платформы ("Условия уступки права требования для целей взыскания задолженности" ), в Дату перехода Прав требования Должник уведомляется о состоявшейся уступке Цессионарию Прав требования посредством уведомления, формируемого с помощью технических средств Платформы в автоматическом режиме и размещаемом в Личном кабинете Должника, связи с чем было направлено Уведомление об уступке требования от 11.12.2023 (см. Приложение "Уведомление об уступке требования от 11.12.2023").

Следовательно, с 12.12.2023 право требование по Договору займа перешло к ООО "Лэндэр-Инвест".

12.12.2023 ООО "Лэндэр-Инвест", согласно Договору займа, с адреса электронной почты Оператора платформы "lepalteam@lender-invest.ru" на адрес электронной почты для направления досудебных претензий Заёмщика "vladikavkazlogistic@mail.ru" было направлено Требование (претензия) о возврате займа по Договору займа, в котором потребовало оплатить имеющуюся задолженность по возврату основного долга (суммы займа) и уплатить проценты в срок не позднее 5 рабочих дней с момента направления Требования (претензии) о возврате займа, с адреса электронной почты Оператора платформы на адрес электронной почты Заемщика, указанный в Договоре займа, (см. приложение "Снимок экрана, подтверждающий отправку претензии ответчику").

Требования ООО "Лэндэр-Инвест", содержащиеся в Требовании (претензии) о возврате суммы займа по Договору займа, со стороны ООО Фирма "Владикавказ" в полном объеме удовлетворены не были.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

- основной долг в размере 2 969 457,48 руб.;

- проценты за пользованием займом в период с 27.10.2023 по 27.11.2023 в размере 70 170.41 руб.;

- повышенные проценты за пользование займом за период с 28.11.2023 по 15.12.2023 в размере 85 512,33 руб.;

- повышенные проценты за пользование займом за период с 16.12.2023 по 29.12.2023 в размере 63 456,90 руб.;

- повышенные проценты за период с 30.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга и размера повышенных процентов рассчитываемого в соответствии с Договором займа: Повышенные проценты = Остаток основного долга (руб.) * (60%/365) * количество календарных дней за период (с 30.12.2023 по дату исполнения решения суда);

- штраф за просрочку исполнения обязательств, согласно договору займа, за период с 29.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда, согласно Договору займа, в размере 2,5% от суммы предоставленного займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов 7 и более дней.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы ответчика, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям Договора займа, проценты за пользование денежными средствами начисляются в процентах годовых с момента выдачи займа по последний день срока займа. Проценты прекращают начисляться с первого дня просрочки и начинают начисляться повышенные проценты. Выплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно не позднее даты месяца, соответствующий дате перечисления займа лицу, привлекающему инвестиции.

Ставка процентов за пользование займом составляет 27% годовых.

Согласно Договору займа, повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до момента погашения суммы задолженности в полном объеме. Повышенные проценты начисляются на остаток основного долга. Повышенные проценты не носят характера штрафных санкций, а являются действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору. В случае выплаты повышенных процентов за пользование в полном объеме, возвращается ставка процентов за пользование займом в обычном (не повышенном) размере.

Ставка повышенных процентов составляет 60 % годовых.

Согласно Договору займа, в случае просрочки исполнения обязательств по выплате процентов на 7 (семь) дней и более, Заемщик оплачивает штраф за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты процентов. Начисленный штраф не освобождает от выплаты процентов, оплачивается вместе с выплатой процентов за пользование займом.

Ставка штрафа, в процентах от суммы предоставленного займа составляет 2,5%.

Расчет процентов за пользование займом, штрафа судом первой инстанции проверен и признан арифметически верным, не оспорен по существу ответчиком.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Расчет истца по начислению процентов и штрафа судом апелляционной инстанции проверен.

Доводы апеллянта о том, что суд ошибочно не принял во внимание доводы ответчика об оплате задолженности в размере 3 352 538 руб. на дату 03.04.2024 апелляционной коллегией отклоняются, поскольку ответчиком оплата произведена после оглашения резолютивной части решения - 01.03.2024, согласно представленным платежным поручениям от 03.04.2024 N 228 и N 215.

Апелляционная коллегия отмечает, что факт частичной либо полной уплаты долга после вынесения решения судом не влияет на правильность принятого судебного акта и не является основанием для отмены решения, поскольку является добровольным исполнением ответчиком обязательств после принятия решения суда о взыскании задолженности.

Платежи, если таковые имелись, подлежат учету при исполнении судебного акта, где судебный пристав-исполнитель самостоятельно устанавливает факт исполнения исполнительного документа с учетом принудительного взысканных сумм и сумм, добровольно уплаченных должником, соответственно частичное погашение ответчиком задолженности может быть учтено судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства при предоставлении доказательств полной или частичной оплаты.

Судом апелляционной инстанции также обращается внимание на то обстоятельство, что при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции, ответчиком не приведены надлежащие доказательства и доводы о необоснованном начислении процентов за пользование займом и штрафа.

Ввиду отсутствия иных мотивов, по которым ответчик полагает возможным оспорить решение суда первой инстанции, апелляционный суд, отмечает, что с учетом вышеизложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения в обжалуемой части, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2024 по делу N А40-98/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Гузеева

Судьи

Б.С. Веклич Е.Е. Мартынова