Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2024 г. N 09АП-21741/24 по делу N А40-238938/2023

19 июня 2024 г.

дело N А40-238938/23

Резолютивная часть постановления оглашена 04.06.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трейдэнергопром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2024

по делу N А40-238938/23,

по иску ООО "Трейдэнергопром"

к ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант"

третье лицо - индивидуальный предприниматель Размадзе Т.Г.

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Киреева Н.А. по доверенности от 18.03.2024;

от ответчика - Балаянц К.А. по доверенности от 12.02.2024;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2024 в удовлетворении заявленных ООО "Трейдэнергопром" требований о взыскании с ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" страхового возмещения в сумме 4.502.036 руб., расходы по проведению экспертизы и оценки в размере 150.000 руб., отказано.

ООО "Трейдэнергопром" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует индивидуальный предприниматель Размадзе Т.Г., представитель в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 21.12.2022 между ООО "Трейдэнергопром" и GTS DIS TICARET LTD.STI. заключен контракт N 033/2022 купли-продажи, предметом которого являлся теплообменник драйкуллера ALFA LAVAL Vantaa Oy SCAGE-23B-09-08N5-H-99-1DN80S3 + 132-1DN100D2-MU HOS BV Order no 108357-16154-001 Ref A0582-00, стоимостью 6.865.700 руб.

Поставка указанного теплообменника драйкуллера осуществлялась автомобильным транспортом предпринимателя Размадзе Т.Г.

12.01.2023 между ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" и предпринимателем Размадзе Т.Г. заключен договор страхования грузов (полис страхования грузов N 230074-330-000155). Выгодоприобретателем по данному договору страхования является ООО "Трейдэнергопром". Страховая сумма составила 7.185.700 руб.

Условиями страхования является п. 3.3.1. Правил страхования грузов, утвержденных приказом ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" N 144 от 15.05.2019 - "с ответственностью за все риски" (условие А), согласно которому страховым риском является риск гибели, утраты или повреждения всего или части застрахованного груза, произошедшие по любой причине (с учетом ограничений, перечисленных в главе 4 настоящих Правил страхования).

В соответствии с п. 13 полиса страхования грузов N 230074-330-000155 ответственность страховщика начинается с момента передачи груза перевозчику/экспедитору со склада или места складирования в пункте отправления, продолжается в течении перевозки по обусловленному маршруту следования, включая погрузку/выгрузку груза, перевозки и временного хранения и заканчивается в момент передачи груза грузополучателю в пункте назначения.

Согласно п. 2.1. Правил страхования грузов, утвержденных приказом ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" N 144 от 15.05.2019, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском гибели, утраты или повреждения застрахованного груза.

Согласно п. п. 3.2., 3.3. Правил страхования грузов, утвержденных приказом N 144 от 15.05.2019, страховым случаем является свершившийся факт гибели, утраты или повреждения всего или части застрахованного груза в результате наступления события из числа перечисленных в п. 3.3 и прямо указанного в договоре страхования (с учетом ограничений, перечисленных в Главе 4 настоящих Правил), повлекший обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. Несколько убытков подряд, вызванных одной причиной, действовавшей в определенный период времени, оговоренный в договоре страхования, рассматривается как один страховой случай. По договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими Правилами, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненный ущерб от гибели, утраты или повреждения застрахованного груза при наступлении следующих событий (рисков).

В соответствии с п. 10.4.1. Правил страхования грузов, утвержденных приказом N 144 от 15.05.2019, страховщик обязан по случаям, признанным страховщиком страховыми, произвести страховую выплату в порядке и сроки, предусмотренные настоящими Правилами и/или договором страхования, при условии получения от страхователя, выгодоприобретателя или их представителей и соответствующих компетентных органов всех необходимых документов, и отсутствия оснований для отказа в выплате страхового возмещения.

Поставка груза осуществлялась в рамках контракта N 033/2022 от 21.12.2022, в соответствии с Приложением N 2 от 23.12.2022 и инвойс N 2 от 23.12.2022.

Согласованная контрактом N 033/2022 поставка груза осуществлялась на условиях международных правил Инкотремс 2020 - EXW Амстердам (продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке тогда, когда он предоставит товар в распоряжение покупателя на своем предприятии (например: на заводе, фабрике, складе, магазине и т.п.) или в другом указанном месте).

Предусмотренная контрактом N 033/2022 упаковка груза заключалась или в экспортной упаковке, соответствующей характеру груза или в европаллет.

Перевозка груза осуществлялась автомобильным транспортом.

Европейская часть маршрута выполнялась на автотранспортном средстве с регистрационными номерами WGM20911/LLU94899.

При пересечении границы в Белоруссии груз перегружен на автотранспортное средство с регистрационными номерами А605МК67/5АК4053, под управлением водителя, являющегося сотрудником ООО "Телс Карго".

При перегрузке груза в г. Брест на терминале ООО "Транзит", водителем выявлены повреждения груза, которые он зафиксировал на фото и передал своему руководству.

04.02.2023 при поставке теплообменника драйкуллера ALFA LAVAL Vantaa Oy SCAGE-23B-09-08N5-H-99-1DN80S3 + 132-1DN100D2-MU HOS BV Order no 108357- 16154-001 Ref A0582-00 и его приемке выявлены значительные повреждения груза, о чем составлен соответствующий акт о повреждении груза от 04.02.2023. В тот же день, с целью регистрации произошедшего события, о данном факте уведомлены правоохранительные органы.

06.02.2023 предпринимателем Размадзе Т.Г. в адрес ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" направлено извещение о событии, имеющим признаки страхового случая.

09.02.2023 по заданию ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" проведен осмотр повреждений вышеуказанного груза.

22.02.2023 выдано заключение специалиста, согласно которому установлен факт наступления страхового случая.

Вместе с тем, согласно вышеуказанному заключению величина реального ущерба, причиненного ООО "Трейдэнергопром" составляет 250.000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным заключением, ООО "Трейдэнергопром" привлекло независимого специалиста Уральской многопрофильной независимой экспертизы "Центр" ООО "МаркА", согласно заключению которого дальнейшая эксплуатация теплообменника драйкуллера ALFA LAVAL Vantaa Oy SCAGE-23B-09-08N5-H-99-1DN80S3 + 132-1DN100D2-MU HOS BV Order no 108357-16154-001 Ref A0582-00, учитывая перечень повреждений не возможна. Установленные повреждения теплообменника драйкуллера являются не устранимыми. Конструктивные элементы теплообменника драйкуллера не могут быть использованы по прямому назначению и подлежат утилизации.

Согласно проведенному Уральской многопрофильной независимой экспертизы "Центр" ООО "МаркА" расчету рыночной стоимости движимого имущества, стоимость теплообменника драйкуллера ALFA LAVAL SCAGE-23B-09-08N5-H-99- 1DN80S3 + 132-1DN100D2-MU HOS BV с учетом НДС составляет 4.502.036 руб.

03.08.2023 в адрес ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" направлено заявление о выплате страхового возмещения, вызванное наступившим страховым случаем по договору страхования грузов (полис страхования грузов N 230074-330-000155), с приложением предусмотренной п. 12.2. Правил страхования грузов, утвержденных приказом N 144 от 15.05.2019 документации.

17.08.2023 на электронный адрес общества поступили сведения о том, что рассмотрение обращения N БС04-512140 завершено.

Вместе с тем, в нарушение п. п. 12.5., 12.6. Правил страхования грузов, утвержденных приказом N 144 от 15.05.2019, ответ обществу о результатах рассмотрения обращения, как на электронную почту, так и на почтовый адрес, не направлен.

07.09.2023 общество обратилось в страховую компания с претензией.

07.09.2023 в адрес общества от страховой компании поступил ответ на претензию за N 02-04/02-228, согласно которому на основании заключения эксперта от 30.08.2023 страховой компанией претензия отклонена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что груз не был упакован надлежащим образом.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

12.01.2023 предпринимателем Размадзе Т.Г. и страховой компанией на основании Правил страхования грузов, утвержденные приказом N 144 от 15.05.2019 заключен договор страхования грузов N 230074-330-000155.

С Правилами страхования и условиями договора страхователь ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью в договоре страхования, экземпляр Правил страхования представитель компании на руки получил.

Пунктами 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 9 ст. 11 Устава автомобильного транспорта, погрузка грузов в транспортное средство, контейнер осуществляется таким образом, чтобы обеспечить безопасность перевозок грузом и их сохранность, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера. При этом обязанность подготовить груз к безопасной перевозке возложена на грузоотправителе в силу прямого указания п. 2 ст. 10 Устава автомобильного транспорта.

Материалами дела подтверждается, что стороны на добровольной основе определили условия, при которых страховщик будет обязан произвести выплату страхового возмещения, а также условия, при которых убытки не покрываются страховой защитой, при этом стороны отдельно оговорили события, которые не являются страховыми случаями и не влекут, соответственно, для страховщика каких-либо обязательств по заключенному договору страхования.

На протяжении срока действия договора страхования страхователь не воспользовался правом на внесение изменений либо исключения из Правил страхования условий, определяющих те или иные события страховыми (не страховыми).

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил, и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Вручение Правил страхования при заключении договора страхования удостоверено подписью страхователя в страховом полисе; факт получения Правил страхования и ознакомления с ними не оспаривается.

Учитывая добровольный характер страхования, страхователь во избежание рисков отказа страховщика в страховой выплате по причине наличия в договоре исключений из страхового покрытия, вправе согласовать иные условия определения страхового случая, однако таким правом не воспользовался.

Вероятность наступления того или иного события есть при любом виде страхования (имущественного, личного, гражданской ответственности и т.д.). С целью определения этих событий стороны согласуют страховые риски и размер возможных убытков от их наступления, который влияет на величину страхового возмещения.

Кроме того, усматривается отсутствие необходимой для транспортировки груза упаковки, что в соответствии с договором страхования не является застрахованным риском (страховым случаем) и не порождает обязательств страховщика по страховым выплатам.

Истец, намеренный воспользоваться правом на получение страхового возмещения, обязан: документально подтвердить вид упаковки груза согласно действующим правилам и нормам (какая упаковка должны быть); доказать, что упаковка спорного груза соответствовала правилам и нормам (какая упаковка была).

Истцом не предоставлено доказательств, позволяющих установить, каким именно образом должен быть упакован спорный груз при транспортировке, а также подтверждающих, что поврежденный груз был упакован надлежащим образом.

Факт ненадлежащей упаковки груза во время перевозки, его ненадлежащего крепления в транспортном средстве, не опровергнут истцом соответствующими доказательствами и нормативным обоснованием.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2024 по делу N А40-238938/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова