Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2024 г. N 09АП-25471/24 по делу N А40-262465/2023

город Москва

19 июня 2024 г.

дело N А40-262465/23

Резолютивная часть постановления от 17.06.2024.

Полный текст постановления изготовлен 19.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2024

по делу N А40-262465/23,

по заявлению АО "Люберецкий водоканал"

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

о признании незаконным решения;

при участии:

от заявителя - Лапчик А.А. по доверенности от 09.01.2024, Микулина Ю.С. по доверенности от 01.03.2024;

от заинтересованного лица - Соков И.А. по доверенности от 15.01.2024;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2024 признано незаконным и отменено в полном объеме решение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от 28.09.2023 N КУВД-001/2023-27090535/9 об отказе государственной регистрации права собственности (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) и на Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве возложена обязанность произвести действия по регистрации права по заявлению АО "Люберецкий водоканал" от 26.06.2023 N КУВД001/2023-27090535 в установленном законодательством о регистрации недвижимости порядке и сроки.

Регистрирующий орган не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Через канцелярию суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Представители регистрирующего органа и общества в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 26.06.2023 общество обратилось в адрес органа регистрации с заявлением (MFC-0555/2023-4529320-1) с целью реализации права на регистрацию права собственности на земельный участок.

28.09.2023 регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на спорный участок, оформленное уведомлением N КУВД-001/2023-27090535/9.

Не согласившись с решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии с требованиями ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, и правильно применив положения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установив, что действия регистрирующего органа противоречат законодательству в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и нарушают права и законные интересы заявителя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае имеются основания, предусмотренные ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решений или действий незаконными. Кроме того в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом правомерно возложена на регистрирующий орган обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из представленных доказательств, из которых следует, что в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, отвечающих требованиям законодательства, необходимых и достаточных для проведения регистрационных действий.

С учетом изложенного, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:03:0010007:4272 площадью 7.600 кв.м., по адресу: Москва, улица 3-го Интернационала (улица Каскадная); с видом разрешенного использования "под ВЗУ-16" (водозаборный узел); вид права : постоянное (бессрочное) пользование; источник: кадастровый паспорт земельного участка от 25.12.2015 N 77/501/15-1446315.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, нарушений судом первой инстанции норм материального права и процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2024 по делу N А40-262465/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина