Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. N 09АП-30694/24 по делу N А40-18912/2024

г. Москва

20 июня 2024 г.

Дело N А40-18912/24

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.С. Сергеевой,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "Майнинг Солюшнс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 по делу N А40-18912/24,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс"

к АО "Майнинг Солюшнс"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Майнинг Солюшнс" о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору от 24.04.2018 г. N 773 ЮК/18 от 24.04.2018 г. в размере 472 621 руб. 10 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение судом норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление об отказе от иска подписано А.И. Ляпиным, Е.В. Сазоновым, действующими на основании доверенностей от 13.11.2021, от 22.11.2021 соответственно, предоставляющих право отказа от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Отказ ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, обжалуемое решение подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на исковое заявление.

руководствуясь статьями 110, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 по делу N А40-18912/24 отменить. Производство по делу N А40-18912/24 прекратить.

Возвратить ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" государственную пошлину по иску в размере 2 226 руб., уплаченную платежным поручением от 25.01.2024 N 1997.

Возвратить АО "Майнинг Солюшнс" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 19.04.2024 N 67804.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

А.С. Сергеева