Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2024 г. N 13АП-14977/24 по делу N А56-124266/2023

г. Санкт-Петербург

19 июня 2024 г.

Дело N А56-124266/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Мильгевской Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хариной И.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен (ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя),

от ответчика: Казанцева Н.В. по доверенности от 09.01.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14977/2024) общества с ограниченной ответственностью "Промдиалог" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 по делу N А56-124266/2023 (судья Душечкина А.И.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электростиль Ростов-на-Дону"

к обществу с ограниченной ответственностью "Промдиалог"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электростиль Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промдиалог" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки от 19.07.2022 N 266 в размере 418 633, 78 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., 11 373 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 20.02.024 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы неустойка в размере 418 633, 78 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., 11 373 руб. расходы по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявления отказано; мотивированное решение суда изготовлено 15.04.2024.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству без вызова сторон в силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

03.06.2024 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами.

05.06.2024 посредством системы электронного документооборота "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.06.2024 рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебном заседании на 17.06.2024.

13.06.2024 от истца в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании 17.06.2024 представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное в целях мирного урегулирования спора по настоящему делу, в следующей редакции:

Истец (ООО "Электростиль Ростов-на-Дону"), в лице, генерального директора Зимоглядовой Юлии Александровны, действующего на основании Устава, и Ответчик (ООО "Промдиалог"), в лице генерального директора Погорелова Евгения Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А56-124266/2023, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны определили уменьшить сумму неустойки по Договору поставки от 19.07.2022 N 266, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, взысканных с Ответчика по Решению Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 г. го делу N А56- 124266/2023, и согласовали общую сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

2. На момент утверждения Судом настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить часть суммы долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Указанная оплата должна быть произведена Ответчиком не позднее следующего рабочего дня с момента получения Ответчиком от Истца 3-х экземпляров мирового соглашения на бумажном носителе, подписанного со стороны Истца. Копия платежного поручения об оплате части долга в размере 50 000 руб. 00 коп. прилагается к настоящему мировому соглашению.

3. Выплату оставшейся части суммы долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязуется оплатить платежей:

N платежа	Сумма выплаты, руб.	Дата платежа
1	50 000,00	до 05.07.2024 г.
2	50 000,00	до 05.08.2024 г.
3	50 000,00	до 05.09.2024 г.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из Федерального бюджета в размере 50 (пятьдесят) процентов в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Остальные 50 (Пятьдесят) процентов расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 686 (пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек входят в сумму общего долга, определенного Сторонами в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "Электростиль Ростов-на-Дону"

(сокращенное наименование: ООО "Электростиль Ростов-на-Дону"),

Юридический адрес: 344068, Ростовская обл., Ростов-на-Дону г., Криворожская ул., 57/1

ИНН 6161067720

КПП 616101001

ОГРН 1136193003121 ОКПО 12172120

Банк и р/с: 40702810909500002718 в ООО "Банк Точка" г.Москва БИК 044525104

к/с 30101810745374525104

6. Судебные расходы в виде судебных издержек и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения по настоящему делу и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны (пункт 12 мирового соглашения).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 15.04.2024 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Электростиль Ростов-на-Дону" подлежит возврату из федерального бюджета 5686,50 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 12.12.2023 N 2177.

Обществу с ограниченной ответственностью "Промдиалог" подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 16.04.2024 N 154.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2024 года по делу N А56-124266/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А56-124266/2023 в следующей редакции:

Истец (ООО "Электростиль Ростов-на-Дону"), в лице, генерального директора Зимоглядовой Юлии Александровны, действующего на основании Устава, и Ответчик (ООО "Промдиалог"), в лице генерального директора Погорелова Евгения Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А56-124266/2023, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны определили уменьшить сумму неустойки по Договору поставки от 19.07.2022 N 266, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, взысканных с Ответчика по Решению Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2024 г. го делу N А56- 124266/2023, и согласовали общую сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

2. На момент утверждения Судом настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить часть суммы долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Указанная оплата должна быть произведена Ответчиком не позднее следующего рабочего дня с момента получения Ответчиком от Истца 3-х экземпляров мирового соглашения на бумажном носителе, подписанного со стороны Истца. Копия платежного поручения об оплате части долга в размере 50 000 руб. 00 коп. прилагается к настоящему мировому соглашению.

3. Выплату оставшейся части суммы долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязуется оплатить платежей:

N платежа

Сумма выплаты, руб.

Дата платежа

1

50 000,00

до 05.07.2024 г.

2

50 000,00

до 05.08.2024 г.

3

50 000,00

до 05.09.2024 г.

4. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из Федерального бюджета в размере 50 (пятьдесят) процентов в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Остальные 50 (Пятьдесят) процентов расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 686 (пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек входят в сумму общего долга, определенного Сторонами в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "Электростиль Ростов-на-Дону"

(сокращенное наименование: ООО "Электростиль Ростов-на-Дону"),

Юридический адрес: 344068, Ростовская обл., Ростов-на-Дону г., Криворожская ул., 57/1

ИНН 6161067720

КПП 616101001

ОГРН 1136193003121 ОКПО 12172120

Банк и р/с: 40702810909500002718 в ООО "Банк Точка" г.Москва БИК 044525104

к/с 30101810745374525104

6. Судебные расходы в виде судебных издержек и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны.

Производство по делу N А56-124266/2023 прекратить.

Возвратить ООО "Электростиль Ростов-на-Дону" из федерального бюджета 5686,50 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 12.12.2023 N 2177.

Возвратить ООО "Промдиалог" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 16.04.2024 N 154.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мильгевская