г. Санкт-Петербург |
|
20 июня 2024 г. |
Дело N А42-11190/2023 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мильгевская Н.А.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8321/2024) АО "ЦС "Звездочка" в лице филиала "35 Судоремонтный завод" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.02.2024 по делу N А42-11190/2023 (судья Воронцова Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску ООО "Сталь-Тендер"
к АО "ЦС "Звездочка" в лице филиала "35 Судоремонтный завод"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сталь Тендер" (далее - Общество) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - Центр) о взыскании задолженности по договору поставки N 1619187304551432209007007/143-ОМТС-2023 от 29.09.2023 в сумме 519 796 руб. 80 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 16.02.2024 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены; мотивированное решение суда изготовлено 22.02.2024.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Центр направил апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела,
29.09.2023 между истцом (далее - Поставщик) и ответчиком (далее - Покупатель) заключен договор поставки N 1619187304551432209007007/143-ОМТС-2023 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар (пункт 1.1. Договора).
В соответствии с пунктом 3.2. оплата товара осуществляется в течение 7 рабочих дней после подписания документа о приемке товара по качеству и количеству на складе Покупателя.
Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара общей стоимостью 519 796 руб. 80 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (далее - УПД) N ТД231006001 от 06.10.2023, содержащим сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителей Покупателя.
Переданный товар ответчиком не был оплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 519 796 руб. 80 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.
Ответчику направлялась претензия, которая осталась без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями, которые удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.
Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса).
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 509, пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, факт получения спорного товара подтверждается представленным в материалы дела УПД, подписанный ответчиком без замечаний, при этом доказательства оплаты полученного товара ответчик не представил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Кроме того, отклоняя довод о нахождении товара на входном контроле, суд первой инстанции верно указал, что по истечении длительного времени ответчик так и не провел никаких дополнительных действий после подписания УПД и не представил никаких заключений по результатам проведения испытаний Товара в ЦЗЛ.
На основании изложенного, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил требования истца.
На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение.
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 22 февраля 2024 года по делу N А42-11190/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
Н.А. Мильгевская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-11190/2023
Истец: ООО "СТАЛЬ ТЕНДЕР"
Ответчик: АО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА", АО "ЦС "Звездочка" - "35 Судоремонтный завод"