Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г. N 10АП-12360/24 по делу N А41-28332/2024

г. Москва

21 июня 2024 г.

Дело N А41-28332/24

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Малышевой В.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИНТЕРКОМ ПРО" (ОГРН: 120660044804, ИНН: 6677014182) на определение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2024 по делу N А41-28332/24

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРКОМ ПРО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЭКСПЕРТ СВЯЗЬ" о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2024 настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИНТЕРКОМ ПРО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2024 отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку исковые требования основаны на счете - оферте N 000132 от 24.11.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене исходя из следующего.

Разрешая вопрос о подсудности данного спора, суд первой инстанции исходил из того, что согласно пункту 6.7 договора N 08/2024 от 28.03.2024, споры, по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы Десятый арбитражный апелляционный суд считает, что при разрешении вопроса о подсудности спора суд первой инстанции не учел следующего.

В силу части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передаст дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Общее правило территориальной подсудности дел арбитражным судам закреплено в статье 35 Арбнгражного процессуального кодекса Российской Федерации и заключается в том. что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, договорной подсудности, исключительной подсудности, соответственно.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон, судом заявления к своему производству.

Вместе с тем, судом первой инстанции неверно определен договор, на основании которого заявлены исковые требования.

Судом установлено, что требования заявлены на основании договора N 08/2024 от 28.03.2024 г., однако, указанный договор является договором возмездного оказания юридических услуг, между ООО "ИНТЕРКОМ ПРО" и ИП Пантелеевым Андреем Юрьевичем, по которому ИП Пантелеев Андрей Юрьевич является Исполнителем, а ООО "ИНТЕРКОМ ПРО" Заказчиком.

Предметом Договора N 08/2024 от 28.03.2024 г. является оказание комплекса юридических услуг, направленных на представление и защиту интересов Заказчика в первой инстанции в Арбитражном суде по иску к ООО "ЭКСПЕРТ СВЯЗЬ" ИНН: 5047264907 о взыскании задолженности в сумме 98 170 (девяносто восемь тысяч сто семьдесят) руб. по счету N 000132 от 24 ноября 2022, процентов, судебных расходов.

Однако, как следует из искового заявления, требования ООО "ИНТЕРКОМ ПРО" основаны на счете N 000132 от 24 ноября 2022.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункты 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отношениях сторон выставленный Ответчиком счет N 000132 от 24 ноября 2022 является офертой, а конклюдентные действия (оплата счета, отгрузка товара) должны быть признаны акцептом.

Счет-оферта, на основании которого возникли взаимоотношения сторон и основаны заявленные требования истца, не содержит условий о подсудности, соответственно, должны быть применены общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 35 АПК РФ.

Место нахождения юридического лица/индивидуального предпринимателя определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (статья 54 ГК РФ).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, адрес регистрации ООО "ЭКСПЕРТ СВЯЗЬ": 141421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ХИМКИ, Г ХИМКИ, МКР. СХОДНЯ, УЛ ПЕРВОМАЙСКАЯ, Д. 89, КВ. 13

Таким образом, настоящий иск о взыскании задолженности на основании счета N 000132 от 24.11.2022, должен быть рассмотрен Арбитражным судом Московской области.

В связи с нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного определения, на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270, части 2 и пункта 2 части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, статьей 271, п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2024 по делу N А41-28332/24 отменить. Направить указанное дело на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Семушкина В.Н.