Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. N 10АП-10147/24 по делу N А41-100428/2023

г. Москва

20 июня 2024 г.

Дело N А41-100428/23

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича - Королева К.А., доверенность от 03.03.2023, диплом, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича на решение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2024 года по делу N А41-100428/23 по иску индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о признании, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Акопов Арам Акопович (далее - ИП Акопов А.А., истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - ООО "Вайлдберриз", ответчик) со следующими требованиями:

1. Признать незаконным начисление индивидуальному предпринимателю Акопову Араму Акоповичу штрафов за размещение запрещенной продукции в виде "прочих удержаний" в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 (ноль) копеек (согласно УПД за 19.04.2023, и скриншотами детализаций сумм удержаний);

2. Признать незаконным начисление индивидуальному предпринимателю Акопову Араму Акоповичу стоимости логистики за оказание платных услуг по возврату заблокированного товара в размере 32297 рублей (согласно отчетам о продажах N 40376822, N 40466682, N 43600134);

3. Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича задолженность по договору, состоящую из удержанных в счет штрафа за мошенничество денежных средств, в размере 1 000 000 (один миллион рублей) 00 (ноль) копеек (согласно скриншотам детализации отчета N 23237668 и скриншотам детализации сумм удержаний за данный отчет, акту взаимозачета);

4. Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по договору в размере 1 000 000 руб., за период с момента нарушения по день подачи искового заявления в размере 77 493 (семьдесят семь тысяч четыреста девяносто три рубля) 15 (пятнадцать) копеек;

5. Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по договору за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств;

6. Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича размер убытков в виде упущенной выгоды в размере 3 243 729 (три миллиона двести сорок три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 72 (семьдесят две) копейки;

7. Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича расходы по уплате государственной пошлины за имущественные требования в размере 44 606 руб. (сорок четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 00 (ноль) копеек;

8. Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича расходы по уплате государственных пошлин за неимущественные требования в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек;

9. Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в пользу индивидуального предпринимателя Акопова Арама Акоповича расходы на юридические услуги в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2024 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным незаконным начисление ИП Акопов А.А. (ИНН 616517047834) штрафов за размещение запрещенной продукции в виде "прочих удержаний" в размере 500000 руб. согласно УПД от 19.04.2023, взыскал расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Акопов А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Московской области в части взыскания задолженности в размере 1 000 000 рублей, принять по делу новый судебный акт.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснениями, проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, истцом (продавец) и ответчиком (вайлдберриз) заключен договор - оферта о реализации товаров на сайте WILDBERRIES (далее - договор).

Согласно п. 2.1 договора, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее - Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее - покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах ("форма Отчета о продажах" устанавливается Вайлдберриз) еженедельно в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период - период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал Товар от имени Продавца. Отчет о продажах предоставляется Продавцу путем размещения на Портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на Отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение [5 (пяти)] рабочих дней со дня предъявления Продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором) (пункты 4.3 - 4.5 договора).

Согласно п. 4.6.2 сумма возмещаемых Продавцом издержек указывается в Отчете о продажах.

Пунктом 4.11 договора предусмотрено, что Вайлдберриз удерживает Вознаграждение Ваийлдберриз, сумму подлежащих возмещению издержек, стоимость услуг Ваийлдберриз и цену хранения Товара из денежных средств, подлежащих перечислению Продавцу за реализованныий Товар. В момент исполнения Ваийлдберриз обязанности по перечислению денежных средств, вырученных от реализации Товара, за вычетом суммы Вознаграждения Ваийлдберриз и стоимости оказанных Ваийлдберриз услуг, обязательства Продавца по уплате Вознаграждения и оплате стоимости услуг и обязательства Ваийлдберриз по перечислению сумм, вырученных от реализации Товара, в сумме, эквивалентнои? сумме удержания, произведенного Ваийлдберриз при перечислении, признаются автоматически прекращенными зачетом без дополнительных заявлении? сторон или соглашении?. счеты по настоящему Договору осуществляются в рублях РФ, все цены указаны в тексте Договора в рублях РФ. Платежные обязательства Вайлдберриз считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета Вайлдберриз

В случае нарушения Продавцом обязанностей, предусмотренных Договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений Продавца, указанных в п. 8.2 настоящих Правил, Вайлдберриз вправе требовать уплаты Продавцом неустойки (п. 8.3).

Как поясняет истец, в отчете N 23237668 от 29.12.2022 ответчиком выставлен и удержан штраф "за нарушение правил площадки. Мошенничество" в размере 1000000 руб.

Также 29.12.2022 ответчиком был заблокирован личный кабинет истца, разблокирован только 11.01.2023.

В апреле 2023 года ответчиком начислен согласно УПД от 19.04.2023 и в отчету N 31194237 от 24.04.2023 штраф в размере 500000 руб. "за размещение на портале запрещенного товара".

Между тем, штраф за мошенничество договором не предусмотрен, штраф за размещение запрещенных товаров начислен в отношении заблокированного товара, кроме того в отношении данного товара уже был начислен штраф, который был взыскан с ответчика в пользу истца в рамках дела N А41-46602/23; в связи с блокировкой личного кабинета истца товар истца не реализовывался, в связи с чем истцом понесены убытки в виде упущенной выгоды.

Также в августе 2023 года ответчиком начислена плата за логистику в отношении принудительно возвращенного товара, оплата которой договором не предусмотрена.

Поскольку претензия истца к ответчику оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Принимая решение о частчином удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности исковых требований в указанной части.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (ст. 1008 ГК РФ).

Согласно ст. 997 ГК РФ комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента.

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (ст. 1001 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.6 оферты, неотъемлемыми частями Договора являются: Правила использования Портала. Правила упаковки и маркировки Товара. Правила приемки и возврата Товара. Форма Акта приемки Товаров. Форма Отчета о продажах. Правила расчета Размера Вознаграждения. Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз(кВВ). Правила оказания услуг. Правила выкупа товара. Форма уведомления о выкупе. Правила установления коэффициента выкупной цены. Правила оказания услуг по продвижению Товаров на сайте. Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа.

Пунктом 2.4 правил использования портала (редакция 2022 года) предусмотрено, что Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара. При создании карточек Товара Продавец обязуется: 2.4.1. предоставлять достоверную информацию о Товаре, его параметрах, производителе и т.п., в том числе габаритах Товара; 2.4.2. использовать фотографии и изображения, на которые имеет разрешение для коммерческого использования правообладателем; 2.4.3. не размещать товары, запрещенные для продажи или предложения к продаже в сети Интернет законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, а также товары, указанные в Перечне запрещенных к размещению на Портале товаров по ссылке: https://seller.wildberries.ru/training/instructions/dictionary/faqs?id=5f0c49028a5ba221af641bd9.; 2.4.4. не создавать дублирующиеся карточки Товара; 2.4.5. не использовать маркетинговые надписи (например, "Топ продаж", "Продано более... раз" и т.п.), контактные данныеПродавца и ссылки на иные сайты/группы/сообщества на фотографиях Товара; 2.4.6. не размещать информацию, законных прав на которую Продавец не имеет (торговые знаки, изображения, описание, документацию, личные данные и т.п.); 2.4.7. н е размещать предложения о продаже товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства или прав третьих лиц; 2.4.8. не размещать Товар в несоответствующей ему товарной категории.

При выявлении нарушения обязанностей Продавца, предусмотренных пунктом 2.4 настоящих Правил, Вайлдберриз оставляет за собой право заблокировать (приостановить размещение) или удалить карточку Товара на Портале, а при выявлении повторных нарушении?- приостановить сотрудничество с Продавцом. Приостановка сотрудничества с Продавцом в случаях, предусмотренных настоящим пунктом или иными пунктами настоящих Правил, осуществляется в виде блокировки (лишения Продавца технической возможности управлять, создавать, изменять, удалять информацию или совершать иные действия на Портале) в отношении любых, нескольких или всех, Карточек Товара, блокировки отдельного функционала Портала или блокировки доступа на Портал. В случае приостановления размещения, удаления карточки Товара или приостановки сотрудничества Продавец вправе направить в Вайлдберриз с использованием Портала обращение о восстановлении карточки Товара или сотрудничества (п. 2.5 правил использования портала).

Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале (п. 2.6 правил использования портала).

Продавец гарантирует соответствие информации о Товаре законодательству о защите прав потребителей (п. 2.7 правил использования портала).

В п. 8.2 правил использования портала, Продавец гарантирует: - наличие законных прав, действующих на территории Российской Федерации, на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в Карточке товара. - использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Продавцом не нарушает права третьих лиц, в том числе не порочит честь, достоинство и деловую репутацию. - соответствие Карточки товара законодательству о защите прав потребителей и иному законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 8.3 правил использования портала, в случае нарушения Продавцом обязанностей, предусмотренных Договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений Продавца, указанных в п. 8.2 настоящих Правил, Вайлдберриз вправе требовать уплаты Продавцом неустойки в следующих размерах: нарушение Продавцом при размещении карточки Товара прав третьих лиц - штраф в размере 25 000 рублей за один факт нарушения; размещение Продавцом на Портале предложения о продаже Товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства, а также товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка - штраф в размере 25000 руб. за один факт нарушения.

Как усматривается из пояснений сторон, истец является продавцом товара - вейпов и им подобных на площадке Вайлдберриз.

Принимая во внимание, что информация продавца о товаре не соответствовала закону о защите прав потребителей, договору, чем были нарушены условия договора и права третьих лиц (покупателей), что повлекло начисление и удержание штрафа в размере 1000000 руб. в отчете N 23237668 от 29.12.2022, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал удержание штрафа в размере 1 000 000 рублей правомерным.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04 апреля 2024 года по делу N А41-100428/23 оставить без изменения в обжалуемой части, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов Л.Н. Иванова