г. Киров |
|
21 июня 2024 г. |
Дело N А29-13006/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2024 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми
на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2023 по делу N А29-13006/2023
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром недра"
(ОГРН: 1077763601948; ИНН: 7709769582)
к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми
(ОГРН: 1021100513774; ИНН: 1101471400)
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром недра" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - Фонд) от 19.07.2023 N 110523400000206.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2023 заявленные требования удовлетворены.
Фонд с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что сумма заработной платы за дополнительный день отдыха (1 сентября) не исключается из объекта обложения страховыми взносами.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Фонда не согласилось.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили дополнительные письменные пояснения своих позиций.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Фондом проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, за период с 01.01.2023 по 31.03.2023.
Фондом установлено, что страхователем при исчислении пособия по беременности и родам из числа дней, учитываемых в расчетном периоде, необоснованно исключен дополнительный день отдыха 01 сентября, предусмотренный коллективным договором, с сохранением среднего заработка, на который не начислялись страховые взносы, что повлекло излишнее несение расходов на выплату страхового обеспечения.
По результатам проверки Фондом составлен акт от 09.06.2023 N 110523400000203 и приняты решения от 19.07.2023: N 110523400000205 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 98 рублей, N 110523400000206 о привлечении Общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ), в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данными решениями, Общество обжаловало их в арбитражный суд (решение N 110523400000205 в рамках дела N А29-13005/2023, решение N 110523400000206 в рамках настоящего дела N А29-13006/2023).
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьями 15, 16, 129, 164, 165 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 1, 3, пунктом 2 статьи 6, подпунктом 1 пункта 1 статьи 9, подпунктом 6 пункта 2 статьи 12, статьей 20 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", пунктом 1 части 1 статьи 2, статьями 14, 15.1 Закона N 255-ФЗ, Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил заявленное по настоящему делу требование.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.
На основании пункта 2 статьи 15.2 Закона N 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в деле N А29-13005/2023, на спорную выплату (за 01 сентября) не начисляются страховые взносы. Решение Фонда от 19.07.2023 N 110523400000205, которым сделан вывод, что при расчете пособия по беременности и родам страхователь необоснованно исключил дополнительный день отдыха 01 сентября, а потому Фонд излишне выплатил страховое обеспечение, признано недействительным.
Следовательно, с учетом установленных в деле N А29-13005/2023 обстоятельств и признанного недействительным решения Фонда N 110523400000205, вывод Фонда в оспариваемом решении N 110523400000206 о недостоверности представленных страхователем сведений не соответствует представленным страхователем сведениям и документам, так как страхователем были представлены сведения для расчета пособия по беременности и родам, правильность выплаты которого вступившим в законную силу судебным актом подтверждена.
В связи с изложенным основания для привлечения Общества к ответственности по пункту 2 статьи 15.2 Закона N 255-ФЗ отсутствуют. Решение Арбитражного суда Республики Коми о признании недействительным решения Фонда от 19.07.2023 N 110523400000206 подлежит оставлению без изменения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2023 по делу N А29-13006/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-13006/2023
Истец: ООО "Газпром недра"
Ответчик: Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми