Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2024 г. N 13АП-17235/24 по делу N А56-56218/2019

г. Санкт-Петербург

27 июня 2024 г.

Дело N А56-56218/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.

при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17235/2024) Степаненко Виктории Анатольевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 по делу N А56-56218/2019/ход.4, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Ильина Ивана Ивановича о привлечении специалиста для обеспечения деятельности, в деле о несостоятельности (банкротстве) Ильина Ивана Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ильина И.И. финансовым управляющим заявлено:

- о привлечении кадастрового инженера ООО "ГеоЛидер" Исаковой В.Н. для проведения замеров расстояний между границами объектов капитального и некапитальных строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 53:20:0100526:3 (адрес участка: Новгородская область, р-н Чудовский, городское поселение город Чудово, гор. Чудово, ул. Грузинское шоссе, дом 180), а также для проведения замеров расстояний между границами объектов капитального и некапитальных строений, расположенных на данном участке и границами этого участка;

- об установлении оплаты ООО "ГеоЛидер" в размере 20 000 руб. и срока проведения кадастровых работ - двадцать дней с даты заключения договора с финансовым управляющим;

- в части привлечения кадастрового инженера для проведения замеров под зданием гаража производство по обособленному спору приостановить до момента проведения замеров расстояний между границами объектов капитального и некапитальных строений, расположенных на данном участке и границами этого участка;

- в части привлечения кадастрового инженера для проведения замеров (кадастровых работ) земельного участка для установления зоны сервитута производство по обособленному спору приостановить до момента проведения замеров расстояний между границами объектов капитального и некапитальных строений, расположенных на данном участке и границами этого участка (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявления финансовый управляющий указал на необходимость привлечения специалиста для выполнения кадастровых работ.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Степаненко В.А. (собственник земельного участка с кадастровым номером 53:20:0100526:3)

Определением от 26.04.2024 суд первой инстанции удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Степаненко В.А. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Их материалов дела видно, что в ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим выявлено наличие в собственности должника объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером 53:20:0000000:547, площадью 2 862,4 кв.м, расположенного по адресу: Новгородская обл., р-н Чудовский, г. Чудово, ул. Грузинское шоссе, д. 180, на земельном участке с кадастровым номером 53:20:0100526:3. Земельный участок находится в собственности третьего лица.

Из пояснений финансового управляющего следует, что проведение кадастровых работ необходимо для последующей регистрации права собственности должника на нежилое здание с кадастровым номером 53:20:0000000:547 и установления сервитута для обеспечения проезда к данному зданию.

Исходя из положений пункта 6 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий обосновал необходимость привлечения специалиста и размер оплаты.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 по делу N А56-56218/2019/ход.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу Степаненко В.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова Д.В. Бурденков