город Ростов-на-Дону |
|
30 июня 2024 г. |
дело N А53-39043/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2024 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Деминой Я.А.,
судей Сурмаляна Г.А., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А.,
при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:
от ППК "Фонд развития территорий": представителя Гусакова Ю.Ю. по доверенности от 10.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" Долженко Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 по делу N А53-39043/2020 по заявлению публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о признании требований погашенными и о включении требований приобретателя в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" (ИНН 6163099491, ОГРН 1096195004674);
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась публично-правовая компания "Фонд развития территорий" с заявлением о признании погашенными требований кредиторов по текущим платежам первой очереди на сумму 661 080,35 рублей и перешедшими к публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - Фонд) и о включении соответствующих требований приобретателя, в котором заявитель просит:
1. Признать погашенными требования кредиторов по текущим платежам первой очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 373 088,40 рублей;
2. Включить требование публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в реестр требований кредиторов по текущим платежам первой очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 373 088,40 рублей.
3. Признать погашенными требования кредиторов по текущим платежам третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 60 000 рублей;
4. Включить требование публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в реестр требований кредиторов по текущим платежам третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 60 000 рублей.
5. Признать погашенными требования кредиторов по текущим платежам пятой очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 144 319,89 рублей;
6. Включить требование публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в реестр требований кредиторов по текущим платежам пятой очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 144 319,89 рублей.
7. Признать погашенными требования кредиторов второй очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 83 672,06 рублей;
8. Включить требование публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в реестр требований кредиторов второй очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 83 672,06 рублей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 по делу N А53-39043/2020 заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" удовлетворено частично. Признаны погашенными требования кредиторов по текущим платежам первой очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 373 088,40 рублей. Признаны погашенными требования кредиторов по текущим платежам третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 60 000,00 рублей. Признаны погашенными требования кредиторов по текущим платежам пятой очереди общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 144 319,89 рублей. Признаны погашенными требования кредиторов второй очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на сумму 83 672,06 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части изложения мотивировочной части определения от 19.04.2024, конкурсный управляющий Долженко Андрей Анатольевич в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал его, просил изменить, исключив из нее абзацы 8, 9, 10, 11 на странице 6 без отмены принятого по делу судебного акта.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что вывод суда первой инстанции о необходимости учета требований ППК "Фонд развития территорий" в реестре текущих платежей ООО "Южные строительные технологии", изложенный в мотивировочной части определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 по делу N А53-39043/2020 (абз. 8 - 11 стр. 6), является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, вследствие чего подлежит исключению из мотивировочной части судебного акта. Обжалуемый вывод суда первой инстанции сделан без учета положений статьи 201.15-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также противоречит позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.08.2022 N 309- ЭС18-13770(4-6).
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено.
От ООО "Южные строительные технологии" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ППК "Фонд развития территорий" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Фонда, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2021 (резолютивная часть объявлена 18.02.2021) требования публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" признаны обоснованными, общество с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура - конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим утвержден Долженко Андрей Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 34 (6996) от 27.02.2021.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.01.2023 по настоящему делу удовлетворено заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о намерении стать приобретателем прав общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" (ИНН 6163099491, ОГРН 1096195004674) на земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000192:242 с находящимся на нем объектом незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной автостоянкой, и всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, расположенных по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Ленининградская/пер. О.Кошевого, 135/4, ул. Ленинградская 133; а также права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, при условии погашения приобретателем прав задолженности по текущим платежам и реестровым требованиям кредиторов второй очереди в размере 661 080,35 руб.
Суд обязал конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" в течение 10 дней с даты вступления настоящего определения в законную силу открыть специальный расчетный счет в кредитной организации для перечисления денежных средств публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" для погашения задолженности по текущим требованиям и реестровым требованиям кредиторов второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд обязал публично-правовую компанию "Фонд развития территорий" в течение 20 дней с момента открытия специального расчетного счета конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" перечислить денежные средства в размере 661 080,35 рублей на специальный расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" для погашения задолженности по текущим платежам и реестровым требованиям кредиторов второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Конкурсному управляющему в течение 15 дней после поступления денежных средств на специальный расчетный счет для целей погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о несостоятельности (банкротстве), представить в суд доказательства такого погашения.
Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об исполнении намерения Фонда стать приобретателем прав общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" в отношении указанных объектов незавершенного строительства.
В связи с удовлетворением судом заявления о намерении в суд поступило ходатайство Фонда о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, с приложением платежных поручений от 24.01.2023 N N 2708, 2709 на сумму 661 080,35 рублей.
Конкурсный управляющий представил доказательства распределения денежных средств и погашения задолженности по текущим платежам.
От Фонда посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление об уточнении требований, в которых Фонд просил признать обоснованным и включить во вторую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Южные строительные технологии" требование публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в размере 15 439 802,56 рублей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2023 по настоящему делу удовлетворено заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о передаче прав застройщика в порядке статьи 201.15.2 - 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Передано приобретателю публично-правовой компании "Фонд развития территорий" следующее имущество застройщика общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" (ИНН 6163099491, ОГРН 1096195004674): - права на земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000192:242 с находящимся на нем объектом незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной автостоянкой, и всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Ленинградская/пер. О.Кошевого, 135/4, ул. Ленинградская 133, а также права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Переданы публично-правовой компании "Фонд развития территорий" права общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями.
Требования публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в размере 15 439 802,56 рублей включены во вторую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии".
22 марта 2023 года поступило заявление Фонда о признании погашенными требований кредиторов по текущим платежам первой очереди на сумму 661 080,35 рублей и перешедшими к публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о включении соответствующих требований приобретателя в реестр требований кредиторов по текущим платежам первой очереди.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" создан в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ).
В соответствии с Законом N 218-ФЗ основной задачей Фонда является защита прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.
Согласно статье 3 Закона N 218-ФЗ (в редакции Федерального закона N 202-ФЗ от 13.07.2020 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") для достижения целей, установленных настоящим Федеральным законом, Фонд осуществляет, в том числе функции и полномочия по реализации имущества, переданного Фонду по основаниям, предусмотренным статьей 201.15.2 - 2 Закона о банкротстве в соответствии со статьей 13.4 указанного Федерального закона (подпункт 5.3 части 1 статьи 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15.2.2 Закона о банкротстве в течение шестидесяти дней со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ (далее - решение о финансировании), Фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
В качестве встречного представления за передаваемое имущество Фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ.
Передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии со статьей 201.15.2 - 2 Закона о банкротстве осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены подпунктом 2 пункта 3, пунктами 5, 7 и 10 статьи 201.10 Закона о банкротстве.
Согласно части 3.1 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ Фонд принимает решение о финансировании по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.2019 N 1192 утверждены Правила принятия решения публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12, частью 2 статьи 13.1 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (далее - Правила).
Как указано ранее, определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.01.2023 удовлетворено заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о намерении стать приобретателем прав общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" на земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000192:242 с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, а также прав на проектную документацию.
Данным определением Фонд обязан был перечислить на специальный банковский счет застройщика денежные средства по текущим платежам и реестровым требованиям кредиторов второй очереди в размере 661 080,35 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.10, 201.11 и 201.15-1 настоящего Федерального закона возможности передачи объекта незавершенного строительства, или прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, или жилых помещений в многоквартирном доме, домов блокированной застройки, строительство которых завершено, требования по текущим платежам, а также требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены участниками строительства и (или) третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 8 статьи 201.15 Закона о банкротстве для погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника конкурсный управляющий (внешний управляющий) на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (специальный банковский счет должника).
Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего (внешнего управляющего) только в целях погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и не могут списываться по иным обязательствам должника или обязательствам конкурсного управляющего (внешнего управляющего) либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов лиц.
На находящиеся на специальном банковском счете должника средства не может быть обращено взыскание по иным обязательствам должника или обязательствам конкурсного управляющего (внешнего управляющего) либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов лиц.
Пунктом 9 статьи 201.15 Закона о банкротстве закреплено, что в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника денежные средства в размере, который указан в данном определении. Вышеназванным определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.01.2023 ППК "Фонд развития территорий" также была обязана перечислить на специальный банковский счет застройщика денежные средства по текущим платежам и реестровым требованиям кредиторов второй очереди в размере 661 080,35 руб.
Во исполнение указанного определения ППК "Фонд развития территорий" перечислены денежные средства в размере 661 080,35 рублей на специальный банковский счет ООО "Южные строительные технологии" (платежные поручения от 24.01.2023 N 2708 на сумму 575 139,90 рублей и от 24.01.2023 N 2709 на сумму 85 940,45 рублей), из которых: 373 080,40 рублей задолженность по текущим платежам первой очереди; 60 000,00 рублей задолженность по текущим платежам третьей очереди; 144 319,89 рублей задолженность по текущим платежам пятой очереди; 83 672,06 рублей задолженность перед кредиторами второй очереди реестра.
Соответственно, с даты погашения Фондом требований кредиторов по текущим платежам данные требования перешли к Фонду.
В соответствии с пунктом 11 статьи 201.15 Закона о банкротстве по истечении десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения арбитражного суда о передаче участникам строительства объекта незавершенного строительства или жилых помещений заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о включении соответствующих требований заявителя в реестр требований кредиторов, о переходе соответствующего права требования по текущим платежам (далее - заявление о признании погашенными требований).
К заявлению о признании погашенными требований прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, который указан в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
В соответствии с пунктом 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о включении соответствующих требований заявителя в реестр требований кредиторов, о переходе соответствующего права требования по текущим платежам (далее - определение о признании погашенными требований).
Поскольку факт погашения ППК "Фонд развития территорий" текущих обязательств и задолженности перед кредиторами второй очереди ООО "Южные строительные технологии" на сумму 661 080,35 рублей подтвержден документально, суд первой инстанции признал соответствующие требования погашенными.
Отклоняя требования Фонда о включении требований в реестр кредиторов по текущим платежам, суд первой инстанции исходил из следующего.
Из содержания абзаца первого пункта 11 и абзаца первого пункта 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве следует, что при погашении текущих требований третье лицо направляет в суд заявление о признании погашенными требований кредиторов и о переходе соответствующего права требования по текущим платежам, а суд, в свою очередь, выносит определение о признании погашенными требований кредиторов и о переходе соответствующего права требования по текущим платежам.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 5 Закона о банкротстве).
По смыслу действующего законодательства реестр текущих обязательств должника ведет конкурсный управляющий, который самостоятельно учитывает соответствующие требования кредиторов.
При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требования ППК "Фонд развития территорий" в реестр требований кредиторов по текущим платежам.
Из представленных суду документов следует, что требования в сумме 661 080,35 рублей являются текущими платежами, относящимися к разным очередям, соответственно, требования Фонда подлежат удовлетворению в той же очередности.
При этом суд указал, что указанное, применительно к положениям пункта 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве, означает, что возникшие в связи с погашением текущих обязательств должника требования ППК "Фонд развития территорий" подлежат удовлетворению в том же порядке, то есть с учетом имеющейся очередности.
Доводы конкурсного управляющего об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления судом отклоняются с учетом положений пункта 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 N 10АП-2056/2024 по делу N А41-44326/2018.
Настоящее определение является основанием для учета конкурсным управляющим в порядке статьи 16 Закона о банкротстве требований Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в реестре текущих платежей в соответствии с установленной очередностью.
В апелляционной жалобе управляющий просит исключить вышеуказанные четыре абзаца из мотивировочной части судебного акта.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 12) при принятии постановления арбитражный суд апелляционной инстанции действует в пределах полномочий, определенных статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Абзац 3 пункта 39 постановления N 12 содержит указание на то, что на изменение мотивировочной части судебного акта может быть также указано в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.
Обжалование мотивировочной части судебного акта должно преследовать цель изменения или исключения выводов об обстоятельствах, которые нарушают права сторон, в том числе, приобретя обязательный характере (статьи 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут воспрепятствовать в будущем реализации гражданских прав или судебной защите в рамках иных отношений по иным делам.
Как полагает управляющий, вывод суда первой инстанции о необходимости учета требований ППК "Фонд развития территорий" в реестре текущих платежей ООО "Южные строительные технологии", изложенный в мотивировочной части определения Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 по делу N А53-39043/2020 (абз. 8-11 стр. 6), незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, вследствие чего подлежащим исключению из мотивировочной части судебного акта. По мнению управляющего, обжалуемый вывод суда первой инстанции сделан без учета положений статьи 201.15-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также противоречит позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.08.2022 N 309- ЭС18-13770(4-6).
Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы жалобы, отмечает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве, Фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Согласно подпункту 1 пункта 9, подпункту 3 пункта 14 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве при рассмотрении заявления Фонда устанавливается соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" будет осуществлена выплата возмещения.
По результатам установления данного соотношения:
- если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, превышает совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат, Фонд обязан перечислить застройщику денежные средства в размере такого превышения (пункт 5, подпункт 3 пункта 14 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве);
- если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, Фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы. Указанное право требования Фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 Закона о банкротстве (пункт 6, подпункт 3 пункта 14 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2023 об удовлетворении заявления Фонда о намерении установлено соотношение, а также определен размер требований Фонда, подлежащих включению в реестр требований должника, согласно которого в соответствии с пунктом 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве Фонд получает право требования в размере 15 439 802,56 руб.
Данные соотношения и размер требований определены, исходя из совокупного размера выплат, а размер вносимых Фондом текущих платежей при установлении соотношения и определении размера требований, не учитывался.
Так из определения от 22.02.2023 следует, что размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам-участникам строительства, согласно сведениям, указанным в заявлении ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" составляет 196 139 802,56 руб.
Таким образом, при установлении соотношения и определении размера требований Фонда, подлежащих включению в реестр требований кредиторов в соответствии с пунктом 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве, учитывается совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат, а не сумма текущих платежей, вносимых Фондом на специальный счет должника на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Сумма текущих платежей, вносимых Фондом, не учитывается при установлении соотношения и, соответственно, при определении размера требований Фонда, подлежащих включению в реестр требований кредиторов.
В состав требований Фонда, включаемых в реестр требований кредиторов определением об удовлетворении заявления о намерении, также не входит.
Определением об удовлетворении заявления Фонда о намерении, сумма текущих платежей, вносимых Фондом, не учитывалась при установлении соотношения, в состав требований Фонда, включенных определением в реестр требований кредиторов должника на сумму 15 439 802,56 руб., сумма вносимых Фондом текущих платежей не входила.
Доводы конкурсного управляющего об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления обоснованно отклонены судом по вышеизложенным основаниям и с учетом прямого указания норм положений пункта 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве.
Таким образом, учитывая положения пункта 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве, суд первой инстанции верно признал погашенными требования по текущим платежам общества с ограниченной ответственностью "Южные строительные технологии" в сумме 661 080,35 рублей и о переходе соответствующего права требования по текущим платежам к публично-правовой компании "Фонд развития территорий".
Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не содержат фактов, которые не были бы учтены судом при рассмотрении дела.
С учетом установленного, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, в связи с чем, определение суда отмене не подлежит.
Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 по делу N А53-39043/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Я.А. Демина |
Судьи |
Г.А. Сурмалян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-39043/2020
Должник: ООО "ЮЖНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "Южные строительные технологии"
Кредитор: Баранов Юрий Иванович, Боброва Елена Васильевна, Васильева Елена Владимировна, Вдовченко Жанна Александровна, Ефимова Елена Александровна, Лебедева Андрей Иванович, Никитина Наталья Валерьевна, ООО "РОСТОВСКАЯ НИВА", ООО "Южные строительные технологии", Петренко Наталья Николаевна, ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Савельев Николай Федорович, УФНС по РО, Шибицкая Ирина Сергеевна, Якименко Оксана Владимировна
Третье лицо: публично - правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Долженко Андрей Анатольевич, НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ"
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7879/2024
09.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4717/2024
30.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7428/2024
01.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-871/2024
24.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5237/2023
06.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3833/2022
07.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5274/2021
26.02.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-39043/20