Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2024 г. N 09АП-35276/24 по делу N А40-152081/2019

г. Москва

04 июля 2024 г.

Дело N А40-152081/19152081/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.07.2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Е.А. Скворцовой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Илларионовой Р.А. в лице наследника Пасик Л.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2024 по делу N А40-152081/19, вынесенное судьей Усачевой Е.В., об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов по договорам долевого участия, в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ДВМ группа",

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 к ЗАО "ДВМ группа" применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Желнин Е.П.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "КоммерсантЪ" N 141 (6862) от 08.08.2020.

В Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2024 поступило заявление Илларионовой Р.А. о внесении изменений в реестр требований кредиторов по договорам долевого участия.

Определением суда от 24.04.2024 суд в удовлетворении заявления отказал.

Илларионова Р.А. в лице наследника Пасик Л.А. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворении.

ППК "Фонд развития территорий" представило письменные объяснения на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Через канцелярию суда от Илларионовой Р.А. в лице наследника Пасик Л.А. поступило ходатайство об отказе от требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заявление об отказе от требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства приходит к следующему.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах отказ от требования подлежит принятию, а производство по требованию Илларионовой Р.А. о внесении изменений в реестр требований кредиторов по договорам долевого участия - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2024 по делу N А40-152081/19 отменить.

Принять отказ от требования Илларионовой Р.А. в лице наследника Пасик Л.А., производство по требованию Илларионовой Р.А. в лице наследника Пасик Л.А. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Е.А. Скворцова Н.В. Юркова