Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2024 г. N 09АП-35063/24 по делу N А40-210525/2020

город Москва

03 июля 2024 г.

Дело N А40-210525/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2024 года по делу N А40-210525/20 о процессуально правопреемстве конкурсного кредитора ООО "Юнипрофиль" в реестре требований кредиторов на САУ "СРО "ДЕЛО" в части суммы требования в размере 5 095 890 руб. 41 коп.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кашина Дмитрия Валерьевича (ОГРНИП 304770001351748, ИНН 771801157425)

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 Кашин Дмитрий Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Желнин Евгений Петрович, член Союза АУ "Созидание", ИНН 500100438708. Адрес для направления корреспонденции: 115054, г. Москва, ул. Дубнинская, д.7, а/я 77.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кашина Дмитрия Валерьевича требования ООО "Юнипрофиль" в размере 11 121 193,54 руб., в том числе 10 413 268,14 руб. - убытки и 707 925,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2024 произведена замена конкурсного кредитора ООО "Юнипрофиль" в реестре требований кредиторов на САУ "СРО "ДЕЛО" в части суммы требования в размере 5 095 890 руб. 41 коп.

Финансовый управляющий должника - Желнин Е.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда отменить.

В судебное заседание апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 г. по делу N А40-200095/14 ООО "Юнипрофиль" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 г. по делу N А40-200095/14 конкурсным управляющим должника ООО "Юнипрофиль" утверждена Гущина А.И.

08 августа 2019 года со счета ООО "Юнипрофиль" N 40702810601480005293(П), на личный счет Кашина Д.В. были перечислены денежные средства в размере 13 413 268 руб. 14 коп. платежным поручением N 12 от 08.08.2019 г. с назначением платежа: "выплата вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Юнипрофиль" в деле о банкротстве N А40-200095/14. Однако, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58706/2019 от 03 декабря 2019 года сумма процентов по вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" Кашина Д.В. была утверждена в размере 3 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020 г. по делу А40-200095/14 признаны незаконными действия бывшего конкурсного управляющего ООО "Юнипрофиль" Кашина Д.В., выразившиеся в перечислении 08 августа 2019 года денежных средств в размере 13 413 268, 14 руб. на свой личный счет со счета должника.

С Кашина Д.В. в пользу ООО "Юнипрофиль" взыскано 11 121 193,54 руб., в том числе 10 413 268,14 руб. - убытки и 707 925,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 августа 2019 года по 14 августа 2020 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54985/2020 от 19 ноября 2020 года, вступившим в законную силу со дня его принятия, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 г. по делу N А40- 200095/14 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кашина Д.В. - без удовлетворения.

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Ответственность арбитражного управляющего Кашина Д.В. была застрахована в Страховая компания "АрсеналЪ" (111020, г. Москва, ул. Синичкина 2-я, д.9а, строение 10, (договор страхования ответственности Кашина Д.В. N 342- 19/TPL16/000347 от 25.01.2019, срок действия: с 28.01.2019 по 27.01.2020), полис дополнительного страхования ответственности был оформлен в ООО "Страховое общество "Помощь" - договор N М184750-29-19 от 27.09.2019, срок действия договора до 27.12.2019, страховая сумма составила 7 899 300,00 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2022 по делу N А40-166844/2021 (оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2022) заявленные конкурсным управляющим ООО "Юнипрофль" Гущиной А.И. исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Страховая компания АрсеналЪ" в пользу ООО "Юнипрофиль" было взыскано 3 221 893,54 рублей страхового возмещения, 39 109,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В рамках исполнительного производства 40490/23/77056-ИП от 30.01.2023 в конкурсную массу ООО "Юнипрофиль" поступила выплата от ООО "Страховая компания АрсеналЪ" 3 261 002,54 рубля.

Страховой портфель дополнительного страхования Кашина Д.В. был передан от ООО "Страховое общество "Помощь" к ООО "РИКС".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 ООО "РИКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Поскольку страховая выплата ООО "Страховая компания АрсеналЪ" не позволила в полном объеме возместить убытки причиненные арбитражным управляющим Кашиным Д.В., а ООО "РИКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, 16.03.2023 ООО "Юнипрофиль" направило в адрес САУ "СРО "ДЕЛО" требование о выплате денежных средств из компенсационного фонда САУ "СРО "ДЕЛО", в котором состоял Кашин Д.В., в размере 5 000 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что полного погашения убытков не произведено ни страховыми организациями, ни самим Кашиным Д.В.

Поскольку требование ООО "Юнипрофиль" со стороны САУ "СРО "ДЕЛО" было оставлено без удовлетворения, ООО "Юнипрофиль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к АНО Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация Дело" (далее - ответчик, САУ "СРО "Дело", саморегулируемая организация) с требованием о взыскании 5 000 000 рублей из компенсационного фонда за убытки, причиненные Кашиным Д.В. в рамках дела N А40-2000095/2014, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 28.07.2023 в размере 45 890,41 рублей, начислении процентов по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2023 года по делу N А41-51204/2023 исковое заявление ООО "Юнипрофиль" в лице конкурсного управляющего Гущиной А.И. было принято к производству Арбитражного суда Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2023 года по делу N А41-51204/23 была произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства с ООО "Юнипрофиль" на его правопреемника ООО "Смоленская газовая компания" (ОГРН 1046758306143, ИНН 6730052034).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2023 года по делу N А41-51204/23 исковые требования ООО "Смоленская газовая компания" удовлетворены. Взыскано с Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация Дело" (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919, 141307, Московская область, г. Сергеев Посад, Гефсиманские пруды ул., д. 4) в пользу ООО "Смоленская газовая компания" (ОГРН 1046758306143, ИНН 6730052034, 214032, г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 101) компенсационную выплату в размере 5 000 000 рублей. Взысканы с Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация Дело" (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919, 141307, Московская область, г. Сергеев Посад, Гефсиманские пруды ул., д. 4) в пользу ООО "Смоленская газовая компания" (ОГРН 1046758306143, ИНН 6730052034, 214032, г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 101) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 28.07.2023 в размере 45 890,41 рублей и далее по день фактического исполнения решения суда. Взыскано с Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация Дело" (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919, 141307, Московская область, г. Сергеев Посад, Гефсиманские пруды ул., д. 4) в пользу ООО "Смоленская газовая компания" (ОГРН 1046758306143, ИНН 6730052034, 214032, г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 101) 50 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2023 года по делу N А41-51204/23 Решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2023 года оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2024 (резолютивная часть) по делу N А41-51204/23 Решение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2023 года и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2023 года оставлены без изменений.

В производстве Ведущего судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области (Код по ВКСП: 50037), адрес подразделения: 141300, Россия, Московская обл., г. Сергиев Посад, ул. Валовая, д. 19, стр. 8, Козловой Елены Борисовны, находится исполнительный документ исполнительный лист N ФС 044435374 от 07.12.2023, выданный органом: Арбитражный суд Московской области по делу N А41-51204/2023, вступившему в законную силу 23.11.2023, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 5 095 890.41 р. в отношении должника Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919, КПП 501001001, УИП 2005010029544501001001, адрес должника: 141307, Россия, Московская обл., г. Сергиев Посад, ул. Гефсиманские пруды, 4, в пользу взыскателя: ООО "Смоленская газовая компания", адрес взыскателя: 214032, Россия, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 101. Судебный пристав-исполнитель Козлова Е.Б. возбудила 28.12.2023 исполнительное производство N 533536/23/50037-ИП и разместила данное постановление посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

САУ "СРО "ДЕЛО" осуществило оплату в пользу ООО "Смоленская газовая компания" в размере 5 095 890 руб. 41 коп., что подтверждается инкассовым поручением N 2 от 02.02.2024 года (Списание ин.взыск. не в бюд. РФ по Пост N 50037/24/52532 от 18.01.2024, ИПN533536/23/50037-ИП от 28.12.2023).

Права требования перешли к САУ "СРО "ДЕЛО" с момента осуществления оплаты в пользу ООО "Смоленская газовая компания".

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции сослался на позицию, изложенную в Определении Верховного Суда РФ от 12 июля 2018 г. N 305-ЭС18-10791 по делу N А40-150995/2016, а именно: "Вместе с тем необходимо отметить следующее. В случае осуществления выплаты из средств фонда в пользу потерпевшего его место в обязательстве из причинения вреда (на сумму произведенной выплаты) занимает саморегулируемая организация применительно к правилам пункта 1 статьи 387 ГК РФ, то есть такая организация вправе, в том числе требовать выплаты страхового возмещения, если она полагает, что возмещение не было выплачено.".

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции, основанных на позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от12 июля 2018 г. N 305-ЭС18-10791 по делу N А40-150995/2016.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2024 года по делу N А40-210525/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего должника - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина