г. Санкт-Петербург |
|
07 июля 2024 г. |
дело N А56-102703/2023/ |
Резолютивная часть постановления оглашена 18 июня 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 07 июля 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Н.А. Морозовой,
судей Е.В. Будариной, М.В. Тарасовой,
при ведении протокола секретарём судебного заседания А.А. Байшевой,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12992/2024) Горягиной Анны Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2024 по обособленному спору N А56-102703/2023/полож., принятое по заявлению финансового управляющего Девятовского Максима Леонидовича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина Горягина Сергея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "РосБанк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании умершего должника Горягина Сергея Борисовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.10.2023 суд первой инстанции принял заявление к производству и возбудил дело о банкротстве.
Решением от 18.12.2023 (резолютивная часть от 13.12.2023) арбитражный суд признал заявление кредитора обоснованным, а умершего должника - несостоятельным (банкротом), ввёл в отношении него процедуру реализации имущества, применил правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), утвердил финансовым управляющим Девятовского Максима Леонидовича - члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида".
Финансовый управляющий подал в суд ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника.
Определением от 28.03.2024 суд первой инстанции утвердил соответствующее положение в редакции заявителя.
Не согласившись с законностью судебного акта, Горягина А.Г. направила апелляционную жалобу, настаивая на отсутствии оснований для реализации спорного имущества.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника должно отвечать интересам всех кредиторов и способствовать наиболее быстрой и полной реализации целей конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. При этом данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Исходя из пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, продажа имущества должника осуществляется путём последовательного проведения первоначальных и повторных открытых торгов в форме аукциона и торгов посредством публичного предложения до выявления победителя, предложившего наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Экспертная оценка рыночной стоимости продаваемого имущества учитывается при определении начальной цены продажи. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей для целей достижения задач процедуры реализации имущества - наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника.
В пункте 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве определено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном указанным Законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Утвержденное судом первой инстанции Положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что утверждение положения о продаже имущества должника нарушает права и законные интересы кредиторов и иных заинтересованных лиц, апеллянтом в материалы дела не представлено.
По сути, доводы Горягиной А.Г. сводятся к несогласию с самим фактом банкротства должника, в том числе по мотиву погашения задолженности за счёт страховой выплаты. Вместе с тем, документального подтверждения того, что Горягина А.Г. как наследник воспользовалась правом на получение подобной выплаты, а требования заявителя-кредитора вследствие этого погашены, не имеется.
Арбитражный суд вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований для изменения или отмены которого апелляционная инстанция не выявила.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2024 по делу N А56-102703/2023/полож. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Судьи |
Е.В. Бударина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-102703/2023
Должник: Горягин Сергей Борисович, СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ ГОРЯГИН
Кредитор: ПАО РОСБАНК
Третье лицо: А/У ДЕВЯТОВСКИЙ М.Л., Ассоциация СРО "Эгида", Горягина (Шведова) А.Г., ГУ Отделение Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Нотариус Новикова Е.А., Управление по опеке и попечительству администрации Приозерского муниципального р-на, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС по Санкт-Петербургу, ФНС России Межрайонная инспекция N 10 по Ленинградской области, Горягина А Г, Горягина А.Г., Девятовский Максим Леонидович, нотариус Новикова Елена Александровна, ф/у Девятовский М.Л.
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12992/2024
22.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3953/2024
22.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3177/2024
02.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-159/2024
18.12.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-102703/2023