Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2024 г. N 04АП-5448/23 по делу N А58-5581/2021

г. Чита

18 июля 2024 г.

Дело N А58-5581/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,

судей Каминского В. Л., Корзовой Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2024 года по делу N А58-5581/2021 по заявлению конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника,

в деле по заявлению в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Дороги Колымы" (ИНН 1423010989, 678790, г. Среднеколымск, ул. Ардасенова, д. 19, кв. 4) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 17.03.2022 ООО "Дороги Колымы" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Устюгов А.Ю. (далее - конкурсный управляющий, Устюгов А.Ю.).

20.12.2023 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об утверждении Положения (предложения) о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

Определением суда от 25.03.2024 ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника удовлетворено. Утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Дороги Колымы" в редакции, предложенной конкурсным управляющим 20.12.2023 с установлением начальной цены в размере 1 410 000 рублей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, налоговый орган обжаловал его в апелляционном порядке, указав на необходимость изменения способа исполнения судебного акта от 07.06.2023 путем замены обязанности ответчика возвратить в конкурсную массу транспортное средство взысканием с него в конкурсную массу должника стоимости имущества. Указанная необходимость, по мнению налогового органа, обусловлена завышенными расходами на процедуру реализации имущества. Более того, документы о местонахождении транспортного средства в материалы дела не представлены.

В материалы дела письменный отзыв относительно доводов апелляционной жалобы не поступал.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет".

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58- 5581/2021 от 07.06.2023 удовлетворено заявление конкурсного управляющего, признан недействительным договор купли-продажи от 23.12.2021 транспортного средства Ниссан Патрол 4,8 Элеганс (NISSAN PATROL 4.8 ELEGANCE) 2004 г.в., VIN JN1TFSY61U0000239, модель, N двигателя ТВ48 024864, шасси (рама) JN1TFSY61U0000239, цвет кузова черный, мощность двигателя 245 л.с./180 кВт, ГРЗ С602МВ14, заключенный между ООО "Дороги Колымы" и Прядуновым Дмитрием Алексеевичем, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Прядунова Дмитрия Алексеевича возвратить ООО "Дороги Колымы" указанное транспортное средство.

Из общедоступных сведений сайта ЕФРСБ Федресурс следует, что конкурсным управляющим опубликованы сообщения: о принятом определении от 07.06.2023 (сообщение N 11715032 от 14.06.2023), а также о собрании кредиторов (сообщение N 13124170 от 05.12.2023) с повесткой собрания об утверждении порядка продажи имущества должника - прав требования ООО "Дороги Колымы".

Согласно протоколу собрания кредиторов назначенное 20.12.2023 собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Поскольку соответствующее Положение собранием кредиторов не утверждено, конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об утверждении в судебном порядке Положения о реализации права требования к Прядунову Дмитрию Алексеевичу о возврате транспортного средства.

Утверждая представленный конкурсным управляющим проект Положения, суд первой инстанции исходил из его соответствия требованиям, установленным законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Апелляционный суд соглашается с указанным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен указанным Федеральным законом.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 Закона о банкротстве, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования (пункт 2 статьи 140 Закона о банкротстве).

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Согласно пункту 1.3 предложенного Положения, продажа имущества осуществляется в порядке, установленном разделами II, III настоящего Положения, путем проведения аукциона, открытого по составу участников с открытой формой подачи предложений, проводимого в электронной форме.

Начальная цена продажи права требования определена на основании рыночной стоимости аналога имущества, подлежащего передаче, являвшегося предметом договора купли-продажи транспортного средства от 23.12.2021, признанного недействительным в рамках дела N А58-5581/2021 определением от 07.06.2023 (пункт 1.3 Положения).

Доказательств иного размера начальной цены указанного имущества должника в материалы дела не представлено.

В данном конкретном случае продажа дебиторской задолженности является наиболее оптимальным способом пополнения конкурсной массы должника, отвечающим интересам всех кредиторов.

Выбор между взысканием дебиторской задолженности в пользу должника и реализация такой задолженности в порядке, определенном ст. 140 Закона о банкротстве, обусловлен соблюдением баланса интересов всех кредиторов, и учитывает как возможность реального пополнения конкурсной массы должника, так и скорость такого пополнения во взаимосвязи с расходами, которые осуществляются в процедуре конкурсного производства.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим 20.12.2023, с установлением начальной стоимости в размере 1 410 000 рублей.

Доводы заявителя жалобы о затягивании реализации имущества должника, а также об увеличении расходов на процедуру торгов, доказательствами не подтверждены, являются преждевременными, в связи с чем, отклоняются апелляционным судом как необоснованные.

Доводы о необходимости изменения способа исполнения судебного акта от 07.06.2023 также подлежат отклонению, как направленные на изменение вступившего в законную силу судебного акта при отсутствии объективных оснований для применения норм статьи 324 АПК РФ в рамках рассмотрения заявления об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

При вынесении обжалуемого определения нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2024 года по делу N А58-5581/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Жегалова

Судьи

В.Л. Каминский Н.А. Корзова