|
20 июля 2024 г.
|
Дело N А56-12809/2022/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будариной Е.В.
судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворона Б.И.;
при участии:
Глушков А.В. - представитель по доверенности от 21.11.2022 Змитрович А.А.;
ООО "Комплексное управление проектами" - представитель по доверенности от 09.01.2024 Твердов А.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19386/2024) конкурсного управляющего Новоселова Дмитрия Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2024 по обособленному спору N А56-12809/2022/сд.43 (судья Глумов Д.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Новоселова Дмитрия Евгеньевичао признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГлавЭнергоМонтаж"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Комплексное управление проектами";
третье лицо: гражданин Глушков Андрей Владимирович;
УСТАНОВИЛ:
04.02.2022 через информационную систему "Мой арбитр" (зарегистрировано в АИС "Судопроизводство" 08.02.2022) общество с ограниченной ответственностью "ТД Тенеф" (далее - ООО "ТД Тенеф") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ГлавЭнергоМонтаж" (далее - должник, ООО "ГлавЭнергоМонтаж") несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением арбитражного суда от 14.02.2022 указанное заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 31.03.2022 (резолютивная часть объявлена 29.03.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дмитриев Олег Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.04.2022 N 62.
Решением арбитражного суда от 16.01.2023 (резолютивная часть объявлена 10.01.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Семенов Павел Фильманович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2023 N 11.
Определением арбитражного суда от 05.07.2023 (резолютивная часть объявлена 04.07.2023) арбитражный управляющий Семенов П.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением арбитражного суда от 02.08.2023 (резолютивная часть объявлена 01.08.2023) конкурсным управляющим ООО "ГлавЭнергоМонтаж" утвержден арбитражный управляющий Новоселов Дмитрий Евгеньевич.
22.03.2024 в арбитражный суд через информационную систему "Мой арбитр" (зарегистрировано в АИС "Судопроизводство" 23.03.2024) от конкурсного управляющего поступило заявление, в соответствии с которым он просит:
1. Признать недействительной сделкой - мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2021 по делу N А29-13442/2021;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Комплексное управление проектами" (далее - ответчик, ООО "Комплексное управление проектами") возвратить в конкурсную массу должника следующее недвижимое имущество:
- здание: склад арочный, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 448,3 кв.м, инв. N 12000127, адрес (местонахождение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона, кадастровый (или условный) номер: 89:05:020101:692; свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2016, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, запись регистрации N 89-89/004-89/002/204/2016-509/2;
- здание: блок цехов РММ, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 5786,2 кв.м, инв. N 12004610, лит. Б,П,В, адрес (местонахождение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона ОАО "Таркосалегеолтранс"; кадастровый (или условный) номер: 89:05:020101:1408; свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2016, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, запись регистрации N 89-89/004-89/002/204/2016-513/2;
- здание диспетчерской, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 264,3 кв.м, инв. N 12000041, адрес (местонахождение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона; кадастровый (или условный) номер: 89:05:020101:685; свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2016, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, запись регистрации N 89-89/004-89/002/204/2016-512/2;
- здание: КТП и БД-ТБ, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 362,2 кв.м, инв. N 12004557, лит. М, адрес (местонахождение) объекта; Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г Тарко-Сале, промзона ОАО "Таркосалегеолтранс"; кадастровый (или условный) номер: 89:05:000000:7832; свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2016, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, запись регистрации N 89-89/004-89/002/204/2016-514/2;
- здание ТО-1 шиномонтаж склад запчастей, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 733,7 кв.м, инв. N 12000044 адрес (местонахождение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона, кадастровый (или условный) номер: 89:05:020101:244, свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2016, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, запись регистрации N 89-89/004-89/002/204/2016-510/2;
- здание: котельная, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 305 кв.м, инв. N 12000045, адрес (местонахождение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона, кадастровый (или условный) номер: 89:05:020101:342, свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2016, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, запись регистрации N 89-89/004-89/002/204/2016-507/2.
- здание дизельной, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 150,5 кв.м, инв.N 12000043; адрес (местонахождение) объекта: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона, кадастровый (или условный) номер: 89:05:000000:7820, свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2016, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, запись регистрации N 89-89/004-89/002/204/2016-505/2.
Общая стоимость передаваемых объектов недвижимости определяется сторонами в размере 32415000 руб., без учета НДС.
Определением арбитражного суда от 27.03.2024 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Глушков Андрей Владимирович.
В судебном заседании 07.05.2024, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, арбитражным судом принято уточнение заявления конкурсного управляющего.
Определением суда первой инстанции от 15.05.2024 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 15.05.2024 конкурсный управляющий Новоселов Д.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
В обоснование доводов своей апелляционной жалобы конкурсный управляющий Новоселов Д.Е. (далее - заявитель) ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, указывая при этом на то, что не дана какая-либо правовая характеристика действиям должника и другого участника сделки - ООО "КУПРО" при отчуждении имущества должника накануне банкротства. Также, суд 3 не проверял обоснованность изначально заявленных ООО "КУПРО" требований в рамках дела А29- 13442/2021.
В настоящем судебном заседании представители Глушкова А.В. и ООО "Комплексное управление проектами" выразили возражения против удовлетворения апелляционной жалобы.
Поскольку иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалобы рассмотрены в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Повторно исследовав представленные в материалы обособленного спора доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и правовых позиций иных участвующих в деле лиц, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и отмены обжалуемого определения.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов обособленного спора и установлено судом первой инстанции, Определением Арбитражного с
